改憲派の人の意見をまとめると、要するに日本国憲法と

質問

改憲派の人の意見をまとめると、要するに日本国憲法と言うのはレイプされて生まれた子どもらしいです。それはやはり改めるべきなのですか？

回答No.1

dragon-man · ベストアンサー

レイプされた子供でも、立派な大人になっていればいいのですが、そもそも出来損ないで生まれた子供が大人になっても出来損ないのまま。それが問題。だからあたらめるべきなのです。

回答No.7

noname#224719

改正すべきと声高らかにアピールしてるだけで
何にも考えてないんでしょうね。

思想家気取りに辟易してるところです。

最大の弱みは組織でしかないということです。
戦いたくてしょうがない感じが恐ろしくなります。
「日本はやられっぱなし、日本のため」
みたいなことをネットで主張すること自体、
恥ずかしくないんでしょうか？

>それはやはり改めるべきなのですか？

主張に根拠がないのです。
根強いものに偏ってるだけで、
孤立するのを恐れてるかのようです。
同じ言葉をお経のように誰かに認められたい
欲みたいなものさえ感じます。

外国を引き合いに他国は改正してるのに
日本だけ時代遅れとかファッションじゃないので。

憲法を改正したところでなにが守れるんでしょうか？

正義感からではなく、中国、韓国、北朝鮮が
個人的に嫌いだから攻撃しろと極めて独善的。

日本人に危害を加えたカルト教団を
思い出します。
あの教団はネットで思想を晒すような
迂闊なことはしなかったので
もっと恐ろしいのですが。

>改憲派の人の意見をまとめると、要するに日本国憲法と

あなたのことじゃなく、
改憲派の主張する内容があまりに
攻撃的なので反対しています。

まともではありません。

回答No.6

hekiyu

ハイ、改正すべきです。

自分の国の憲法を自分で造らなかったから
守ろうとする意欲が弱いのです。
だから、誰がどう考えても、違憲である
自衛隊が堂々と存在しています。
そして、国民の多くもそれを支持しています。

内容も問題です。
９条は勿論ですが、この憲法は米国製ですので
キリスト教文化の価値観に染められています。

具体的には権利中心の個人主義です。
米国にはキリスト教という倫理の軸がありますから
これでも良いのです。

しかし、そんなモノのない日本で、権利中心の
個人主義を貫いたら、我欲の為に権利を濫用する
ことになりかねません。
事実そうした弊害が出つつあります。

日本人に適合した価値観で作り直す必要が
あると思います。

回答No.5

sunifukinn

そんな話でもないと思いますが、時代に合わなくなってきているからでは？

回答No.4

noname#224719

分かりませんが、
なぜみんなで抗議しないんでしょうか。
ネットでは伝わらないでしょう。
それが不思議です。
日本は民主主義です、国会議事堂のまえで
主張すればいいのです。

>要するに日本国憲法と言うのはレイプされて生まれた子どもらしいです。それはやはり改めるべきなのですか？

賛成派でも反対派でもありませんが、
分析する必要はありません。

自分の意見をネットでしか主張できないなら
どちらも自己満足にしか見えません。

回答No.3

tomcat1032

今の憲法の生い立ち、また背後に潜む狙いを考えたら無効の憲法です。
当然改憲するのが正しい考え方です。
＊アメリカの押し付け憲法は周知の通りですが、その狙いは日本国の弱体化に有ります。
　その結果、お馬鹿な学者達が騒ぎ立てています。自国を防衛し強化するのは当たり前。
　拉致されても、取り返せないのっておかしいと思いませんか？

回答No.2

nankaiporks

レイプというのはちょっと当てはまらないと思いますね。
改憲派はおめでたくて、改憲すれば普通の国になると思ってますが、更にひどい国になりますよ。
安倍政権下・日本会議台頭してる限り改憲してはいけません。
こいつら主導のもと改憲すれば、人権無視・言論弾圧・監視社会となり独裁国家になりますよ。
なので、少なくとも今は改憲すべきではない！
今、少しでも改憲を良しと安倍たちに免罪符を渡せば、むちゃくちゃな憲法が誕生します。
何度でも言います。
安倍・日本会議の元での改憲はすべきではありません！