- ベストアンサー
改憲派の人の意見をまとめると、要するに日本国憲法と
tomcat1032の回答
- tomcat1032
- ベストアンサー率0% (0/9)
今の憲法の生い立ち、また背後に潜む狙いを考えたら無効の憲法です。 当然改憲するのが正しい考え方です。 ＊アメリカの押し付け憲法は周知の通りですが、その狙いは日本国の弱体化に有ります。 その結果、お馬鹿な学者達が騒ぎ立てています。自国を防衛し強化するのは当たり前。 拉致されても、取り返せないのっておかしいと思いませんか？
関連するQ&A
- 【憲法・改憲派と護憲派】自民党が憲法を改正しようと
【憲法・改憲派と護憲派】自民党が憲法を改正しようとしています。 憲法改正は改憲派と呼ばれ、憲法改正反対は護憲派と言います。 なぜか日本ではアメリカ寄りの政治をしている自民党が改憲派です。 そしてアンチアメリカの日本共産党が護憲派で憲法改正に反対しています。 これっておかしくないですか？ 普通なら日本共産党が改憲派で、自民党が護憲派のはずですよ。 どうなってるんですかこの国は。 自民党はアメリカの言いなりで法律を作ってきたのに憲法はアメリカの押し付けであり改憲したいと言っている。 一方の日本共産党はアメリカが嫌いで天皇制度も嫌いなのに憲法は護憲なのはなぜなんでしょう。 普通は逆ですよ。
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ日本は改憲が難しいのでしょうか？
戦後79年経つのになぜ1度も憲法改正ができないのか？衆参三分の二の賛同を得て、国民投票に持ち込み、戦後初めての憲法チャレンジするのが、そんなに難しいことなのか？私には全く理解できませんが、他国ではバンバン憲法を変える国もあるのに、なぜ日本はこんなに改憲が難しいのでしょうか？わかる人がいましたらご教授下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 憲法24条改憲について
戦前の家制度というのは、明治民法で制定されていたようなのですが、 憲法24条に反するとして廃止されたそうです。 改憲反対派の声をきくと、憲法24条が草案通りに改憲されると 戦前の家制度が復活して、家父長制なども復活する可能性があると言われています。 http://tcoj.blog.fc2.com/ (現在の憲法と草案がのっています) 実際このように変わると、家制度、家父長制が復活する余地が出てくるのでしょうか?
- 締切済み
- 政治
- 占領憲法改憲発議はいつ行われる見通しですか？
占領憲法改憲発議はいつ行われる見通しになって いますか？ また安倍晋三首相は、日本国憲法新無効論の本を 読んだそうですが、復元改正帝国憲法案を起草した上で 衆参のそれぞれ過半数の賛成で、 占領憲法無効確認決議案を可決したいとは、 全く考えて無いのでしょうか？ 更に、安倍内閣が、占領憲法無効確認決議案を出す場合、 安倍首相本人がそれを書いて議会に提出するのですか？ 因みに私は、無効憲法改憲以外は、安倍内閣にわりかし 好意的な方です。 あと、天皇陛下が占領憲法改憲の阻止をなさるおつもり であるというのは、真実なのでしょうか？ 以上、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 解釈改憲、憲法改正について
安倍晋三が首相になってから、それまで地中に潜んでいた芋虫やら爬虫類やら、有象無象がゾロゾロ這い出てきて毛色悪い世の中になっていますが、この度安倍晋三は集団的自衛権の限定行使と称して解釈改憲を行った事になってます。 これは、虫や爬虫類たちに言わせると、 「憲法改正は時間がかかるから、解釈改憲を行う」 のだそうです。 １．解釈改憲を行うにしても、それが憲法違反ならば、意味は有りませんよね。必ず合憲の範囲で行われるはずです。本当に解釈改憲は行われたのですか。 ２．この度の安倍晋三の集団的自衛権の限定行使は合憲なんですか、違憲なんですか。 ３．解釈改憲はやっていいもんなんですか。 ４．憲法改正の必要は有るのですか。 ５．自民党の憲法改正草案は、まともなもんなんですか。 時間はたっぷりあるので、教えてもらえる部分だけでもＯＫですので、よろしくお願いします。 ちなみに「ミギ・ツバサ君」とか、出来たらそういう激しいオカシサは持ち込まないでもらえると助かります。
- ベストアンサー
- 政治
- 【小林よしのり】憲法読んだことないのに改憲の主張
漫画家(兼右翼言論家)の「小林よしのり」についてですが、この人は自身の告白によると未だかつて日本国憲法を読んだことないのだそうです。 がしかし周知のごとく、彼はこれまで憲法改正を猛々しく主張してきました。 改憲というのはどの条文のどの部分をどのように変更するかの議論なので、憲法を全然読んでないのに改憲の議論なんかできるんですかね？ 或いは馬鹿右翼がよく主張するように「自主憲法制定(憲法全文を一気に改正)」を考えてるのかもしれませんが、それは武力革命でもしないと民主国日本では通常は無理です。 ちなみにこの者は自宅に多数の武器(or武器になる物)を持っているとTV番組中に怯えながら告白してました。捕まるんじゃないかと。（共謀罪制定前の騒動の最中、多分朝生） 古くからネトウヨの父と言われているようですが、激しくネトウヨをバッシングしてます。 「君たち年収200万円以下の下層でしょ？・・・それでいいわけ？」(本人は自称富裕層だそうです) 一方でアイヌ民族ヘイトの急先鋒だったらしく、一部で激しく非難されてます。 なんか、頭の軽い滅茶苦茶な人と思っていいんですかね？ まともに改憲の主張をしているのでしょうか。漫画家なりに。
- ベストアンサー
- 政治
- 左派の人はなぜ改憲に反対？
左派の人は反米なのに なぜ、アメリカが作った日本国憲法を守り抜こうとするのか？ 「ビンの蓋が外れてしまう」という気持ちは 分かりますが、ならば改憲はすることにして、その中身で論争するなら分かるのですが、アメリカが作ったものを守り続けるのは筋がとおらないのでは？
- ベストアンサー
- 政治
- 改憲問題に思う
今、国の改憲問題が色んな形で論議されていますが日本は１９４６年年以来一回も改訂される事なく現在に至っています。 憲法だけを見れば世界最古らしく他国を見ればアメリカを始め殆んどの国がその時代に即応するように改訂、改良されているようです。 私は憲法改憲に当っては 改憲、護憲の夫々の意見が有って国民的にもっと論議、討議が成される事は非常に良い事且つ必要な事だと思っています。 唯、護憲派、と称し執拗に改憲反対の人達の今までの顔ぶれを見た時に感じるのは 例えば田嶋陽子、福島瑞穂、社民、一部民主党、公明党等のメンツのルーツは明らかに韓国、朝鮮と思われる人が殆んどを構成しています。 護憲派の人は改憲には眦を吊り上げて反対の持論を展開していますが、これらの人達が純粋に”日本”の立場を慮って持論を主張しているのでしょうか？ 改憲、護憲夫々を主張する事に異論を挟むつもりは有りませんが、何かそこには釈然としないものが残るのはわたしだけでしょうか？ 世界のあらゆる所で金をバラ撒きあらゆる場で、自分達の事はひた隠しにし（韓国軍がベトナム女性にした蛮行等）事実捏造までして反日活動をしている韓国人達の実態を見れば、私はどうしても単なる護憲派と見れない部分が有ります。 何も日本帰化人が悪いと言うつもりは有りませんが、日本がいいから帰化したのだろうから日本に住み日本で稼いでいるのなら日本流のルールはキチンと守ってもらわないと。 また、日本が嫌なら自分がいいと思っている所に帰って貰えばいいと思います。 多分日本人が韓国で帰化して逆の行動など絶対におこせないでしょう！！ そう思えば日本は自由、平和、悪く言えばお人好しの馬鹿と言えなくもないですよね。 改憲、護憲、何れにしてもこれは本当の意味で純粋に我が日本国を良くするという観点からの論議でないといけないと強く思います。 皆さんはどうお考えですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本国憲法。具体的にどう変える?
日本国憲法は改正すべきとの方々がいらっしゃいますがふと疑問に思うのは具体的にどこをどう変えるということをあまり効いたことがありません。 改憲派のかたにお聞きしたいのですが具体的に何条のなにをどうかえるのか。あるいは削除するのか追加するのかなど抽象的でなく具体的に教えていただきたいとおもいます。 なお改憲派のかたが憲法をどのように変えたいとおもっているのか知りたいだけですので抽象的な表現や論争などはご遠慮ください。 お礼の書き込みも簡単なものとさせていただきます。
- ベストアンサー
- 政治