• ベストアンサー

一括り

一括りは「全員」ではないのですか? 例えば「○○出身の人は性格悪い」という一括りは「全員性格悪い」とは違うのですか? そうだとするとその一括りに対し「例外もいるのだから一緒にするな」はおかしな発言なんでしょうか?全員とは言っていないので。

noname#222853
noname#222853

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • terepoisi
  • ベストアンサー率44% (4015/9120)
回答No.1

>「○○出身の人は性格悪い」という一括りは「全員性格悪い」とは違うのですか? その文言からだけでは一括りと受け取らない場合もあるでしょう。 「○○出身の人は性格悪い」=「○○出身の人は全員性格悪い」と 短絡的に判断するようなことは少ないと思います。 私は「例外もいるのだから一緒にするな」は特におかしな発言ではないと感じます。 会話のなかで、突き詰めて考えると論理的に矛盾しているのにヘンに感じない、 ということがしばしばあります。 あまり細かく追及すると人間関係にヒビが入りかねませんから、 そこをうまくやりすごすのが大人の知恵かもしれません。 問答論的矛盾 http://www.let.osaka-u.ac.jp/~irie/ronbunlist/papers/PAPER21.html

関連するQ&A

  • 一括り

    一括りの意味についてなんですが「全員ではないのに一括りにするのはおかしい」というのはおかしな言い方ですか?「一括り」に全員がそうであるという意味は含まれていないんですよね? 例えば「○○出身者は性格悪い」に対し「一括りにするな」というのは間違った返し方なのでしょうか?

  • 一括り

    1人の行いを見て、そのカテゴリーに属する人を一括りにしていまう人と一括りにしない人の違いはなんでしょうか?

  • 偏見

    ○○出身の人は性格悪い、というのは○○出身の人を一括りにしていますよね。しかし一括りという言葉に「全員」という意味は含まれていないそうですが、ではこれは偏見ではないんですか?

  • なぜ「関西弁」と一括りにするのか

    なぜ各府県ごとに方言が全く違うのに「関西弁」と一括りにするのでしょうか?九州弁、四国弁、東北弁、関東弁なんてあまり言いませんが、「関西弁」という言葉はよく耳にします。 私は四国出身で旧阪神系の方言、大阪弁よりの方言(大阪とは表現が違うところも多いですが。)なのですが少し会話しただけで和歌山弁、京都弁、大阪弁を話す人はすぐに何弁か分かります。 他の地域出身の人は関西弁に属する数多くの方言の一つ一つの違いが分からないものなんですか?この前東北出身の子が千鳥の大悟のことを大阪弁だと言っていて笑ってしまいましたw

  • 何でも「女性」で一括りする人

    まだ至らぬ部分もありますが、意見を聞かせてください。 最近、テレビなどを見ていて思うことがあります。 食べ物の番組では、「女性でも、あっさりしていて食べやすい」とか、 「女性の意見だと、……ですよね」とか、一部・個人の女性の意見を、 全ての「女性」だと一括りしているようで、腹が立ってしまいます。 女性は、あっさりしているものだけが好きな訳ではないし、 全ての女性の意見が、その人が言う意見と同じな訳ではないです。 かといって、直接文句を言う訳にはいきませんので、グッと堪えて テレビを見ていますが、皆様の意見はどうでしょうか? そういう発言をしている人たちが、全ての女性を対象にして 言っているわけではないということは承知しています。ただ、 そういう言い方をする人についてどう思うか、という事です。 そこはご了承ください。

  • 偏見ですか?

    例えが悪いかもしれませんが、Aさんが「男は浮気する生き物だ」と発言して相手が「それは男全員が浮気するという意味なのか」と返答したとします。それに対しAさんは「男と一括りにしたが本来一括りにするという言葉に全員そうである、という意味は含まれていない」と返したとします。 これはAさんの発言は偏見ではないのでしょうか?もし偏見でなくてもこの例文は男性から見れば腹立たしいと感じるものですよね

  • 国などを一括りに差別する心 の根っこは何?

    国などを一括りに差別する心 の根っこは何? なぜ人は、「あの国の人間はああいう奴ばかりだ」などと平気で 口にしてしまうのでしょうか? しかし一方で、個人単位ならば親しくできる人は大勢いますし、 「そういう(良い)人もいる」という事も理解している人が殆どです。 別に国に限らず、○○ファンは○○ばっかり。とか、 ○○を見る奴は○○だらけだ。ありとあらゆる事に 一面として事実、しかし言いくるめるには過剰な事が 世の中には有り触れていると思います。 そして、そういう人の一部には、 常軌を逸して「拒絶だけで全く歩み寄ろうとできない」人が居ます。 恐らく何かの印象が根付くだけの事が過去に有るのでしょうけれど、 どうも普通の人間とは違う、 理論的会話が不可能、客観的価値観や情報の拒絶、情報の曲解など 何か人間として壊れているかのような側面を見せる人も居ます。 「国などを一括りに差別する心」について、 一般的な人の心と、そういう一部の人の心 について どう思われますでしょうか? 何かご助言を頂けると幸いです。 (※「国名」を出す事、「特定国の歴史」の話はご遠慮願います。)

  • 理系の人は性格悪いですか?

    理系の人は性格悪いですか? 私の友人は理系の大学出身なのですが、大学を出て就職してから性格が悪くなりました。飯に行くとプライドが高く、いちいち細かい。一緒にいて注意してくる。理屈っぽく、卑屈になったように見えました。 初めは職場でストレス抱えてるのかと思っていましたが、ふとですが、なんとなく私の叔父に似てるなと思い始めました。私の叔父は理系の大学院を卒業していて優秀なのですが、人の気持ちがわからない、家族に暴言を吐き捨てる、プライドが高いです。 私の友人は暴言吐いたりしないですが、どことなく似ている雰囲気があります。 理系の人全員がそういう人ばかりでないと思うのですが、理系の人特有の性格の悪さがあったり、キャリアの過程で性格が作られてしまうのでしょうか? またこの人達と上手く付き合う方法があれば教えてください。

  • B型とO型のどちらが負けず嫌い?

    彼氏がB型で私はO型なのですが、彼氏はよく血液型で人の性格を血液型でひとくくりにします。 テレビを見ていて、ちょっと負けず嫌いな人がでてくると 「こいつO型だぜ。」 と言います。 「なんで血液型でひとくくりにすんの?血液型で人の性格なんてわかるわけないじゃん。」 と言うと、 O型は負けず嫌いな人が多い、というのが彼氏の持論で、血液型で性格って結構あたるよ。と言います。 血液型の話になったときに、 B型の人は 「あー、そうかもね。」 と言い、O型の人は、 「血液型で人の性格なんてわかるわけないじゃん。」 と言うそうです。 必ず言うそうです。 でも「血液型で人の性格なんてわかるわけない」という意見を跳ね除けようとする方が負けず嫌いだと思うのです。 どちらが負けず嫌いなのでしょうか? また、血液型の話になったときに、O型とB型の人はなんて言うかも知りたいです。

  • 地方を愚弄する質問について

    当サイトだけではなく、無料匿名掲示板では、日本の特定の地方やそこの住人・出身者を愚弄する質問?をよくみかけます。 なぜでしょうか? 私は転勤族です。色々な地方の人たちと公私に渡りつきあってきていますが、出身地で人間の資質は一括りなどできませんでした。 匿名掲示板とはそういうもの、と言われればそれまでですが。 申し遅れましたが、私は四国の瀬戸内地方で生まれ育ちました。

専門家に質問してみよう