- ベストアンサー
無理心中 子供4人死亡 母親逮捕
警察は母親を逮捕。容疑者は 「自分が子供たちを殺した」と話しているということだ・・・ この場合、死刑にはならない。自分の子供を殺したところで、無期懲役にさえならないのが 日本の裁判官の一致した意見なのだ。無理心中と言えば聞こえはいいが、自分が軽傷では 心中と呼べるのか、かなり疑わしい。にもかかわらず、それらの悪行には極めて司法は優しいのである。 どう裁かれるべきなのか？裁判員に選ばれる可能性がゼロではない私たちに、誰か教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=e-fA-gBCkj0
- angel25gt
- お礼率100% (12730/12729)
- ニュース・時事問題
- 回答数7
- ありがとう数16
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
どう裁かれるべきなのか？ ↑ 量刑ですね？ 量刑は、被害者の数、殺害の動機、態様 などによって決まります。 場合によっては生い立ちにまで遡る ことがあります。 問題は殺害の動機です。 一般に、こうした事件の動機は、母親である女性に 同情すべき事例が多いので、執行猶予などの軽い刑に なる場合が多いのです。 つまり、動機が不明なので何とも、ということに なります。 尚、米国ではこの種の事件には厳罰が科せられます。 子供は、親とは独立した存在だ、という意識が 強いためです。 日本の場合は、子供は親の付属物、という考え方 が強いと言われています。
その他の回答 (6)
- oyatsuya
- ベストアンサー率21% (111/517)
死刑！死刑！死刑！死刑！死刑！ と一瞬思ったけど、 父親は何をしていたの？ 妻の異変に気付かなかったの？そんなに疎遠？家庭内で？ または、 父親の関わり方あるいは存在自体が、母親の殺子の起爆剤だった？ もしかしたら、 母親と父親は同罪で無期懲役 か、 もしかしたら、 父親が浮気したうえに開き直って妻の心をズタズタに裂いたのなら 父親が死刑で母親が無期懲役 かも？ 私が決めるのならね～ 決めたとしてもたぶん実行の決断は私には難しいけど～
お礼
夫に問題があったかどうかは知りません。夫婦間のいさかいでは、離婚するというのが普通人の行動です。 「死ぬしかない」と感じたら、自分ひとりで死ぬべき、道連れを作るべきではないです。 「子供だけ死んで、自分は生き残る」というお決まりのパターンを、そろそろ断罪しても良いころだと痛感させられました・・・ ご回答ありがとうございました。
- oya_zico
- ベストアンサー率19% (398/2007)
今は削除されて無くなっているが、昭和48年まで刑法200条、尊属殺人罪という規定があり、 尊属、つまり親に当たる人物を殺害した場合、通常の殺人罪より、重い処罰が下されました。 具体的に言うと、通常の殺人罪だと懲役3年以上なのに、尊属殺人だと最低で無期懲役。 昔は、子供の命より親の命が大切だったということです。 ただ、今は、法律上では、親であろうと子であろうと、命の重さは同じはず。 ＞どう裁かれるべきなのか？裁判員に選ばれる可能性がゼロではない私たちに、誰か教えてください。 そういえば、ＯＫＷＡＶＥでも質問者や回答者が裁かれることがありますよね。 ■の人とかは、全席死刑ではなく、全文死刑ですが、天使さんはファイルのみ？ 優しい裁判官で良かったですね～。
お礼
この質問は削除されましたよ。実名を切り落として復活しましたが。管理人の価値観も、■が何が言いたいのかも、どっちもよく分かりません。ちなみに、マルチメディアは自分で消す場合も、ごくたまにあります・・・ ご回答ありがとうございました。
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3505/12496)
無理心中は、江戸時代は男女間の身分差によるものが主で、子供に対しては、ことばとしてありませんでした。 生活のため、子供の命を間引くというのは罪ですらなく、悪習だったんです。 女性、母親だから量刑が軽いのではなく、生活苦が推測された場合に軽くなることが多いんです。 このケースがこれに当たるのかは分かりませんが、当たるのなら死刑はないでしょうね。
お礼
尊属殺人というのが廃止されて久しいです。自分の子だから、自分が苦しければ（殺しても罰せず）みたいな考え方は、考え直すべきでしょう。まぁ本人も死んでいたら罰せれませんが・・・ ご回答ありがとうございました。
- nijjin
- ベストアンサー率27% (4702/17413)
殺した理由と法律と過去の判例に従って裁かれるだけです。 決して見せしめのためとか感情的な理由とかだけでは決まりません。 あとは最終的な判決が出るまで何年かかるかな？
お礼
刑罰には（見せしめ）な部分も大きいと思いますよ。それにしても4人はヒドイ。知らない子ではありますが、気の毒です・・・ ご回答ありがとうございました。
>かなり疑わしい。にもかかわらず、それらの悪行には そうですね。 「最近の母親は～」みんな言いますが、 むかしからあったことなんです。
お礼
昔から、処分が軽いのが問題なんです。子供だけ殺して自分は生き残るって、本末転倒でしょう・・・ ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 耳かきサロン嬢殺人事件で裁判員が死刑を裁決できるかで話題となっています
耳かきサロン嬢殺人事件で裁判員が死刑を裁決できるかで話題となっています。容疑者は罪を認め謝罪しているから減刑をと弁護側は言っているようです。ところで重罪犯でも謝れば刑罰が軽くなるのは何故ですか。一寸演技のできる人なら裁判員や裁判官を欺くのは容易と思います。裏で舌を出している容疑者もいるかと思われます。それに死刑と無期懲役では大違いです。無期懲役と言っても１５年から２０年模範囚でいれば出所できるそうですが、死刑と無期懲役の間の径は無いのですか。裁判員が裁決するのは酷のようですが如何でしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 石巻の事件で容疑者は死刑となりましたが、それでよい
先日の耳かき風俗嬢の事件では４２歳の容疑者は無期懲役でした、今回は死刑、おかしいと思います。耳かき風俗嬢の事件の裁判員は容疑者が涙を流し謝罪を言ったので無期懲役にしたと言ってました。石巻の１９歳の少年は４２歳の男のように涙や謝罪といった上手な演技が出来なかったので死刑にされたと思います。裁判員は情に迷わされた事が明らかです。皆さんは今回の２件の裁判員制度での裁判は正しいとお思いでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 一家無理心中 法律
こんばんは！ 学校で一家無理心中についてのプリントをもらいました。そこにはアメリカで起きた、日本人の主婦が子供を道連れに自殺を図りましたが、自分だけ助かりました。裁判では母親は死刑です。日本で同じことが起きた場合、裁判では執行猶予になります。これは文化の違いにより判決が違います。日本では、生き残ったことには意味があるということで執行猶予になった話も聞きました。日本とアメリカでの裁判の判決の矛盾をどう変えるか、異文化の違いをどうするかについて、意見を800字～1200字にまとめなければいけないのですが、どういうことを書けば良いでしょうか？また、みなさんはどうすればいいと思いますか？意見をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 玄地と阿部に死刑求刑される 可能性
カリスマホストの土田正道を 殺害した容疑で玄地栄一郎容疑者と 阿部卓也容疑者と平田容疑者が再逮捕されたしたが 玄地と阿部に死刑求刑される 可能性はありますか？ 主犯はこの二人で 後 の逮捕者は 平田は無期で他は懲役ですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 死刑、無期懲役しかない世界
以下のようなルールがあった場合、犯罪のない社会に近づくと思いますか？？ １、刑罰は死刑or無期懲役のみ ２、冤罪はありえない世界 ３、処罰するのは故意犯のみ ４、死刑、無期懲役は裁判員裁判で決める ５、一度無期懲役に服してまた故意犯で捕まった場合、死刑のみ わたしは犯罪なんか、故意にやらないと考えてる人間なので、このような法律になっても困りません。 みなさんはどうですか？？
- 締切済み
- その他（法律）
- 私はもうすぐ死刑になります
私はもうすぐ警察に捕まり死刑になります。 死刑は大袈裟ですが無期懲役になります。 インターネットにキセル、つまり不正乗車の仕方を書き込んでしまいました。 もうすぐ警察に捕まり署に連行されて無期懲役になるのではと落ち着いていられません。 もうしないつもりですがやってしまった事実は変わりません。 私は逮捕されてしまうのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 逮捕の違いで
現行犯逮捕と、緊急逮捕の違いがイマイチわかりません。 緊急逮捕「検察官、検察事務官又は司法警察職員は、死刑又は無期若しくは長期3年以上の懲役若しくは禁錮に当たる罪を犯したことを疑うに足りる充分な理由がある場合」 現行犯逮捕「「現に罪を行い、又は現に罪を行い終わった者」 ですが 殺人があったとします。 (1)目撃者が私人で捕まえれば「現行犯逮捕」 おまわりさんなら「緊急逮捕」？ 犯人は、返り血を浴びて逃走中。 (2)逃走中に「人殺し～」と周りの人から追われてたとします。 通りがかった私人が捕まえれば「準現行犯逮捕」 おまわりさんだったら、これも「準現行犯逮捕」？ (3)数十分後、犯行時の服装で歩いてるところを おまわりさんが発見すれば、これは「緊急逮捕」ですよね？（私人は、犯行直後じゃないので逮捕できない）
- 締切済み
- その他（法律）
- 数年前、ドン・キホーテの店舗で放火があり、３人の方が亡くなりましたが、
数年前、ドン・キホーテの店舗で放火があり、３人の方が亡くなりましたが、逮捕された犯人（たしか女性だったはず）は、自分の憂さ晴らしで放火して３人も殺したにも関わらず、判決は無期懲役が下され、死刑になりませんでした。裁判官はなぜ死刑判決を下さなかったのでしょうか？やはり殺意のあるなしが関わってくるのでしょうか？殺意がなければ、例えば放火で死者が複数でても、無期懲役なんでしょうか？放火の場合、検察官も殺意の立証が難しいのでしょうか？このような問題に詳しい方、教えて下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 一審無期懲役で二審死刑判決のとき
一審では無期懲役だが二審では死刑判決という例がありますが このとき一審で無期懲役を言い渡した裁判長の心理は どのようなものでしょうか？ あっそう？と淡々としているのか、俺の判決を覆しやがってと 恨み節メラメラなのかどうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 裁判
- 死刑と無期懲役ではあまりに違いすぎて、もし裁判員に自分がなったら・・・
もし自分が裁判員になって「死刑」か「無期懲役」かという判断をせまられたとき、死刑では重すぎるけど無期では軽すぎるというケースって出てくると思います。（実際ニュースなどで判決のシーンを見るたびによく思います） だって無期懲役は実際２０年くらいで出てこれることを考えると「それでは軽すぎる」ということで、裁判員が「死刑」を選択してしまうことも今後出てくるのではないでしょうか。 日本にはなぜアメリカのように終身刑というものがないのでしょうか？ 何か明確な理由があるのでしょうか？ 被害者の気持ちを考えると犯人は二度と社会に戻ってきてほしくない、一生刑務所で罪を償ってほしいと思うのは当然の感情だと思います。 今の法律では「死刑」と「無期」ではあまりに差がありすぎると思うのですが、どなたかこの疑問にお答えしていただける方はいらっしゃいませんか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
どのような情状酌量がなされても、4人はさすがにやりすぎでしょう。これがまかり通っているんですから、日本人の道徳観が疑われます・・・ ご回答ありがとうございました。