- ベストアンサー
日本の法曹人口
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
これは、私感ですので根拠はないのですが、テレビ、ラジオで盛んに過払い金請求のCMが頻繁にあります。以前は、こんな少額の債権には力を入れていなかったと思いますけど、今はCMを 入れてまでの仕事を獲得しなければならないほど厳しい状況じゃないかと推察しています。
関連するQ&A
- 日本の弁護士は、多い？、少ない？
本日(10月20日)付けの記事で目にしました。 ＞０１年の最終意見書で、法曹人口が先進諸国と比べて少なく、大幅増が急務として「１０年ころに年間合格者３０００人」の目標を打ち出した。 「法曹人口」と言うか、弁護士に関しまして。 日本は本当に先進国の中では少ないのでしょうか？ 何か、資料の紹介や、回答を戴ければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 将来、脱「法曹＝エリート」になるのでしょうか？ならないのでしょうか？
裁判所はホームページで「親しみやすい裁判所」「司法の市民参加」というスローガンでアピールしております。 法律に詳しくない一般市民も裁判に参加する陪審員制度が始まろうとしています。 ０４年に発足した法科大学院制度により、法曹、特に弁護士が大量生産されるようになりました。 国の方針としては、一般市民にとって司法を身近なもの、お高くないもの、脱「法曹＝エリート」という方向に進んでいるように思います。 しかし、現実は新司法試験の予定より厳しい合格率、司法修習修了生の就職難、 司法修習所の卒業試験の高い不合格率（法曹の質の低下という意見の根拠の１つになっている）など課題があり、鳩山法相も大幅増員に疑問視しているようです。 http://news.livedoor.com/article/detail/3297508/ また法科大大学院制度による法曹増員によって解決を期待されていた地方の弁護士過疎の問題は、 弁護士を大幅増員しても都市に集中し、弁護士を増やすだけでいいような問題でもなさそうです。 日本は「和をもって貴しとなす」国で国民性上、一般の日本人にはアメリカのように訴訟社会というのはなじまないのではないかとの意見もあるようです。 どうも物事のなりゆきを見ていますと、国の方針と現実のズレが最近特に顕著になってきたように思います。 このまま法曹人口を増加させ続け、歯科医師のような結果を生み、将来脱「法曹＝エリート」となるのでしょうか？ http://facta.co.jp/article/200708015.html 長文の上、読みにくい文章ですがよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本の人口って多すぎですよね？なんでこんなにいるの
人口が多すぎですね 東京とか人間がゴミに見えるほど（ニューヨークよりも人口過剰） 減ればいいのに。 というと、まぁまずは質問主から他所の人口密度の低い国へ行けってなるから では、そういっているあなたも他所の人口密度の低い国へいけってなる。 オーストラリアぐらいの人口密度が一番羨ましいですよね。 多くてもせいぜいイギリスぐらいが理想ですね。 なんていっても中国よりも人口密度高いし いくら人口がへっていくっていっても５０年後に４０００万人減るといっても 今のヨーロッパの先進国で一番人口密度の高い今、現在のドイツと同じになるだけだもんな。 何でこんなに日本は人間いるの？ 日本の中では田舎と言われる場所での大震災でも他所の都道府県に処理してもらわないと いけないほど瓦礫がでるほどの人口密度じゃ その１０倍以上の人口密度の東京などで首都直下型がきて大津波きたら 瓦礫とかどうなる事やら。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 日本のネット人口
今って、日本のインターネット人口は どれだけいるんでしょうか？ 6000万人くらいでしょうか？ 2004年には１億人と前に聞いた事があるのですが そんなにはいないですよね？
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 法曹業界への就職
法学部を専攻している、大学２年生です。 もうじき就職活動が始まるのですが、ロースクールへ行くべきか、就職すべきか未だ進路が決まらず思い悩む毎日です。 法律科目はあまり得意でなく、成績もいまいちです。 しかし、この春休みで挽回しようと今必死で法律科目を勉強しています。 そこで法曹業界で働いている方（弁護士、検察官、裁判官など）、又は法曹に詳しい方に質問なのです； (1)大学生のころはやはり成績優秀でしたか？ (2)一日どのくらい勉強してましたか？ (3)自分は英語を得意としているので、法曹で英語を使うにもってこいな職業はありますか？ こんな幼稚な質問で申し訳ないのですが、何とか進路のヒントをつかめるよう、ご協力お願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 法曹の不足へのこれまでの対策
現在法曹の不足に伴いロースクールの設置が考えら れているようですが、あまりに急に法曹の増加を図 るために法曹の質の低下が心配されている次第です。 これまでどうして法曹の不足に対して対策を取って こなかったのでしょうか？ これまでの対応について疑問を感じざる負えません それとも様々な対策が取られてきたのにも関わらず このような状態になったのでしょうか？ どのような対策が取られてきたのでしょうか？ ご存知の方ご教授ください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございます。 本来なら弁護士さんの数を倍（約4万人）にしようといっていました。だから、そんなに忙しい仕事なら、数を増やせばいいのにと簡単に思っていたのですが、意外にもうからない仕事なんですね。知りませんでした。