- ベストアンサー
日本の人口
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
人口構成の問題です、日本は老人が多く、出生がすくない訳です、結婚して２人で１人しか生まれないので、代が変わるつまり、２０年から３０年で人口が半分になるということです。 人口がゼロになれば、日本の存在は自然消滅ですよね。 ヨーロッパは、現在の人口が維持できる人口構成を目指しています。 日本は、極端に人口構成が、アンバランスです。６５歳のひとも、３０年後には、残念ながら死ぬでしょう。 で、出生がなければ、日本が消滅しちゃうですよね。 よって、欧米のように、移民を認めて、多民族国家にすれば、話が変わりますが、日本人で構成する日本国家の未来は、暗いですね。 もう、今年から人口は減少しています。
その他の回答 (2)
- kankasouro
- ベストアンサー率54% (269/492)
そのとおりだと思います。少子化・人口減でもっとも問題になるのは、長期的に見ると国家の活力の低下、短期的には老齢者福祉の問題であり、この二点さえ適切な施策によってクリアーできれば、世界的な人口増加が今後予想されるなかでは小国のほうが生きてゆきやすいのではないかと思います。資源や食料の問題にしても、人口さえすくなくなれば自給がある程度可能になるわけですし。 もし「東洋の老小国」として栄光ある衰退の道を日本がとるとすれば、今後もっとも重要になってくるのは移民受入れの問題と医療・年金を中心とする福祉政策の建直しになるでしょう。人口増を維持して福祉制度の崩壊を防ごうとする方針と比べて一長一短であるとは思いますが、千年単位で見れば何が何でも人口は多いほうがいいという発想には無理があることも事実です。
- yama_x
- ベストアンサー率20% (188/940)
すべての年齢層において半分くらいになるのなら、それでも良いかもしれませんが、今の日本では出生率が減り、高齢者の割合が高くなるので、それが問題なのです。 生産・流通等の社会システムも、社会保障のシステムも、人口の50%が高齢化による非生産者層になってしまっては機能しません。
関連するQ&A
- 日本の人口は多すぎませんか？
人口減少や地方の過疎化が騒がれていますが、 兄弟がオーストリアの方に住んでいますが、 ぜんぜん、日本より子供なんて少ないし、 だから日本のように子供の騒音問題もあまり騒がれない。 住宅密度も低いので住みやすいです。 子供の騒音問題が騒がれるのはやっぱり人口密度が高い国です、 ヨーロッパならドイツなど、あとは韓国などもそういうのがあるみたいですし。 ドイツなんてシャワーすら夜中に浴びてたら苦情を言われるそうです。 オーストリアに限らずヨーロッパの先進国は大なり小なり日本と比較したら、 かなりのんびりして人口密度なども低いと思います。 そもそも地方ですら山を切り崩して団地などが日本は建っていますし。 小中学校が地方では廃校になったりしているといっても、 戦後の異常な人口増加で小中を建てまくったわけで、増えすぎた物を淘汰されているとしか思えません。 高齢者比率問題にしても、ヨーロッパならどこの国も高齢者人口は日本の半分以下です。 だって戦後復興で産め増やせ政策した時に生まれた世代が今の高齢者だし、さらに女性にいたれば平均寿命が世界一高い。これじゃ、高齢者比率が高いのも必然的に思うんですが。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 日本の人口推移について
今年に入ってニュース等で日本の人口減が一時話題になりましたが、 はっきりとした数字で何年後にはどれくらい減少するかの予想を 知りたいのです。分かる方いらっしゃらないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 人口数がちょうどいい国はどこ？？
現在世界では人口が減少したり、増加したりしている国が多々あると思います。その中でもきちんと対策を行い、人口が減少もせず、増加もせず、均衡を保っている国があると聞きました。 どこの国かわかられる方いらっしゃいますか？ 確かヨーロッパあたりだったと思うと言われたのですが・・・
- 締切済み
- 地理学
- 日本の人口が減少するのはなぜ？
世界人口は今後増加していくと予想されていますが、日本の人口は今後減少していくと予想されています。なぜですか。どんな角度からの分析でもＯＫです。
- 締切済み
- 心理学・社会学
- 日本はどうしてこんなに人口増やしてしまったのですか
他の豊かな国って日本の４分の１とか５分の１ぐらいの人口密度じゃないですか。 仕事してない人間なのか、日本は総人口の半分以上が非課税人口（住民税非課税者）なわけで 把握している中年ひきこもりだけで１６０万とかいるみたいですね。 そういうやつが田舎は人がいないとか、地方は人口密度高くないとかさわぐけど。 東京圏で労働している労働者とかって多くは好き好んで東京圏で働いていないと思うんですけど。 あんな世界トップレベルにひど過ぎる満員電車、人だらけの駅周辺、コンクリートジャングルで汚い景観で精神的にくつろげる場所がほとんどない 東京圏と同じぐらいの所得を得れるなら ヨーロッパの都市ぐらいの人口密度である札幌とか神戸とかあのあたりで暮らしたいわけで。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- なぜに日本はこんなに人口が多いのか？
比較的温暖でコメが主食だからという理由をよくききます では、どうして、温暖な気候、主食のコメは変わらないままなのに 今度は人口が減っていくのか？ 単純に増えすぎたからある程度、自然淘汰されているのか それとも無駄に学歴社会になり子供に金がかかるから作らなくなったのか はっきりいえば偏差値５５，６以下の大卒や大学って必要か？という感じです それなら高卒で就職できるようにしたら、無駄な子供に掛かる学費も減るのにという感じです ここ10年、20年で乱立させてできている大学のほとんどは天下り先の確保の為の大学が ほとんどですし。 男女共に結婚にメリットを感じる人が減少していき、人口が減り始めたのか？ 日本に限らずアジア全体でほとんどの国が人口が多すぎな気がします。 世界の人口数で多い方から順に並べていくと 上位10国の中で半分以上はアジアの国じゃないですかね。 1億人以上の人口がいる国も12か国あり半分以上がアジアだったと思います。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 日本は人口減少で経済が衰退する？でもドイツの人口は
日本は人口減少で経済が衰退する？でもドイツの人口は8279万人ですよ。 日本もドイツ並の8279万人になってもドイツみたいに世界の第一線に立ち続けることは可能なのでは？ 日本とドイツの国土の大きさの問題ですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の総人口9000万人になっても良いじゃないか、
日本の総人口9000万人になっても良いじゃないか、江戸時代は7200万人だったんだぜ。江戸時代の日本に戻ろうぜ。って言ってる人口減少楽観論の小泉ジュニア。 気付いたんだけど、9000万人のうち4500万人。半分は何の生産性も高齢者ってこと。江戸時代は何割が高齢者だったのかはわからないけど３割とか老人だったとしても江戸時代より劣化した国になるのでは？ まず仕事をしていない家を集めてマンションにぶち込む。嫌なら自分でインフラを整備してねという。国は過疎地のインフラ整備まで維持できなくなってるはずだから。 でも過疎地で経営している家は移せないから都市部に全部を集約できなくて田舎のインフラも維持せざるおえなくなる。 で半分は老人。悲劇でしかない。 出生数９０万人の世界ってどう国を維持すれば良いのだろう？半分が老人。そのことを忘れてはいけない。
- ベストアンサー
- アンケート
- 日本の隣国がまともなら半分の人口で充分ではないの？
日本の隣国の国がヨーロッパみたいにまともな国ばかりなら日本は５０００万の人口が妥当だと思う なんで日本はこんなに人間が多いのか、アジアはこんなに人間がいるのか、どうして人口減少がいけないのか？ などをいうと 老人の多さ、隣国のクレイジーさをあげられる事が大半 人口そのものは誰がみても多すぎる。 ヨーロッパの国の少子化と違うのは ヨーロッパは高齢者人口が日本より少ない、隣国にクレイジーの国がある国が少数などという意見があります。 そもそも国のＧＤＰが高いとなにか良いのでしょうか？ イギリス、ドイツ、フランス、イタリア等はたしかに日本よりはＧＤＰは低いけど 国際発言力が低いとは思わないし、むしろ、日本人もあちらの国にあこがれる人が多いですよね 景観とか人種とか文化面などでも。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 日本の人口はすでに減り始めているのですか？
日本の人口はもうすでに減り始めているのでしょうか？ 人口統計を取っているサイトを見てみましたが、もう減少し始めているかどうかはっきりとわかりませんでした。 ご回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
