- ベストアンサー
British support and Arab strategy in capturing Medina
- British support and Arab strategy for capturing Medina changed during the Arab Revolt.
- Hussein's son Feisal led an initial attack against Medina but was repulsed by the Turks.
- Leaving Medina unoccupied would force the Turks to retain troops and protect the Hejaz Railway.
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>With British support, an initial attack led by Hussein's son Feisal was launched against Medina in Octob er 1916; however, the Arabs were repulsed with heavy losses by the Turks, who were heavily-entrenched and armed with artillery, which the Arabs lacked. ⇒英国の支持を得て、フセインの息子フェイサルが率いた最初の攻撃は、1916年10月にメディナに対して開始された。しかし、アラブ族はトルコ人に撃退され、大損害を蒙った。トルコ人は重装備し、銃砲で武装していたが、アラブ族はそれを欠いていた。 >As the Arab Revolt slowly spread northwards along the Red Sea (ultimately culminating in the seizure of Aqaba), British and Arab strategy for capturing Medina changed, and Faisal and his advisers was determined that the Arabs would gain an advantage by leaving Medina unoccupied; this would force the Turks to retain troops to defend Medina, and to protect the Hejaz Railway, the only means of supplying the city. ⇒アラブの反乱は、紅海に沿ってゆっくり北方へ広がった(最終的にアカバの収奪で頂点に達した)ので、メディナを占領するという英国とアラブ族の戦略は変更され、ファイサルと彼の相談役は、メディナを占領しないまま残すことで優位に立つこととした。これは、トルコ人に対して、メディナを防護し都市供給の唯一の手段であるヘジャズ鉄道を保護するために、軍隊を維持し続けることを強いる形になるからである。
お礼
回答ありがとうございました。