- ベストアンサー
共産主義の行きつく処 - 何が問題なのか？
hekiyuの回答
人間はなんでも与えられると堕落する生物だという結論 に達します。 ↑ 中国とデンマークだけの例で、そう結論して しまうのは乱暴です。 中国などは清朝時代にもアヘン禍が流行りましたがな。 しかし、そのイワンとする結論には賛成です。 手に入らないモノがあるから、それを手に入れようと 人間は切磋琢磨するのです。 共産主義が実現した世界は、地獄になってしまう と思います。
noname#260418
noname#216185
関連するQ&A
- 中国共産党・・・共産主義でなく社会主義？
中国が建国６０周年を迎えて胡錦濤国家主席が「社会主義だけが中国を救い、改革開放こそが中国を発展させた」と述べたそうです。 ところで中国を支配しているのは中国共産党ですよね。中国社会党じゃなくって。 なぜ共産主義じゃなくって社会主義なんでしょう。 共産主義と社会主義の違いも絡めて教えてください。 お願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 共産主義の国はなぜ失敗したのですか？
主立った国で共産主義の国はソ連も崩壊しましたし、東独も崩壊しました。 残っている中国はもう共産主義でもなんでもない単なる独裁国家ですし。 北朝鮮は貧しく、国民は不幸せにしか見えません。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 何故中国は共産主義を続けるんですか？
何故中国は共産主義を続けるんですか？ 競争力は無いし、仕事の質は悪いし、国が貧乏になって社会保障もままならなくなると思うのですが… 共産主義で儲けてる人がいて変えさせないようにしているんですか？ 一度共産主義になると資本主義にするのは凄く難しいとか？
- ベストアンサー
- 政治
- 【政治・共産グローバル主義、共産国際主義】社会主義
【政治・共産グローバル主義、共産国際主義】社会主義、共産主義の国家が繋がり合うことを共産グローバル主義という造語を作ってみました。 もう社会主義も共産主義も他国家と繋がり合う時代なので共産グローバル主義、共産国際主義という表現にすべきではないでしょうか！ どう思いますか？ 民主主義の次は共産グローバル主義または共産国際主義の時代になると思います。 違いますか？ 国民は強いリーダーを熱望しています。 違いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 共産主義国家って何？
共産主義とは、「貧富の差がなくすべての国民が平等な理想社会」と されています。 では、共産主義国の現実とは？ 「稼ぎの全額が税金として徴収され、国家から全国民に対して一律の給与を 受け取る」 …なんて事はないですよね。 よく分かりませんが、絶対にそうじゃないと思います。 共産主義国にも、おそらく大金持ちもいれば貧しい民もいるでしょう。 では、共産主義国という体制は、資本主義国とは一体どう違うんでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 共産主義者、社会主義者のウソ
日本の共産主義者や社会主義者に一応に言えることは、労働者の権利 を守り、生活の安定を図り、住みよい社会を作り出す。 と言うことでしょう。 しかし、それに相反する立場の障害者や重病者に対しても、同様なこと を言うのも彼らです。 果たして彼らの言い分は正しいのでしょうか？。 福祉政策は国の税金で賄っています。 それは、社会全体が窮する事態になっても変わらないのでしょうか？。 つまり、社会の激変が起こった場合(戦争、それによる占領)に同様に保障 されるものである。とは絶対に言いません。 障害者や重病者は、いつまで経っても社会の厄介者であるべきなので しょうか。 彼らはそれを知っていて、北朝鮮や中国の戦略に黙って従うつもりなの ではないですか。実際ミサイルの燃料が広島や鳥取などに降ってきて こようとも、何も言わない姿勢を取っています。 結局、彼らは北朝鮮や中国が日本を占領して、国民に苦難を与えても それが正しいとか思っているのでは。そうなったら障害者や重病者は 全員殺されます。 それが、彼らの望む世界なのでしょうか。 戦争反対とは、そういうリスクも含んでいる。と思いますよ。 どう思いますか。
- ベストアンサー
- 政治
- 世界中にある社会主義国家、共産主義国家を教えて下さい
現在、世界中にある社会主義国家、共産主義国家を教えて下さい。 北朝鮮、中国、キューバなど.... それと昔から理解できないのですが 社会主義と共産主義って、実際に何が違うのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 社会主義、共産主義について
社会主義、共産主義、マルクス・レーニン主義の違いと、日本の政党の社会党や共産党がどう関係している分かりません。 今、上記の社会主義などについて勉強していて、色々と調べているのですが、未だよく分からないので教えてください。 ・社会主義、共産主義、マルクス・レーニン主義がどう違うのか分かりません。 あと、今の中国や北朝鮮は上記のどれに当たるのでしょうか？ ・それと、日本の政党の社会党や共産党というのは、上記の三つのものとどれくらい関わりがあるのかも分かりません。 現在の資本主義で自由民主主義の日本を、丸ごと社会主義や共産主義の国家にしようとするのは現実的ではないような気がしますし、 それか部分的にしようとか考えているのでしょうか？ 教えてください。<m(__)m>
- ベストアンサー
- 政治
- 中国と言う国、共産主義と言うもの。
お伺いします。当方はかなりの誤解をしているのかも知れません。中国と言えば、ソ連亡き後、唯一の共産主義大国ですが、その共産主義と独裁をゴッチャにしていたのかも知れません。かなり以前に聞いた話ですが、共産主義には差別は無く、人の優劣も無く、揺り籠から墓場まで、すべてにおいて国家が個人個人に責任を持ち、終生変らぬ恩恵を受けられる主義との事でした。文にすると多少違ったニュアンスになるかも知れませんが、おそらく共存共栄の理想の形は、まさにこの通りと思います。ところが、現実には貧富の差があり、なかなか理想国家が築けない為、強力な政治団体を作り、そこで貧富の差を是正し、皆に平等に富の分配が行き渡るシステムが出来上がった時には、政治団体も解体し、晴れて国民主体の理想国家の構築となると言うのが主旨のように思われますが、現実には、この"強力な政治団体が、国を掌る"で止ってしまい、一部の人間には、富も名誉も行き渡るが、そうでないものは、一生恩恵を受ける事も無いと思っていました。この状況では独裁国家と変らない訳で、その数も多く、あちこちで勝手な振る舞いをするので、なかなか前にも進まず、国民は虐げられ、不満が募り、暴動を起せば、鎮圧され、逮捕され、挙句終身刑か、もしくは死刑になり、それを見ている人々は、モノも言えなくなっているのだろうと思っていたのですが、中国と言う国は、共産党に歯向うようなマネ(程度はあり、軽微なものはなんともない)さえしなければ、割と自由で、おおらかで、日本で言うなら、人の良い田舎のオッサンが集まったような、実はそれなりに楽しい世界なんでしょうか？PM2.5の話題で、報道は持ちきりですが、各家庭に温風を送り、暖を提供するなど、なかなか出来る事では無い気がします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとうございます。 まぁ、社会保障が充実した国自体、あまりありませんから対象に なる国も少なくなります。 イギリスも以前はゆりかごから墓場までの社会保障の行き届いた 国でしたが、現在は重税に苦しむ姿がありますね。 アメリカ、カナダ、メキシコなども失業者が溢れていますし、 南米なども似たり寄ったり。そして一番金持ちのはずの中東地域 はテロと戦争の惨禍にあります。 これらを見てみると人間の欲には限りが無いということです。 共産党の言う社会保障の充実は根拠に乏しい有名無実なスロー ガンと言えそうですし、無理にやれば歪が国民にしわ寄せにな って、暴動と暴力が支配する社会になってしまいます。 つまり社会保障のための重税というバランスがスローガンでは アンバランスになってしまうからです。