• ベストアンサー

竹島、日本の領有権証明に有力証拠発見

ideharuyaの回答

回答No.2

普通にやっても解決しないですね。厳しい態度で、かなり困らせないと絶対に譲歩なんてしてきません

noname#218039
質問者

お礼

普通ではダメでしょうね。 あれほどまでに実効支配され、付近では韓国軍軍事演習なでされては日本の一方的な主張を幾ら発し努力しても証拠を揃えようが逆効果で無断のように思います。 韓国から、捏造!と言われたら、日本は終わりです。 韓国を困らせることをすると、直ぐ様に韓国内が反日祭りを開催するので効果はなく、マスコミが喜ぶだけです。

関連するQ&A

  • マスコミ[朝日・毎日系)は在日朝鮮人が多いですか。

    マスコミ[朝日・毎日系)の報道には韓国よりのコメントが非常に多いと思っています。なぜ日本の 新聞・テレビなのに不思議に思っていました。韓国の竹島不法占拠については報道せず、従軍 慰安婦のことばかり問題にしています。とても日本人とは思われません。

  • 竹島問題

    来年からは、竹島について日本の学校教科書でも記述されるようですが、何故、日本のマスコミは竹島問題をあまり報道しないのでしょうか?教えてください。

  • 韓国の竹島不法占拠は現代の侵略である

    韓国の執拗なまでの歴史問題。慰安婦問題は竹島不法占拠を誤魔化すための要因ではないでしようか。日本はもっと積極的に世界に発信すべきだと思いませんか。

  • 民主党の「竹島工作」

    なぜ、マスコミは報道しないのですか? ●民主党の「竹島工作」 民主党日本国民に判らぬよう、目立たぬよう、竹島を着実に韓国領にしようとしています。 (1)教科書から「竹島」を削除 http://bit.ly/asYTrI (2)民主党 「実質韓国の島なので竹島を日本の領土から除外」 http://bit.ly/aZsqs6 (3)岡田克也「竹島は韓国の不法占拠でない」 http://bit.ly/dk5Obx (4)鳩山政権 竹島放棄の閣議決定 http://bit.ly/fulumW

  • 竹島は日本の領土?

    北方領土問題がブーム(?)になった時はマスコミが散々歴史について報道したと思うのですが、竹島に関しては自分の知る限り殆ど報道していないようです。 「ひょっとして詳しく歴史を検証すると韓国の領土だから都合が悪くて報道しないのか?」と思ってしまうのですが、どうなのでしょうか?

  • 竹島について

    1.竹島が日本固有の領土であるならば、不当に占拠されたときにきちんと実力を行使するべきだったと思うんですが、それが出来ないのは、憲法上の制約からでしょうか。 2.なぜ?ここまで問題が解決されずに来たのでしょうか。 3.日本の領土であっても、韓国が竹島に経済価値を見てるとなると、日本(の政府)ってのんきだな~って思うのですが、いかがですか? 4.とはいいながらも、日本の領土ですよ、って言ってみても実際に占拠されて建物まで建てられちゃって。主張するばかりでなく、きちんとすべきだと思うのですが、具体的にはどういう展開になるんでしょうか?

  • 竹島について

    1.竹島が日本固有の領土であるならば、不当に占拠されたときにきちんと実力を行使するべきだったと思うんですが、それが出来ないのは、憲法上の制約からでしょうか。 2.なぜ?ここまで問題が解決されずに来たのでしょうか。 3.日本の領土であっても、韓国が竹島に経済価値を見てるとなると、日本(の政府)でのんきだな~って思うのですが、いかがですか? 4.とはいいながらも、日本の領土ですよ、って言ってみても実際に占拠されて建物まで建てられちゃって。主張するばかりでなく、きちんとすべきだと思うのですが、具体的にはどういう展開になるんでしょうか?

  • 竹島をあげちゃったら

    韓国が虎の子として竹島を占拠し必死に守っている所を 日本固有の領土として・・・・・ と奪い返す事は物理的に不可能だと考えます。 (戦争をするしかない) あまり誉められた行為ではありませんが 金持ちが使う「手切れ金」として 今後、慰安婦、戦後補償等々の事をひっくるめて 解決金として「竹島を差し上げます」と くれてやるのは如何でしょうか? 近隣の島や九州まで要求するなどという荒唐無稽な解答はご遠慮ください

  • 竹島の実害被害 VS 慰安婦捏造被害

    韓国による竹島の不要占拠(殺人・漁師の拉致監禁・船舶被害・・・)による被害に関しては、日本政府が韓国に替わって立替補償しています。当時の金額で400億円以上。 もちろん。それにもまして、領土領海を奪われた日本政府の立場も危ういです。 OLさん曰く。 ねえ、課長さア~ん、韓国の慰安婦捏造被害に日本は補償するなんてどう考えてもへんですよねえ? よろしくお願いします。

  • 竹島(個別的自衛権の行使)

    日本国の立場から言うと、【外務省】 1.竹島は,歴史的事実に照らしても,かつ国際法上も明らかに日本固有の領土です。 2.韓国による竹島の占拠は,国際法上何ら根拠がないまま行われている不法占拠であり,韓国がこのような不法占拠に基づいて竹島に対して行ういかなる措置も法的な正当性を有するものではありません。 3.日本は竹島の領有権を巡る問題について,国際法にのっとり,冷静かつ平和的に紛争を解決する考えです。 4.(注)韓国側からは,日本が竹島を実効的に支配し,領有権を再確認した1905年より前に,韓国が同島を実効的に支配していたことを示す明確な根拠は提示されていません。 ************ <質問> ・日本は平和裏に問題を解決したいと考えているようですが、このまま韓国が裁判にも応じず不法占拠を続けるならば、個別的自衛権は行使できますよね(せいぜい威嚇、追い払う程度)。