• ベストアンサー

御署名とは

御署名とは、本人が自筆で氏名を手書きすることだと思っていましたが 先日ある契約書で、署名欄にはすでに手書きで私の名前が記入してありました 私は、え、名前がと言いますと相手の方が何か間違ってますかと言われてしまい 名前が記入されていますが、ここは私が記入するのではと言いますと 記入しておいたので印鑑だけ押してくださいと言われてしまいました。 特に重要な契約でもなく覚書のようなものでしたので印は押しましたが 法的に、御署名の定義はあるのでしょうか、よろしくお願いいたします。

noname#222486
noname#222486

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

http://arataoffice.com/life/shomei-vs-kimei/ 署名とは自筆で手書き、サインすることです。 本人が確実に契約行為等を行った証拠として この証拠能力はきわめて高くなります。 記名(すでに名前が印字・書かれている場合) 捺印を持って署名と同様の証拠能力 署名=記名押印

noname#222486
質問者

お礼

ありがとうございます。 最近はでは自署があれば印鑑不要というのはあります それであれば納得できます。 いずれにしても私の考えでよかったのですね。

その他の回答 (2)

  • chie65535
  • ベストアンサー率43% (8520/19368)
回答No.3

>記入しておいたので印鑑だけ押してくださいと言われてしまいました。 「自署」か「記名押印」なら問題ありません。 署名=本人が自分でその氏名を記すこと。サイン。自署。押印は無くても良い。 記名押印=自署以外の方法で氏名を記載し押印すること。記名捺印とも言う。他人が氏名を書いても良いし、氏名をゴム印で押しても良いし、氏名を予め印刷しておいても良い。押印してある事が重要。 私法(民法や商法など)では署名に代えて記名して押印することが一般に認められています。

noname#222486
質問者

お礼

私の考えで間違いなかったようです ありがとうございました。

  • 177019
  • ベストアンサー率30% (1039/3443)
回答No.2

署名する本人が、障害者、高齢者であり、他人が代筆で署名をして「印鑑だけ押して下さい」と言うのであれば納得もいきますが、健康な貴方に対してすでに署名がなされている、というのはどんな契約書であれ私は不信に思います。本人が直筆してはじめて「御署名」になるものであると私は思います。

noname#222486
質問者

お礼

私の考えで間違いなかったようです ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 示談書の署名について

    示談書の署名について質問です。 相手に「住所」「氏名」を書いてもらい印鑑を押してもらいたいのですが 相手が老人の為、字が掛けないと代理人が言っています。 示談書の署名について質問です。 相手に「住所」「氏名」を書いてもらい印鑑を押してもらいたいのですが 相手が老人の為、字が掛けないと代理人が言っています。 「氏名」は「なぞらせてでも書かせる」と代理人が言っていますが 「住所」については代理人が書くと言っています。 住所 →代理人 氏名+捺印 →本人 でも示談書として問題ないでしょうか??

  • 示談書の署名捺印について

    交通事故の被害者です。昨年、渋々と腹多々しくも、止む無く示談書に署名捺印をしてしまいました。今さら、どうすることもできない。 久しぶりに、読み返してみた。保険会社の代理人A、自分B、紛争処理センターの弁護士Cがいる。 その署名を見ると、AとCはパソコンで「氏名」が印字されていた。自分のは、自筆で署名している。 また、自分の捺印は、市役所に印鑑登録もしているし、「銀行印」を兼ねた印鑑を捺印した。 Aは、いかにも四角い弁護士らしい印鑑を捺印している。でもCのは、100円ショップで購入したような、楕円形の印鑑で捺印している。 センターに問い合わせると、「弁護士が作成したものだから、有効です」と言われた。何となく、納得がいかない。 知人から、「世の中、納得のいかないことばかりなんだよ」と説得された。 署名捺印とは、3人とも、自筆で成り立つものだと思っていた。これが、実務の世界なのか。署名捺印というものが、どういう性質なのか分からなくなってきた。 この示談書は、やはり有効なのでしょうか。ちなみに、AもCも、弁護士の登録番号は記載されていない。必要ないのかな。

  • 署名とは?

    今度、県の借り上げ住宅の契約をしにいくのですが、契約書の説明に、本人の署名、押印があるものと書いてあったのですが、住所を本人以外(妻)が書いてしまいました。氏名はまだ書いていないので、本人(夫)に書いてもらうつもりですが、それで問題ないのでしょうか? 署名とは氏名だけを本人が書けばいいということなのでしょうか?それとも住所も本人が書かなければいけないのでしょうか? ご回答よろしくお願いいたします。

  • 契約書の連帯保証人

    契約書の連帯保証人欄で氏名記入欄がありますが、直筆でなくゴム印でも問題ないでしょうか。(氏名の後には印鑑証明の印が押されています。)

  • 離婚届の署名

    離婚届の署名その他の記入は本人が行わないといけないのでしょうか? それとも、署名さえ本人が行えば、住所や父母の名前などの欄は本人が書かなくても良いのでしょうか? また、ハンコは夫婦別々のものを押さないといけないんですよね?

  • 署名のみ手書きで十分ですか?

    パソコンで作成した契約書は、だれが作った契約書かわからない・本当に署名する本人が作った契約書かわからないから、なるべく手書きで契約書を作ったほうが良いと、先輩に言われたのですが 本当ですか? パソコンで契約書を作り、印刷し、署名だけ本人がすれば、正式な契約書になりますよね?

  • 署名について

    先日、某有名プロバイダの代理店の方が来て、署名をしました。 マンションを光に変えるのに署名が必要だそうで。 ちょうど、光に検討中もあって、署名しました。 A4の用紙で、管理組合に工事の検討をわたしは希望します。と言うような内容でした。 用紙の下に、日付、住所、氏名(印)書く欄があり 署名(印はサイン)しました。日付は無記入です ただ、1枚もので控えが無く、控えが欲しいと言うと、コピーで送ります。と言われました。 (まだ、着てません) 文章と署名の間は10センチ以上の空きがありました。 これは、もし先方が悪徳であったら 内容を改ざんされて、高額商品とか、金銭トラブルに巻き込まれるのでは?と、不安でたまりません。 実際、ネットで調べたら、あまり評判の良い所ではありませんでした。 控えが無く、万が一内容を改ざんされ不当請求、金銭トラブルになってしまった時の対処方法はありますでしょか? たぶん、他の棟の方も書いていると思います。 ただの心配症なだけかも知れませんが、アドバイスよろしくお願いいたします。

  • 署名するときに苗字と名前をどっちから書くか

    ターミネーター・サラ・コナー・クロニクルズのセカンドシーズン4話で アリソン(名前)ヤング(苗字)という人が下のような書式の 氏名記入欄にサインしてました。 oooooooooooooooooooooooooooooooooooooo NAME: Alison Young(←本人署名) ------------------------------------- (last) (first) oooooooooooooooooooooooooooooooooooooo こういう書式でも最初に名前を書くんでしょうか?

  • 保険契約書の署名に使う漢字について

    先日、私(息子)を契約者、父を被保険者とする医療保険の契約書を提出しました。契約者氏名は『自筆で』ということで当然自署し、他の欄は母に代筆してもらいましたが後日「自筆した署名」を書き直すよう契約書が送り返されてきました。 良く見ると、私は苗字に「高」を使い母は被保険者である父の苗字に「旧字体の高(上下2つのロの内、上がはしご)」を使っていました。 母に確認すると、「戸籍では旧字体だから契約書にも正しい(?)字体を使ったのだ」とのことでした。 この場合、字体の違いは契約に重要なのでしょうか? 『書き直して送り返す』くらいは特別重労働ではないのですぐやりますが、わたし的には疑問がいっぱいです。 どなたかお分かりになる方、回答よろしくお願いいたします。 ちなみにわたしが持つ「パスポート」や「免許証」は新字体の「高」で受け付けられ、何の問題も無く所持しています。

  • 契約書の署名欄に代表取締役以外の取締役の名前

    契約書の署名欄に代表取締役以外の取締役の名前 ある大企業と契約することになりました。 当社側は代表取締役の記名押印をするつもりですが、 先方の署名欄は、常務取締役の記名になっていました。 ここで質問です。 (1)代表権は複数の方に与えることができると思いますが、 先方が書名欄に常務取締役を指名してきたということは、 当然にして代表権をお持ちだと考えていいのでしょうか? ※先方に聞いてみると早い話かも知れませんが、 聞くとなると営業さん経由になり、当社の営業もまた先方の営業も 質問の意図が分からないとなると大変手間がかかるので、 もしこういう署名を大企業がしてきた場合は、 当然にして代表権をお持ちだということに直結するなら、 お聞きしたいと思いました。 (2) もし(1)が「そんなことない」ということなら、 先方は一体何の印鑑を押してくるつもりなのでしょうか? 「常務取締役之印」?? それはきちんと登記してある印鑑だと考えても大丈夫なのでしょうか? しかし、登記してあれば、それはやはり代表者印ということになると思いますので、 やっぱり代表権があることになりますよね? (3) 登記も何もしてない印鑑を契約書に押してくる可能性は 考えられますか? 先方は超大企業だとお考えください。 (4) 例えば、代表権のない取締役が自らの記名で代表者印を 押すなんてことがありえるのでしょうか? (5) 何で先方はこんな変な署名にするのでしょうか? 大企業なので、いちいち代表取締役が当社のような 小さい会社との契約を確認できないということなのでしょうか? こういうことは大企業相手では普通なのでしょうか? 大変申し訳ございませんが、ご教授いただけましたら幸いです。

専門家に質問してみよう