契約書の署名欄に代表取締役以外の取締役の名前
- 契約書の署名欄に代表取締役以外の取締役の名前が記載されています。先方が常務取締役を指名した理由や代表権についての疑問があります。
- 先方が契約書の署名欄に常務取締役を指名した場合、その取締役が代表権を持っているのかどうか確認したいです。
- また、登記していない印鑑を使用する可能性や、代表権のない取締役が代表者印を押すことがあるのかについても疑問があります。
- ベストアンサー
契約書の署名欄に代表取締役以外の取締役の名前
契約書の署名欄に代表取締役以外の取締役の名前 ある大企業と契約することになりました。 当社側は代表取締役の記名押印をするつもりですが、 先方の署名欄は、常務取締役の記名になっていました。 ここで質問です。 (1)代表権は複数の方に与えることができると思いますが、 先方が書名欄に常務取締役を指名してきたということは、 当然にして代表権をお持ちだと考えていいのでしょうか？ ※先方に聞いてみると早い話かも知れませんが、 聞くとなると営業さん経由になり、当社の営業もまた先方の営業も 質問の意図が分からないとなると大変手間がかかるので、 もしこういう署名を大企業がしてきた場合は、 当然にして代表権をお持ちだということに直結するなら、 お聞きしたいと思いました。 (2) もし(1)が「そんなことない」ということなら、 先方は一体何の印鑑を押してくるつもりなのでしょうか？ 「常務取締役之印」？？ それはきちんと登記してある印鑑だと考えても大丈夫なのでしょうか？ しかし、登記してあれば、それはやはり代表者印ということになると思いますので、 やっぱり代表権があることになりますよね？ (3) 登記も何もしてない印鑑を契約書に押してくる可能性は 考えられますか？ 先方は超大企業だとお考えください。 (4) 例えば、代表権のない取締役が自らの記名で代表者印を 押すなんてことがありえるのでしょうか？ (5) 何で先方はこんな変な署名にするのでしょうか？ 大企業なので、いちいち代表取締役が当社のような 小さい会社との契約を確認できないということなのでしょうか？ こういうことは大企業相手では普通なのでしょうか？ 大変申し訳ございませんが、ご教授いただけましたら幸いです。
- forsberg
- お礼率76% (19/25)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数7
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
上場企業で契約担当の経験がある者です。 まず、契約書の内容によって署名者は変わります。 会社全体に関わるような事案なら代表取締役ですし、ある事業に限定されるものならその部門のトップである取締役になります。 また、印影には代表者印と社印があることをご確認ください。代表社印は代表者の署名とセットになりますが、社印は管理職以上の署名であればセットにできます。 (1) 代表権を持っているとは限りません。 (2) 冒頭で述べた通りです。契約書の内容をご確認ください。 (3) 可能性はあります。冒頭で述べたように、登記されている社印・代表者印は会社全体に関わる契約である場合に用いられます。 (4) 代表社印は押印しませんが、社印を押印することはあります。 (5) 冒頭の通りです。
その他の回答 (3)
- santa1781
- ベストアンサー率34% (509/1465)
常務取締役でも署名なつ印していれば、その契約書は対会社として有効です。もし、契約違反があった場合、その会社に損害賠償請求できます。 なお、常務取締役には、一般的に代表権はありません。
お礼
おおぁ、もう新たな回答は来ないと思って、 新たに質問を立てようかと思っていた矢先の ご回答ありがとうございます。 そうですか。口頭でも契約は成立すると言いますし、 大企業であれば、そんな契約は知らんとは さすがに言い出さないだろうでしょうし、 santa1781さんの回答を受けて、自分なりに解釈したのですが、 押印したのが間違いなく先方の常務取締役であれば、 それは会社の経営に携わるものが決裁したということで、 代表権を有して無かったとしても対会社として有効と、 きっとこういうことですね。 どうもありがとうございました。 すっきりしました。
- toratanuki
- ベストアンサー率22% (292/1285)
手っ取り早いのは、商業登記簿謄本を取ってみること。 代表取締役として、通常三人くらい登記されているはずです。
お礼
それはそうなのですが、 そういうことをしなくても 常識として何かあったりするのかなぁと 思ったまででして。 ご回答ありがとうございました。
- impotence
- ベストアンサー率23% (191/822)
大企業になると金額により決裁者が変わりますよ。 場合によっては部長クラスもありますし。 常務に代表権が有るかは判りません。 印鑑登録されているかされていないかまでは判りません。 必要と考えるのであれば印鑑証明の添付を求めればよいのでは？
お礼
ご回答ありがとうございます。 大企業で働いたことがないので、 不思議で仕方ありませんでした。 もしよろしければ、もう一つお聞きしたいのですが、 先方が代表権を持たない取締役の記名押印の場合、 訴訟に発展した場合、正式に会社対会社で合意した 契約書ときちんとみなされるのでしょうか？ またもしみなされるなら、代表者印を登記する意味って 何なのでしょうか？ よろしくお願いします。
関連するQ&A
- 代表取締印について
法人の登記印が「代表取締印」だとして（それ以外があるのかないのかわからないのですが）、何か契約書などに署名捺印する場合、契約者が会社だとしても、 （株）△△△ 代表取締役○○○ [代取印] が普通、というか当たり前だと思ってたのですが、 （株）△△△ [代取印] という署名捺印方法って、一般的にアリなんでしょうか？ 代表取締役の名前が無いのに代表取締役の印を押すのって変だと思うのですが、一般的には「変じゃない」んでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 代表取締役が二人いるが,印鑑証明は一人しかない
以前，法人と土地の売買契約を交わしました。法人登記簿には２名の代表取締役が記載されています。契約の交渉は代表取締役の弟と話を進めてきて，契約書には代表取締役弟のサインをしてもらったのですが，相手が出してきた印鑑証明は代表取締役兄の印鑑証明です。弟は印鑑証明はないそうです。相手(法人)は印鑑証明は法人の印であり，それがもう一人の兄の印鑑証明であっても，法人の印としては有効であり，これで構わないこととの説明ですが，ちょっと理解できません。教えてください。(もしかしたら，勘違いしているかもしれません)
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 取締役会議事録の職名はウソを書くのか？
取締役議事録の記名捺印欄に出席取締役の職名、名前を書き、捺印しますが、登記添付書類として法務局に持っていきましたら、2人いる当社代表取締役のうち一方のタイトルを、タダの取締役にせよとの登記官からの指示があって、そうすることによって登記することができました。 当社は取締役会設置会社で、会長である代表取締役Ａ山Ｂ雄と社長である代表取締役Ｃ村Ｄ夫の2名の代表取締役が登記されています。 代表取締役印は代表取締役社長Ｃ村Ｄ夫のものが法務局に届けてあり、代表取締役会長Ａ山Ｂ雄のものは設けてなく、必要な場合は会長Ａ山Ｂ雄個人の登録印鑑または認印を使っています。 議長、及び議事録作成者を行ったのは代表取締役社長Ｃ村Ｄ夫で、記名捺印欄は、 代表取締役 Ｃ村Ｄ夫＋代表取締役印 代表取締役 Ａ山Ｂ雄＋認印 取締役 Ｅ川Ｆ助＋認印 取締役 Ｇ里Ｈ平＋認印 とするのが正しいものと思います。 が登記官は代表取締役Ａ山Ｂ雄をタダの取締役Ａ山Ｂ雄と書けと事実とは違う記述を求めました。 揉めていて、登記の時間を遅らせるのは得策でないと思い、納得がいかなかったのですが、指示どおりにしました。 この登記官の所作はどの法規に則っているのでしょうか。 登記関連法規を漁っても見つけることができませんでした。 ご存知の方は教えてください。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 代表取締役の変更登記についての質問です。
代表取締役の変更登記についての質問です。 株主総会議事録、辞任届、欠席者の就任承諾書、取締役会議事録への出席者の実印での押印及び印鑑証明書の添付等、代表取締役の変更登記に必要と思われる一通りの準備はできましたが、一つ疑問がでてきました。 株式会社変更登記申請書は新代表取締役名となりますが、そこに押印する印鑑は、これまで使用していた代表者印（代表取締役之印）でよいのでしょうか。 もしかして、代表者の個人の実印等となるのでしょうか。 なお、今回代表者は変わりますが、引き続きこれまでと同じ代表者員を使用する予定です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 取締役会議事録の代表取締役の印鑑
取締役会議事録に押印するの代表取締役の印鑑は、代表取締役の印でしょうか？それとも代表取締役の苗字の印でしょうか？宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 代表取締役と代表取締役社長の違いについて
・中小企業で経理をしているものです。 当社は代表取締役は一人で、通常使用しているスタンプには代表取締役社長○○ ○○と 表記しています。 今回、借り入れの手続きにあたり、銀行の担当の方から 「代表取締役社長という肩書は謄本などに記載されている正式なものではないので、 訂正印で削除してください」と告げられました。 通常のお客様との注文書などには同じスタンプを使用しており、いままでこういった指摘を 受けたこともなく、 契約書も訂正印で汚れることから、やんわりと断ると 「銀行の内規ではそうなっており、法的には通用しないので、お願いします」といわれ、 渋々訂正しました。 銀行には内規があるというのは理解できますが、法的には通用しないものでしょうか？ 根拠もあれば、次回契約時にクレームも言いやすくなるので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 代表取締役の変更登記についておしえてください
当社は取締役会非設置会社で、代表取締役は取締役の互選により選定します。 去る5月29日、当社の代表取締役より6月1日をもって代表取締役を辞任したい旨の申し出があり、別の取締役が代表となる旨、決定いたしました。 ※当社の取締役は、代表合わせて合計2名ですので、この2名間で代表が交代した形になります。 ■質問(1) この場合、互選書を次のとおりでよろしいでしょうか。 『平成２０年５月２９日（木曜日）午前●時●分、当会社の本店会議室において、取締役全員の一致を持って次の事項につき可決確定した。 １． 代表取締役改選の件 平成２０年６月１日をもって代表取締役を下記の者に選定する。 代表取締役 ●●●●● なお、非選定者はその就任を承諾した。』 ■質問(2) 登記に必要な添付書類は下記のとおりでよろしいでしょうか？ ・互選書 ・定款 ・辞任届 （日付は6月1日でしょうか？個人実印押印、印鑑証明要？） ※就任承諾書は、申請書に「就任承諾書は、互選書の記載を援用する」記載するため不要 ※互選書に押す印鑑は、新たな代表取締役は、登記所登録済みの代表印、辞任した元代表取締役は、個人実印（印鑑証明書添付要）でしょうか？ すみませんが、どなたか助けてくださいませ。 ご回答お待ちしております。 お手数ですが、どうぞよろしくお願いいたします！
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 代表取締役と代表取締役社長について
宜しくお願い致します。 表題の件、違いなるものは何となく理解したのですが、使い分けがいまいち把握できません。 代表取締役社長の人間が、たとえば契約書に署名するときは「代表取締役○○○○」とするようですが、では対外的に肩書きを名乗るときは「代表取締役社長○○○○」となるのですか？それとも対外的には「代表取締役」ですか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 代表取締役の増員の場合の互選書書き方について
当社は、取締役会非設置会社で、取締役の互選により代表取締役を選定します。 さて、これまで当社の代表取締役は１名でしたが、 この度もう1名、増員することになりました。 その場合の互選書の書き方は下記でよろしいでしょうか？ 『平成●年●月●日（●曜日）午前●時●分、当会社の本店会議室において、取締役全員の一致を持って次の事項につき可決確定した。 １． 代表取締役増員の件 平成●年●月●日をもって代表取締役を下記の者に選定する。 代表取締役 ●●●●（元々の代表取締役） 住所 東京都～ 代表取締役 ▲▲▲▲（新しく増員された代表取締役） 住所 英国～ なお、被選定者はその就任を承諾した。 上記の決議を明確にするため、この互選書を作成し、出席取締役の全員がこれに記名押印する。 平成●年●月●日 株式会社■■■■■ 取締役 ●●●● （印鑑・・・代表印） 取締役 ▲▲▲▲ （印鑑・・・なんでもいい）』 ★わからないのは、下記2点です。 1）「下記の者に選定する」のところには、 代表取締役2名とも記載すべきか？ それとも、増員した1人だけでいいのか？ 2）▲▲▲▲の就任承諾書は、互選書の記載を援用します。 その場合でも、互選書に押す印鑑は実印でなくてもいいのでしょうか？ お手数ですが、どなたかご回答お願いいたします。 どうかよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございます。 そうなんですね。 実際に上場企業で働いていた方のご回答、 非常に参考になりました。 もう一点ご質問したいのですが、 よろしいでしょうか。 つまり代表権のない取締役が契約書に押印することは 往々にしてあるということですよね。 訴訟に発展した場合、契約書に代表者印でなく、 社印（代表権を持たない取締役の印鑑）が押してあって、 会社対会社が正式に合意した契約書と みなされるのでしょうか？ ご存知であればぜひ教えてください。 よろしくお願い致します。