- ベストアンサー
日本は尖閣諸島に有人による実行支配をしないのか？
尖閣の島に昔は多数の住民がいましたが、日本の領域で有りながら、今は一般人の立入禁止区域として何人も上陸不可で近付けない状態です。 無人だと中国も奪うのは簡単ですが、有人支配たと流石の中国も簡単にはてを出すことは出来ませんよ！ 巡察や警備も海保はもちろん強化はするでしょうし、海自も合法的に補給や弾薬などを満載した定期的な巡察警備が出来ます。 自衛隊の活発な行動の中、中国は手を出すでしょうか？ 中国が自衛隊に手を出すということは、日本に手を出すこととなり、日本の軍事同盟であるアメリカ、そして、準同盟のオーストラリア及びインドも意識した判断のもとで中国軍は自衛隊に手を出すつまりなのですかね？
- 国際問題
- 回答数12
- ありがとう数45
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
中国を刺激したくない議員もいるし、アメリカも余計な火種を放り込んでほしくないとは思っていて反対の立場でしょうね。 個人的には「民間人に偽装した人間を幾度か尖閣へ上陸させる」→「国有地への無断上陸が相次いで困るので、監視小屋を作る！」と宣言して、さっさと施設を建造。これでいいでしょう。
その他の回答 (11)
- 夕紀（@yuki0421）
- ベストアンサー率40% (316/790)
質問者さんのおっしゃること、同感のことがあります。 尖閣諸島を特別監視地域にしている件です。 自民党政権は前にも同じことをしています。島根県竹島です。 人が住んでいれば韓国は入ってこれなかったのですが、何か負い目があるのか、ワザワザ人を排除して、韓国に進呈いました。 民主党がオープンにして、やっと本当の姿が明らかになりましだ。 尖閣諸島についても同じことをやろうとしています。 自衛隊だけを見回りとして置いておき、何かの口実をつけ、島周辺から自衛隊を他の所へ移動させ、その間に中国を入れるつもりでしょう。 自民の遺憾に思う、は打ち合わせ通り、よくやってくれました、ですから。 上記のような理由から武力衝突はありません。無血開城です。 裏で相当の賄賂が自民の主要議員に流れるでしょうね。
お礼
＞自民党政権は前にも同じことをしています。島根県竹島です。 人が住んでいれば韓国は入ってこれなかったのですが、何か負い目があるのか、ワザワザ人を排除して、韓国に進呈いました。 民主党がオープンにして、やっと本当の姿が明らかになりましだ。 ↑ いや、韓国は武力で日本人を殺害し追い払ったのではないでしょうか？ 民主党がオープンではなく、ネットで詳細が判ったのでは？ ＞上記のような理由から武力衝突はありません。無血開城です。 裏で相当の賄賂が自民の主要議員に流れるでしょうね。 ↑ 可能性はあります。 手口がどうであろうと、一旦、尖閣を手放したら二度と戻りません。 賄賂を受け取った議員は喜びますが… 日本の信頼性はゼロ！ 回答有り難う御座います。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 【尖閣諸島奪取作戦】
中国が潜水艦で尖閣近海まで接近し、夜陰に乗じてゴムボートでコマンド部隊を上陸させ、日本の灯台を破壊し中国の灯台を建て実効支配を宣言する、という作戦が可能かどうかについて。 (1)日本の海保は中国の潜水艦の接近をもれなく探知することは可能でしょうか。 (2)尖閣近海には常に海保の巡視艇が常駐しているのでしょうか。 (3)上陸しようとするゴムボートを巡視艇が発見したとして、それが中国のコマンド部隊らしいことが分かったならば海保は躊躇することなく発砲するなどして上陸を阻止しようとするでしょうか。対軍隊は海自の役目なので海自が到着するまで傍観または退避でしょうか。 (4)尖閣が中国に奪還されたとして、日本政府はどう対応するでしょうか。自衛隊(+在日米軍)による奪還作戦を実行するでしょうか。それとも憲法どおり中国との外交で解決しようとするでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 尖閣諸島の実効支配について
尖閣諸島問題について、様々な質問や意見が飛び交っていますが、実効支配について、最近になって危機感を強く抱いております。 中国が武力で尖閣諸島を奪うと言う事ではなく、一般の日本人の知らない間に尖閣諸島は中国のものになってしまうのでないか？ と心配してます。 毎日毎日、数隻の中国の公船が日本領域に侵入し、尖閣付近で漁業中の日本漁船を追い払っていると聞きます。 中国の公船とは、海警の船舶のようで日本で例えるなら、海保に近いものと認識しています。 その中国海警の数隻が尖閣諸島付近において警備や巡察していると言うわけです。 中国も尖閣諸島の領有権を主張しているのでその海警のやっていることは彼ら中国にとって、何の変哲も無い通常の仕事であり、中国海警の行動は、日本以外の国々から見たら特別なものではありません。 日本は尖閣諸島問題について、「領土問題は存在しない」とする姿勢を貫いており、中国からの対話の要請を拒否してます。 日本が一方的に対話拒否している状態ですので、現在、中国のやっていることは国際的には批判されるものは少ないと感じます。 日本は尖閣諸島において、「実効支配している」とよく見聞しますが、尖閣諸島に、「ここは日本の領地だ！」と示す表示も物も施設も人も何一つありません。 日本は中国に、世界に口頭だけ示しているように感じます。 法的には尖閣諸島は日本のものと断言思うのですが、領土問題には実効支配も重要であり、法的、歴史的とは別に領土問題は、実効支配しておけば実効支配している国に施政権があるように思えます。 この口だけですが、中国は海警の船舶を毎日、尖閣諸島付近をウロウロうろしてます。法的以外にその中国の行動から尖閣諸島の施政権は世間的に認められるのでしょうか？ 日本の行動的な姿勢は中国が先行で日本の対応は後です。現在の中国より日本の行動は一歩も二歩も消極的です。中国の海警が出てきたから、日本の海保が様子を見るような姿勢のように思えて、尖閣諸島を日本が実効支配しているようなものを何一つ感じません。日本は尖閣諸島の何をどこを実効支配しているのでしょうか？ 日本人が、自国領の尖閣諸島に上陸しただけで不法侵入だか何だか知らないが逮捕です。 冷静に考えれば、逮捕は適切な処置だと気付きますが、それを正直に報道するのは、日本の国際的な立場が弱くなり、国益を損なうように感じます。 どうせ報じるなら、許しがたい社会的に反する行為があって逮捕したなら納得出来ます。 尖閣諸島の領有権は歴史や国際法的には日本が断然、有利だと思いますが、実効支配的(施政権)には最近の中国の動きを見ると、国際社会的には日本の姿ではなく、もう既に中国ではないか？と思うのです。 尖閣諸島は中国に押されているように思うのですが、気のせいですかね？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 尖閣は本当に日本が実行支配しているの？
竹島や北方４島は 軍が駐留しており、残念ながら実効支配されていると認めざるを得ません。 尖閣諸島は日本が実効支配している、と報道はされていますが、、、。 何度も他国に上陸されていますね。 北朝鮮の拉致のように知らないうちに、ならわかりますが、大手を振って、まっ昼間上陸されてしまうのは、本当に実効支配しているのでしょうか？ 「大体支配している」、「おおむね支配している」、程度ですよね。（それも怪しいですが、、、） 早く自衛隊あたりを駐留させないと、中国軍が上陸したら、それこそ、その時点で実効支配が中国になってしまうのですよね。中国なら平気でやりそうです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島から……
尖閣諸島からどれだけか経ちましたが、未だに日本の海自はヘンテコリンな法律に縛られているのでしょうか？ 例えば、攻撃的には動けなかったり、タクシーを捕まえるように「止まって～」としか、言えなかったり……。 それと、一体日本は、いつまでオブザーバーでいる気なのでしょうか……。 最近は中国も、韓国すらも日本は行動に移さないと高をくくって、やりたい放題。 最近では、社民党の党首は自衛隊がどうのこうのと言っていましたが、どうしたいのか、サッパリわかりません。 みなさんは、不安になったりしませんか？ 突発的な質問になってしまい、申し訳ないです。せめて海自に攻撃性を許す方向で動いてくれるのなら、ありがたいのですが、無理ですね……。
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣諸島って日本なの？
今ニュースでやっている尖閣諸島に中国人が上陸して逮捕された問題について、疑問に思うのですが、尖閣諸島は国際法上きちんと日本の領土と認められているのでしょうか？それが国際法上の取り決めなのか事態もわからないのですが。 中国はどうどうと中国の領土だと言い張っていますし、日本も日本の領土だと言い張っています。だれか知っている人がいたら教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣はどのように「実効支配」してるのでしょうか。
Wikiで見ると、「・・・支配権を主張する現地に実際に軍隊などを駐留させている場合などに、実効支配がなされているとされる。」 というようなことが書かれており、竹島なんかまさにそのとおりの状況で韓国が実効支配していますね。 尖閣の棚上げ論で、賛否はありますが、現実的に40年間も 「尖閣は日本が実効支配するが、司法行政権を行使しない」 という棚上げをして、問題が起きないように上陸禁止にもして放置してきました。 ここにきて、司法権(船長を逮捕)、行政権(国有化)ともに行使してしまって、中国はカンカンですが。 では、誰も住まない、手も出さない、無人島が「実効支配」されてる状態とはどんな状態なのでしょう？ ・自衛隊の守備範囲として現在制圧している状態？ ・警察(海上保安庁)が常に警備しているという意味？ なにをもって「実効支配」というのでしょうか？ 島の中にもしか誰か住んでいようが関係ないのでしょうか。 たとえば、中国漁船が「自国の領土」に100隻上陸して、テントを張って自炊生活を始めるとしますね。小屋なんか建てたりして。 この段階では「尖閣は中国に実効支配された」ということになるのでしょうか？ 海上では日本と中国の警察、または人民解放軍とか自衛隊がにらみ合うことになると思うのですが、 島自体は漁民が住むことで実効支配されたことになるのでは？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 尖閣諸島問題
中国の漁船や公船が頻繁に尖閣諸島に侵攻してきます。 日本政府は、尖閣諸島は明らかに日本固有の領土と言っている。 もしそうなら、彼等（中国）のしている行為は、不法侵入で立派な犯罪だ！ 今度、中国船が尖閣諸島に侵攻してくれば、海保はただちに武力行使を行い、中国乗組員を射殺するべきだと思う、そこまでやれば中国船も侵攻してこなくなると思う、一昔前にロシアの警備船が日本人漁師を北方領土内で射殺したように、日本も強行姿勢で臨むべきだと思うが、、、、 Ｍ６１ 20mmバルカン砲で中国船乗組員を、肉片も残らないくらいに、弾を撃ち込んでやればいいとおもうが、皆さんはどう思いますか？
- 締切済み
- 政治
- 尖閣諸島を日本は実効支配してると言えるのか？
終戦直後のドサクサに乗じて李承晩が日本人漁民を殺してまで盗んだ竹島は韓国政府がニセ「島民」を住まわせてますし、軍人が駐屯して警備に当たってますから、「実効支配」してると言えるでしょうが、尖閣は無人島のまま放置です。この状態のどこが実効支配と言えるのですか？
- 締切済み
- 国際問題
- 尖閣諸島を実効支配しているのは日本と中国、どっち？
日本のマスコミでは、尖閣諸島を実効支配しているのは日本である、と報道されていますが、実際どうなのでしょうか？ 中国では、中国が魚釣諸島を実効支配している、と報道されているようです。 一般国民は、現場に行って確認することはできないので、報道から想像するしかありません。 １年くらい前、香港の活動家が上陸を試みた際に、日本の海上保安庁が強制阻止した映像が流れました。 ですので、１年くらい前は確かに日本が実効支配していたのだと思います。 しかし、それ以降、日本人が尖閣諸島に上陸している映像が流れたことがありません。 尖閣諸島の現状を直接的にご存知の方、あるいは、どの国が実効支配しているか説明できる方がいらっしゃいましたら、是非お願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
やはり、余計なことで火種になることを避けているのですね。 大半の日本人の本音って、やはく実効支配しろよ！が多いかと？ 南シナ海で中国は散々やってます。 そして、尖閣、あまり表沙汰にしてませんが韓国との蘇岩礁問題や済州島問題も深刻となってます。 中国も様々に手を出しすぎてます。 流石に中国も複数の相手国と対処出来る能力はないと思います。 早いとこ日本はその隙に実効支配すべきかと思います。 有り難う御座いました。