- ベストアンサー
フランス語 単純未来形
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
綴りは、すべて原形に -ai をつけるだけ。 最後の二つはエリズィヨンがあるけど。 J'étudierai ジェテュディれ J'oublierai ジュブリれ 発音も簡単。eは読まない。 tuerai テュれ jouerai ジュれ louerai ルれ suerai スュれ continuerai コンティニュれ
その他の回答 (2)
- Biolinguist
- ベストアンサー率69% (354/513)
どうして英語ではあれほど優れた回答をされる方が、他言語ではでたらめを繰り返すのか理解に苦しむ。 ロワイヤルでもDicoでも巻末の動詞活用表には Je donnerai [ʒ(ə)dɔnre] クラウンでは J'aimerai [ʒɛmre] とにかく、-rai の前の e は読まない。 ついでに Larousse の発音辞典を見ても、 je tuerai [tyre]「テュれ」 je louerai [lure]「ルれ」 とある。 とにかく、tuerai「テュエれ」はない。 なまっていれば別だが。
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
１。 殺す tuerai テュエレ 遊ぶ jouerai ジュエレ 賃貸しする louerai ルエレ 汗をかく suerai スゥエレ 続ける continuerai コンティニュエレ 勉強する étudierai エテュディエレ 忘れる oublierai ウブリエレ ２。tuer→tuerai テュエれ それとも テュウれ どちらでしょうか テュエレ でしょうね。
関連するQ&A
- フランス語の単純未来
フランス語の単純未来で、aller, voir, êtreの語幹が特殊ですが、私の推測では、スペイン語のir, ver, serから変化させている物だと思ってます。どうでしょうか? それと、スペイン語には英語で言うところのbe動詞がserとestarがありますが、êtreは形から見て、serではなくestarに相当すると思うのですが、どうして未来形語幹は、serなんでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（語学）
- フランス語を教えてください２
直接・間接目的語人称代名詞は、肯定命令法の場合を除いて動詞の前に置かれる。また、助動詞の前に置かれる。というのはわかります。(Je lui ai téléphoné hier....) しかし、このような場合はどのように考えたらいいのですか？ Je voudrais vous dire un mots au sujet de.... Je vais vous téléphoner ce soir. この場合、vouloir と aller は助動詞にはならないのですか？ そもそも、フランス語の助動詞の定義はなんですか？具体的にどんなものがあるのですか？教えてください。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- フランス語 人称代名詞・直接目的語の位置
フランス語 人称代名詞・直接目的語の位置について質問があります。 手持ちの参考書に“人称代名詞・直接目的語は動詞の前に置く”とあります。以下の例題が3つあるのですが、なぜ(3)の場合はvaisの後ろに置くのかがわかりません。(3)は近接未来だからかと思いましたが、(2)は複合過去ですがaiの前に置かれています。 例題 (1)Je cherche Mika.→ Je la cherche. (2)J´ai cherche Mika. →Je l´ai cherche. (3)Je vais chercher Mika. →Je vais la cherhcer. ご存知の方、お時間ありましたら宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- フランス語教えてください。
フランス語初心者です。 (1)近接未来と単純未来の違いについて Je vais rentrer a la maison. Je rentrerai a la maison. 近接だから、前者はすぐ近い未来をさすのでしょうか？後者だと、今すぐ！ではなくただ未来というニュアンスですか？？ もしそうならば、 Je rentrerai a la maison tout de suite. みたいな文章はおかしいですかね・・？ (2)Je les ai forces a se taire.について 私は彼らに黙ることを強いた。という文ですが、この強いるという動詞forcerはなぜ複数形になるのですか？ (3)C'est une tarte aux poires.について 簡単な前置詞もよく分かりません。この場合、洋ナシのタルト、で所有だから前置詞はaになるのでしょうか？ですと、 Ou est la bibliotheque de l'ecole? のdeも学校の図書館で所有を現しませんか？？ 初心者です・・例文を用いて解説して頂けるとうれしいです。。 （＊アクサン等省略しています）
- ベストアンサー
- その他（語学）
- フランス語の語順：devoir, pouvoir
Il doit y avoir une solution. Il pourrait y avoir du verglas. という例文を見ました。 Je ne peux pas 不定形.とするのと語順が異なるので、驚きました。 また、不定法ではありませんが、Je l'ai de`ja lu.などとするので、 一般に、 文の始めに来る動詞又は助動詞の前に、人称代名詞や中称代名詞を置き、 文の始めに来る動詞又は助動詞をne...pasではさむものかと思っていました。 どういうルールになっているのでしょうか？ また、 vouloir＋不定形 savoir＋不定形 Il faut＋不定形 の場合はどうなるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（語学）
- フランス語の勉強方法
過去、何回か、NHKラジオフランス語講座に挑戦して、いずれも講座が終わるとともに、すっかり忘れ去っていましたので、これではいけないと思い、今年は、小さな手帳に、習った文章の日本語とフランス語を対比して書きとめ、一日のうち、何回か、手帳の日本語を見てはフランス語を口に出す、という方法を実践し、ここまで何とか、以前よりは、覚えられたと思っていました。 しかし、４月からはじめた講座も、いよいよ、この９月で終わりとなる予定ですが、ここへ来て、急に難しくなりだしました。 代名動詞あたりから、少しずつ、厄介になり始め、半過去、単純未来、と来て、いま条件法を学んでいますが、動詞の活用が、これら３つの形がこんがらがって来て、なかなか覚えられません。 条件法では、Si ・・・の所の動詞は半過去で、続く条件法の所の動詞は、《単純未来の語幹 ＋ r ＋ 半過去の語尾》となるそうですが、半過去の語幹と単純未来の語幹は違っているし、語尾も半過去と単純未来と条件法とで違いがあり、これらがお互いに入り乱れてこんがらがってしまいます。 フランス語をマスターされた方に教えて欲しいのですが、貴方様は、これらの複雑な動詞の変化を、どうやって克服し、覚えきれたか、その秘訣や、勉強の方法など、お聞かせ戴ければ大変ありがたく存じます。 また、貴方様は、フランス語をマスターされるために、一日何時間くらい、勉強されたのでしょうか？ （私は、今のところ、一日に、講座の復習とノート作りに１時間程度をかけ、その他、時々ノートを見てフランス語を口に出す練習を２～３回行なっています。） 貴方様の勉強方法や覚えるコツ、それと勉強にかけられた時間など、出来るだけ具体的にお教え戴けると、ありがたいです。 また、これらの問題を乗り切るために役立つ参考図書や練習問題集などが、もしあれば、その情報も、あわせてお教え戴けるとありがたく存じます。 どうぞ、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 日本語文法：『現在未来形＋ことがある』とは何か？
■動詞の「常体肯定過去形＋ことがある」は経験を示すが、 「常体現在未来形＋ことがある」は何を示すか述べなさい。 この質問についての質問です！ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊ まず、 ■「常体肯定過去形＋ことがある」 ○常体＝敬体／常体の常体の意味 ○肯定過去形は↓ 過去形／肯定文：あなたは英語を勉強した。You studied English. ○＋ことがある↓ あなたは英語を勉強した＋ことがある。 You have(experience to study)studied English (before). ＝＞「経験」したことがある で理解ができています。そして、質問の後方の部分ですが↓ ■「常体現在未来形＋ことがある」 『現在未来形』の部分で、行き詰まっています。 現在未来形とは何か？わかりません。 また『現在未来形＋ことがある』とは？なにか？わかりません。 →未来に起きることがあることを予測して現在の地点から物を言う という事ですか？ ↓ ネットで調べても現在形、未来形、という表現はありますが、 ’現在未来形’の記載はないです（また質問も文脈もなく上記の質問だけ記載）。 また”日本語の動詞には未来形はありません”という記事を数々見ました。 http://okwave.jp/qa/q3726912.html 上記リンクの記事には、 ”「～だろう」というのは断定を表す助動詞「だ」の未然形の「だろ」に 推量を表す終助詞「う」に分解でき、 名詞または形容詞及び動詞及び助動詞の終止形に付きます。 そしてこれは、『英語の willの訳語』として便宜上よく使われます。 ですから、’日本語の動詞の現在形は英語の現在形と未来形の 両方に対応している場合が多い’です。” とありました。また↓ ”これは、現在の他に「習慣」や「恒常的事実」を表します。 そして、’大半の動詞は進行形を作ることができます’。 「習慣」というのは、今まで反復して同じ行為が何度も行われ、 これからもその行為が繰り返し行われるはずだということです。 「恒常的事実」というのは 過去、現在、未来に関係なく 事実であるということです。” と書いてありました。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊ ＜質問まとめ＞ この『現在未来形＋ことがある』とは何なのでしょうか？ ↓ 自分なりの解釈では ○現在未来形＝～だろう、～でしょう？ ○未来形は例えば、 （今夜、）家にいるよ。（未来）？ →未来にある事実、『恒常的事実』？ ○今夜、家にいるよ。＋ことがある ↓ 今夜、家にいることがあるだろう？（いることもあるでしょう？） →『恒常的事実』？ 等 いろいろ模索してみているのですが、実際全然わかりません。 解釈の仕方をわかりやすく教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- フランス語 depuisの使い方
多くの参考書では、depuisを使う場合、 肯定文では現在形、否定文では複合過去形、ただし完了動詞の場合は肯定文でも複合過去形と説明されています。しかしこの説明、にわかに納得できません。なぜこうすべきなのか説明がないからです。部分的に次の１点が理解できません。しかしここがわからないということはdepuisの使い方全体がきちんと理解できていない、あるいはもう少し大きな問題（完了動詞と未完了動詞の違い、複合形と単純形の違い）が理解できていないということだろうと思いますので、ご教授願いたいのです。 たとえば、 「昨日から何も食べていない。」を Je n'ai rien mange depuis hier.とできるのはわかりました。しかし、なぜ Je ne mange rien depuis hier.とできないのか理解できません。 特に未完了動詞について否定形は必ず複合過去形にしなければいけないのでしょうか。そうだとすればその理由はどう説明できるのでしょう。 逆に、 「私は一年前からピエールのことを知っている。」は Je connais Pierre depuis un an. となるはずですが、なぜ J'ai connu Pierre depuis un an. とできないのでしょうか。 この文章の場合、connaitreは未完了動詞ですから、複合過去形が考えにくいことは分からないではないです。しかし、文のかたちだけを見た場合、mangerもconnaitreも未完了動詞ですが、否定の場合は複合過去になり、肯定の場合は現在形になるという必然性が納得できないのです。できれば同じ未完了動詞で比較したほうがいいですね。たとえば 1) J'ecris le journal depuis une semaine. 2) Je n'ecris pas le journal depuis une semaine. 3) J'ai ecrit le journal depuis une semaine. 4) Je n'ai pas ecrit le journal depuis une semaine. でいえば、1)と4)は正しいが、2)と3)は文法的に間違いということになるのでしょうか。3)がだめなのはなんとなくわかります。しかしなんとなくです。特に2)がだめな理由が分からないということです。 ここ数日間、ずっとこの問題で悩んでいます。 是非ご教授ください。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（語学）
- 【ドイツ語】動詞の人称変化
ドイツ語初心者です。 以下の動詞（規則動詞だと思います）の現在形の人称変化が分かりません。 辞書で調べたのですが、よくわかりませんでした。 教えていただけると、幸いです。 *ho(ウラムト)ren *spielen *liest *machen *fru(ウラムト)stu(ウラムト)cken *sieht *bedienen です。よろしくお願いします＞＜
- ベストアンサー
- その他（語学）
お礼
すっきりしました。 ありがとうございます。