無理じゃない？

質問

給料は下がるわ、雇用は不安定だわ、税金は高くなる一方だわ。
官民一体となって労働者を殺しに来てる状況で「消費拡大」とか「景気回復」とか、はっきり言って無理じゃないですか？

そんなに消費してほしけりゃ所得税と消費税を半分にするぐらいすればいいのに、と思うんですが。

回答No.1

bardfish · ベストアンサー

その通りです。

消費拡大とか景気回復といっている人の周り【だけ】はその通りなんでしょう。

もともと景気対策と言われるものの殆どは財源が税金。
国民から平等に徴収した莫大なお金を特定業種もしくは一部の企業のためだけに支出しているんだから景気回復は極めて限定的。
で、「平均」すると景気は上向きになる。

国民年金の資金も株価回復のために使われて今の日経平均株価になっていますが、それがなければ1万円を切っているかもしれません。

つまり、今の景気回復は張子の虎。

その張り子を維持するために増税。

消費税も「税の二重課税禁止の原則」を破っているわけですから、消費税を廃止できないんだったら税の二重取りになっている従来からの課税分を廃止するだけで一般の税負担はかなり軽減するんですけどね。
で、二重課税できるようにしたのが自民党。

自民党、もしくは元自民党の政党が政権に居座る限り消費拡大も景気回復も望み薄。

回答No.7

DCI4

そんなに消費してほしけりゃ所得税と消費税を半分にするぐらいすればいいのに、と思うんですが。

★回答　普通に考えりゃそうです　世の中には利権とめんつがある馬鹿もいるんですよ

まぬけの　御用学者や　アナリスト　←　財務省あたりの　一部のクズ官僚と利益が一致

以上などが　進めているからよ

▲とっくに賃金まで上がらなきゃ本来おかしいわけ　なぜか？
アベノミクス　第一の矢　金融政策　ほぼ成功
アベノミクス　第二の矢　財政出動せず　消費税で逆噴射　地面にむけて発射　失敗　第一の矢の効果はげた
アベノミクス　第三の矢　前項の間違いをごまかしてるだけの言い訳の矢

2013年　前から　まともな　経済関係者に指摘されてることなんよ

以下のとうり　あんのじょう　そうなっただけのことよ

97年橋本総理の時から同じ失敗をつづけているのだよ
失敗と言うより　馬鹿利権のため悪い方へ誘導してる奴がいるってこと
それが正解に近いだろう

★詳しい　説明　回答★は　以下よ

消費税
http://okwave.jp/qa/q9070920.html
↑経済政策は政治政策　利権が　からんでくるわけ
自分で調べないと　真実は見えん　だまされる馬鹿の仲間入りとなるだけ
なぜ消費税なのか？
利権に属した組織のおなかまが誘導するだけのことよ

増税推進派の言っていたことは全部嘘でしたよね
http://okwave.jp/qa/q8822328.html

消費税増税を悲願する財務省に変わってもらうには？
http://okwave.jp/qa/q9021198.html

消費増税延期論が活発化しましたが株・国債の暴落なし
http://okwave.jp/qa/q8807880.html

消費増税の影響は軽微と財務省が国民を騙したのでは？
http://okwave.jp/qa/q8821869.html

有識者らのメンツのためにとことん不合理な軽減税率を
http://okwave.jp/qa/q9094505.html

消費税アップに付いてですが。
http://okwave.jp/qa/q8367532.html

官邸vs財務省、消費税“最終決戦”始まる
http://president.jp/articles/-/14262

「一度決めたこと」を変えられない人たち「東大出」財務官僚が日本を破壊する
大特集「消費税10%」で、日本と安倍政権が終わる第２部
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/40556
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/39662?page=2
木下康司→財務省からにげた
香川→病気で死んだ

以上まじめに読んで　自分で検索し　よくみて調べりゃだれでもわかることである

・・・・・・・お・わ・り・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

回答No.6

ithi

jhtrse さん、こんばんは。

賛成です。今のままでは内需の落ち込みはとんでもない状況になるでしょう。今だって大企業かほんの一握りの人たちしか恩恵を被っていないです。

回答No.5

potatorooms

それ、昔やって、ダメだったんです。
税金を減らしても、個人消費は伸びずに、貯蓄が増えただけでした。
なので、その貯金や預金を国債に置き換えて、個人の代わりに国が使うことにしたです。
で、数年前に、ほとんどの預貯金が国債に置き換わってしまって続けられなくなったんで、異次元の金融緩和ってのを始めたんです。

私はイヤだけど、個人消費を伸ばすにはインフレにして資産の目減りをされるのが一番みたいですよ。

回答No.4

ga111

私も、いつも消費税を５％に下げろといっています。ただ日本人は相当なバカなのか、あなたや私のいうことは少数派ですね。そもそも、消費税を下げろという野党もいない。

マスコミが軽減税率で買収されている状態なのも問題。

一方、アメリカでは大規模な量的金融緩和をしたと同時に、増税を極力我慢したために、非常によく経済が回復し、税収が増えて財政赤字削減につながりました。
―――
消費税増税は必要ではありません。むしろ、今はやってはいけません。国の借金は減るどころか、消費税が増税されれば、景気が腰折れして、一般税収が全体としては減り、国の借金は増えると考えられます。（特に所得税と法人税からの税収が減る。）http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20130614/ecn1306140710000-n1.htm　安倍氏の決断した消費税増税の本当の動機としては、以下の可能性が高い。

★（１）高所得者には多くの政治家も含まれますが、消費税増税で高所得者に負担となる所得税アップが抑えられる。　＞＞＞　安倍首相とその一族、自民党議員には税的に有利。民主党議員、財界のトップ達にも有利。増税法案の骨格は民主の立案ですでに出来上がっているので、このチャンスは絶対に逃したくない。
★（２）一見、財務省はまじめに借金を減らそうと努力しているように見えますが、これまでの消費税アップの結果からすると、まったく逆であり、とんでもない偽善、大ウソです。＞＞＞　財務省が執拗なまでに消費税増税を訴える理由は、大企業の利益となる「法人税」減税や消費税の軽減税率の設定を通じて各業界団体、マスコミに強大な権限を確保できるからです。特に財務省の官僚というのは、国家国民の利益など微塵も考えていません。http://rh-guide.com/tokusyu/syohizei_usotuki1.html
★（３）財務省とつながりの深い「公正取引委員会」が、「出版物の再販売価格維持制度」で、出版物の価格を下げないで済むようにしている事情から、「マスメディアが財務省を批判できない構造になっている！」http://goo.gl/JbJZxp

それぞれの利益や権益に向けて、政治家、財務省、大企業、大新聞社が大暴走で、とんでもない話ですが、これらの組織をよーーーく監視して、その偽善、利己主義、大きな誤りを指摘しておくことが肝要です。
　さらにいえば、多数の経済オンチの日本国民は「消費税が増税されれば、景気が腰折れして、税収が減り、国の借金は増え、年金制度もより危険にさらされる」という実例をよくお勉強しなければなりません。

回答No.3

RikugunEiseihei

＞官民一体となって労働者を殺しに来てる状況で「消費拡大」とか「景気回復」とか、はっきり言って無理じゃないですか？

おっしゃるとおり、「消費拡大」は無理です。

でも、実は「景気回復」は無理じゃないらしいんです。「らしい」ってのは、政府の発表と我々生活者の実感とがあまりにも食い違っているので、どっちが本当なんだ?　もしかして嘘が混じってんじゃねえのか?　というニュアンスも交えての話なんですけどね。

「実感なき景気回復」とか「雇用なき景気回復」という言葉をお聞きになったことがおありではないでしょうか。企業は空前の好決算なのに、勤労者の生活はますます苦しくなっているという状況のことです。輸出企業が、中国など人件費の安い国と国際競争で不利な条件に苦しんでいると訴えるので、政府は法人税を減税したり労働関連法規を改悪して、輸出企業をてこ入れしています。

でも、法人税を減税した分を消費税で補填しようとするから、消費者にモロに皺寄せが来ますし、財界の要望に添って労働関連法規を改悪した結果、企業が社員の首を切りやすくなったり、正規雇用だった勤労者を非正規雇用に落としやすくなったことで、勤労者所得の統計数値は著しく低下してきました。

何のことはない、名目上の「景気回復」とは、勤労者に支払うはずだった賃金を企業がガメて、帳簿上では企業の業績が良くなったように見えるというだけの話です。本業の儲けはほとんど伸びていないのです。

もう一つ裏側の事情としては、こうして勤労者から毟り取って企業が儲けたお金は、少なからざる部分が外国人投資家への株の配当として逃げているということもあります。エコノミストの中には、そうした利益は日本の厚生年金が運用している資金の配当もあるから、長い目で見れば日本人の将来の生活を支える役に立っているから良いのだと言う者もいます。

けれども、将来の年金のためだと言われても、現在の我々日本の勤労者が苦しめられていることを正当化するのはどうかしていると言わざるを得ません。

回答No.2

takefutsu

民主党の時よりはマシですが、そんなによくなってる感じはないですね。大企業しか恩恵がいってないですね