- 締切済み
霧の無い時の フォグランプ使用について
霧の無い時の フォグランプ使用について 市街地ならともかく 街灯もも無い田舎のバイパス等で点灯すると フォグランプで近くが明るくなりすぎて 大事な遠くを見るのが疲れ無いのか？ 元々近眼で遠くは見てないのか？ 晴天でフォグランプを点灯してる様な運転手は 元々遠くを見ずに目前しか見て無いから 簡単に追突事故を起こすのか？
- okhenta
- お礼率33% (12/36)
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数7
- ありがとう数4
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
＞晴天でフォグランプを点灯してる様な運転手は 元々遠くを見ずに目前しか見て無いから 簡単に追突事故を起こすのか？ そうだったら、周りじゅうが良く見える昼間は、事故だらけとなりますね。
- chiha2525_
- ベストアンサー率13% (119/883)
最近ではＤＲＬ（デイタイム・ランニング・ライト、デイライト）の重要性が指摘され、欧州ではすでに義務化されていますね。で、これにフォグランプや車幅灯が使われているようです。 つまり今の流れでは、いつでもフォグランプを含めライト類を点けるのが正しい、という認識が広まりつつあることは覚えておいたほうが良いでしょう。 法律的には、『第10節 第52条 ２ 車両等が、夜間（前項後段の場合を含む。）、他の車両等と行き違う場合又は他の車両等の直後を進行する場合において、他の車両等の交通を妨げるおそれがあるときは、車両等の運転者は、政令で定めるところにより、灯火を消し、灯火の光度を減ずる等灯火を操作しなければならない。』とあり、他のクルマの後ろを走るときはヘッドライトを"消して”走らなければならない、という怖いことになっていますｗ（いわゆる”下向き”にすればＯＫということですが、wikiにはヘッドライトを消しフォグランプで走行するという解釈が載っています）
- fjdksla
- ベストアンサー率26% (1812/6770)
最近は訳の分からない運転手が多くなりました。 とりあえず自分の前だけが明るければ良いのでしょう。 直前が明るすぎると遠くが見難いのは当然です。 でもそんな事は関係ね～～～って事です。 対向車が眩しいだけのHIDも同様で・・・ 特に運転手が明るく見えるわけではないです。 HIDの電球が明るいだけで、明かりが散ってしまって照らしている所は特に明るくないです。 ＞簡単に追突事故を起こすのか？ その危険性はあるでしょう。
- ts0472
- ベストアンサー率40% (4309/10636)
近くの周りが見えやすい 自己満足 という部分が多いのでは？と思います 見える範囲が広くなれば安心感があると思います ミニバンなど背の高い車に多いと感じます 自車と出くわす事がないので 周りにどういう影響を与えているか知る術がない 他の車のフォグが迷惑に感じるので自車も点灯させる 光っているのがカッコ良いと感じる場合も 家電のように点灯で電気代に跳ね返れば消灯する人が増えるでしょうが 車の場合は燃費に影響する事が皆無に近い 余計な出費が増えなければ消そうという意識は薄くなると思います フォグランプを点灯させている車の事故よりも 対向車が眩しくて事故を起こす方が多いのでは？と思います それだけフォグを点けっぱなしの車が多いとも感じます 個人的には人通りや交通量の多い市街地の方が迷惑に感じます フォグランプの向こうが見えませんから
- mimazoku_2
- ベストアンサー率20% (1844/8836)
私は、雨天・降雪時の薄暗い時間帯に『目立つため』に使用します。 昼間の時間帯で薄暗くなると、風景が全体的にグレーのトーンになりますよね。 グレーのトーンでは、距離感に多大な誤差が生じます。 つまり、接近していても遠くにいる『錯覚』を起こします。 なので、早めのスモールランプ点灯及び右折車への警告を含めて、フォグランプを使用します。 つまり、『ここに私はいるよ！』という宣言をするために使用します。 特にフォグランプは黄色なので、薄暗い環境では強力な目印になります。
- ImprezaSTi
- ベストアンサー率26% (534/1995)
そりゃ、乗車時の視点が間違っています。 フォグを付けようと、視点の中心は車両直前を見ていません。主はヘッドライトの明るい範囲の先。 で、何故、フォグを付けるかですが、単に車両進行方向が明るくなるだけです、本当に見たい視点の部分が明るくならないかは関係なし。それを分からない人が、単に点灯させているだけです。その様になったのは、半分はメーカーの責任。不要な車両にも標準装備させ、ヘッドライトと同時点灯させるようにしたのです。 また、大馬鹿ものは、ヘッドライトを点灯させずに、フォグのみ も居ます。まあ、阿呆ですね。
- gajin38
- ベストアンサー率15% (88/572)
何が言いたいのか はっきりしませんが・・・ フォグとしての使用ではなく 補助灯として点灯させているのでしょう。 確かに多少問題はあるかもしれませんが 夜間に無灯火で走ったり、眩しすぎるHIDやバックフォグの点灯に比べれば許される範囲かと思います。 できれば一度ライトを消したときにフォグのスイッチが解除されると無駄なフォグの点灯は減るでしょう。 以前乗っていたオペルアストラはライトを消すとフォグはOFFになっていましたね。
関連するQ&A
- フォグランプって本当にまぶしい？？
フォグランプのマナーについてよく話し合われています。本来、霧などの視界の悪いときのみ点灯するフォグランプを晴天時でも点灯させている。眩しいと。 私も、晴天時にはフォグは当然常識としてつけませんが、よく眩しいという意見を聞きますが、本当に眩しいですか？ 対向車のフォグランプ、本当にまぶしいですか？ヘッドライトよりも照射角も光量も少ない場合がほとんどだと思うのですが。 もちろん私は晴天時にフォグランプ点灯には賛成ではありませんが、その実、本当に眩しいですか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- フォグランプを灯す車
夜間霧もでてないのにフォグランプを灯して走行する車をよく目にします。 彼らは何故霧もでていないのにフォグランプを点灯しているのでしょう？ 定義ではフォグランプとは霧の濃い場所で使用する補助ライトですよね。 何か点灯せざるを得ない理由があるのでしょうか？ 普段夜間にフォグランプを点灯している方や詳しい方、教えてください。
- 締切済み
- その他（社会）
- フォグランプ使う時にヘッドライトを点けるか
霧の走行時に ・フォグランプを点灯し、ヘッドライトを点けない ・フォグランプもヘッドライトも点灯する どっちが正しいのでしょうか？ 前に雑誌か何かで見たのでは、ヘッドライトを点けると フォグランプの拡散する光を打ち消してしまうので点けない というようなのを見たことがありますが 人に聞くとヘッドライトも点けるべきと言われます
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- フォグランプは前照灯ではないですよね？
最近、フォグだけ点灯して前照灯を点灯していない車輌が多いと思うのですが…。 あれは、無灯火ということにはならないのでしょうか？ だって、フォグランプは前照灯ではないですよね？ 前照灯は地上からの高さや光軸まで規制があるのに、それをフォグランプは満たしてないことは明らかです。 実際、事故った時は無灯火だったということになり、不利になるのではないかと想像しますが…。 実際のところ、私はフォグ点灯には否定的です。 なぜなら、眩しいからです。 しかも霧も出てないのに、オシャレ（！？）で点けてるのか知れないけど…。 （特に車高の高い車。こういう人は後ろにトラックが並んだりしたら、気付かないのでしょうかねぇ、自分がどれだけ他人に迷惑になっているか…） 皆さん、眩しくないですか？ でも最近フォグオンリーの点灯が流行っているようですね。 これでアメリカに倣って昼間点灯なんてことになったら、夜だけでも眩しいのに、昼も眩しい中での運転を強いられると思うと…絶句です。 フォグランプ点灯、何とかして欲しいですよね？ 皆さん、どう思いますか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- ・フォグランプはそんなにうざいですか？？
よく霧や雨でも無いのにフォグをつけている車がいて眩しいとかうざいとか言われていますが、 最近の車の純正フォグは通常の天候で点灯していても問題無くなっているときいたことがあります。 確かに暗いし照射角度も近距離ですのでこれでどうのこうの騒ぐほうがちょっとおかしいような気がしてしまいます。 社外品だったりラリー用のでっかいランプや光軸がずれているのなら理解できますけれども。 メーカーがもともと街中で常時点灯してもいいような補助灯とされているのですしなんら大丈夫ですよね？ うざいうざいって言ってる人ってまさかランプ直視してるんですか？ フォグランプ常時点灯について教えてください。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- フォグランプって、そんなに眩しいですか？
ここのカテでも、よく「霧や雨でもないのにフォグランプを点灯させて対向車を眩惑させている馬鹿がいる」みたいな、かなりキツメのことを言う方がいます。 でも思うんですが、皆さん、そんなに眩しいですか？ 意識して対向車のフォグランプを見続けていたら、そりゃあ眩しいでしょうけど、そうでもなければ、俺自身は眩しいと感じたことがないんだけど。 逆に薄暗いのにライトを点灯しない奴のほうが危険な気がしますが…。 皆さんはどうですか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- フォグランプの使用目的
こんばんは。 ふと疑問に思ったのですが、車に装備されているフォグランプ。 あれを夜間点灯している車を多数みかけます。 フォグランプって霧や雨で視界の悪い時に使用するものだと思っていました。 でも、そうでもないのに点灯しているのはなぜなんでしょうか？ ちなみに私の思っている使用方法で正しいでしょうか？ 他にも使用目的はありますか？ 些細な質問ですが回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- フォグランプ、何に使ってますか？
フォグランプとスモールのみで使ってる方をよく見かけます。 私は後方の車との車間距離を確かめるので、かなりの回数、後方を確認します。 しかし、フォグランプだけだと距離感がとても分かりにくく、イライラしてます。 元々、霧が出たときのためのものなのに、雨でも、晴れでも点灯させ、とにかく使用マナーがヒドイと感じています。 自分の車にも、仕事で使う車にもついていますが、唯一使えたのが夜の暴風雪のときだけで、雨でも霧でもなんら利点を感じられませんでした。 1使ってる方に質問です。どういう状況の時に、何が見えるようになるんでしょう？ 2晴れの夜に点灯させてるのは、スイッチをオンオフするのが面倒だからつけっぱなしにしてるだけですか？
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- フォグランプ
三菱のi（アイ）の乗っています。「農道」を走ることが多く、霧に遭遇することが稀にあります。その為視野の向上を図りたいのですが、多々疑問があります。 1：黄色orゴールド色は、霧や雨に有効？ 2：「フォグランプ」以外にも「ダライビングランプ」や「スポットランプ」が有りますが、公道での使用は可能？ 3：切り替えが多いハイビームは、ハロゲンとHIDどちらがイイ？ 4：お勧めの「フォグランプ」は？ 5：ロービーム（HIDバルブのみ）を黄色orゴールド色に変えたら、晴天時に視野はどうなるの？ 以上、疑問がありますが、アドバイス頂ければ嬉しいです。 ここでiの状況は、ロービーム：オプションのHID，ハイビーム：ノーマル（ハロゲン），フォグランブ；未装着。
- ベストアンサー
- 国産車
