- ベストアンサー
ゲリラ事件とテロ事件の違いがわからない
靖国の爆発事件報道で ゲリラ事件の可能性か？ と いうような記事が出ていましたが テロ事件とゲリラ事件の違いが今一つ理解できません
- lupinpapa1962
- お礼率50% (4/8)
- ニュース・時事問題
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
簡単にいえば、 テロは無差別攻撃・破壊活動、相手は実質的には誰でもいい。 ゲリラはきちんとした組織のもとに行われる遊撃戦闘、敵がいるので限定した相手。敵対・戦争してる相手。 ゲリラという言葉は元々は遊撃兵という意味で、遊撃戦闘、独立して個別戦闘を行うことがゲリラ戦で、ジャングルに潜み、通りかかった敵兵を個々に殺傷していく戦闘。相手が限定してるので、無差別のテロとは違うが、最近は一般市民を標的とする都市ゲリラ活動が増えてしまって、テロと区別が曖昧になることもあります。一方的に一般市民が敵だ、といってゲリラ活動するわけですが、我々からすればテロですね。
その他の回答 (2)
- IDii24
- ベストアンサー率24% (1597/6506)
今回の事件はテロ・ゲリラ事件として捜査としています。まあどちらかわからないという意味です。 テロは組織による無差別破壊活動。ゲリラは個人的な破壊活動。簡単にはこういうこと。 今回の事件は靖国という場所場所からして、個人の判断のゲリラが濃厚。おそらくISとかとは無関係でしょう。ISと靖国が結びつきませんからね。やったとしても北朝鮮が指示したとかならテロですが、まあそれは無いでしょうね。
- f272
- ベストアンサー率46% (8011/17119)
たぶん，対物テロをゲリラ事件，対人テロをテロ事件と呼び分けているのでしょう。
関連するQ&A
- 「ゲリラ」・・・？「テロ」じゃないの？
日本の政府や報道各社は、自国では「テロ」は起こらない、あるいは「テロ」という単語は使わないようにしている、はたまた「テロ」と判断する基準が外国とは異なるとか、とにかく「ゲリラ」という言葉を意図して使うようにしているのでしょうか？ 日本国内での話です。 例えば政府機関や国益に関わる重要施設に、金属弾が発射されると「ゲリラ活動が・・」と発表があるようですが。 これは「テロ」とは違うんですかね？ 地下鉄サリン事件も、カルトが起こした「犯罪」のように言われているけれど、十分にテロリズムの範疇に入るんじゃないんでしょうか。 仮に物騒な連中が「ゲリラ」だとして、彼らが解放しようとしている「祖国」とは、いったいどんなものなんでしょうか。 自分とは異なる意見を知りたいと思います。 簡潔かつ要点を衝いた回答をお願いします。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- アメリカ同時多発テロ事件 911テロ事件
アメリカ同時多発テロ事件 911テロ事件 の引き金となった事由というのは何になるのでしょうか。 宗教の違いや価値観の違いは別として、「ブッシュが対話に応じなかった」 とかいう話を小耳に挟んだのですが。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 厚生省元次官事件のテロ報道について
素朴な疑問です。 今回、旧厚生省の元次官（夫婦、夫人計3人）が殺害された事件がありました。 最初にメディアでは「テロ事件である」との報道一色のようでした。 質問は 何を根拠に「テロ事件である」という報道がされされたのでしょうか？ 私の記憶では、詳細は覚えていないのですが２件目が起こった後に テレビ報道で警察の人が「テロの可能性もある。」と言っていたのを見ましたが、根拠はこの発言だけなのでしょうか？ 「もある」というこの発言は「他の可能性が高いが、テロ...」というように聞こえるので、「テロ事件である」という報道一色の根拠にはならないと思いますが.....。 この殺害に関して犯人捕まったみたいだし、ほかに要求主張が出てないので「テロ事件である」という報道は「うそ」だったみたいですね。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 元厚生次官殺傷事件 なぜテロなの？
元厚生次官の殺傷事件がありましたが、「テロか？」「テロの疑いあり」と報道されています。 しかし、私にはこの事件がテロとは思えないのです。 テロとはある政治的目的を達成するための暴力行為だと理解していますが、元厚生次官を殺し傷つけることによってどのような政治的目的が達せられるのでしょうか？私にはさっぱりわかりません。 殺傷された2人は現役時代は年金行政の責任者だったようですが、彼らに害を加えて今の年金行政が変わるとも思えないのですが。 なぜ「テロの疑いがある」と報道されているのか、教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 秋葉原の事件は、テロ？
仕事中に聞いていたので詳細はわかりませんが、 ラジオで「秋葉原の事件は、通り魔とか殺人事件とかいうくくりでは なく、テロとして観た方がいい」というニュアンスの発言をした評論家 がいました。 社会の競争から脱落 生涯賃金が低レベルでほぼ固定 女性と縁がない、または彼女ができない、恋愛できない そうした男性が、２0～40才代で逆切れし社会の混乱・転覆・復讐を 実行する点で「テロ」というくくりに入るとのことでした。 これが、正しいのなら 今は、まだナイフですが、そのうち硫化水素や爆発物による実行犯 が出てくるのは時間の問題なのではないでしょうか？ 秋葉原の事件を「犯人の家庭環境」に原因を求めるのは、見当違い なのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 今回のテロ未遂事件は、どこまで信じるべきなのでしょうか？
アメリカ主要都市上空で、航空機の中に持ち込んだ液体爆発薬をフラッシュの電熱で爆発させるというテロ未遂事件が英国ヒースロー空港で発覚し、容疑者が逮捕されたという報道がなされています。犯人は英国在住のイスラム過激派で、アルカイダとも密接な関係を持っていたとされています。私は、イラクが大量破壊兵器を保有しており、アルカイダをかくまっていたという米国や英国政府による大嘘が明らかになってからというもの、この種の報道には懐疑的になってしまいます。信じても良いのでしょうか、それとも、冷静に事の成り行きを静観した方が良いのでしょうか？詳しい情報の出所をご存知の方にご意見を承りたいと思います。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 地下鉄サリン事件はテロ事件と認識されていますか。
他意のない、素朴な質問です。 今回ボストンマラソンの爆発事件があって、犯人が捕まって、背後関係を調べているところです。テロ事件として裁判になれば、”国家に反逆する犯罪”ということで、求刑は一般の犯罪より重いものになるでしょう。 で、日本でしばらく前に起きた地下鉄サリン事件については、テロ事件として認識されているんでしょうか。疑問に思いました。 一般的な認識を、教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ９．１１テロ事件は著名人にも大きく影響を与えたと思いますが、他の国際問題は？？
９．１１テロ事件は、多くの人に影響を与えたと思いますが、著名人も９．１１に影響されたという意見を報道でよく聞きます。 そういった方は、その事件に対しての本を出版したり、絵を発表したり、または活動をされているというのもよく耳にします。 私も、テロ事件はとても悲惨な事件だと思います。 が、その他にも世界では多くの国際問題が発生しています。 ここ十数年だと、アメリカが起こした問題以外にも、ボスニア・ヘルツェゴビナ紛争や、ルワンダ紛争や、南米のピノチェト政権や、それに今日まで続いているガザ地区の問題や、とにかく数え切れないほどの国際問題があり、テロ事件よりもはるかに犠牲者が多いと思います。 なのに、どうして日本の著名人はテロ事件に影響を受けたという人が圧倒的に多いのか私は疑問に思ってしまうのです。 やはり、「テロ」が人々を震撼させたのでしょうか。 それともマスコミの報道の影響でしょうか。 皆様の意見を伺いたいです。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
有難うございました