- ベストアンサー
薩英戦争について
hekiyuの回答
戦争に勝ったか負けたかの判断ですが、 これは ・相手が負けました、と宣言したばあい。 ・首都などを陥落させたり、相手の最高責任者を 捕らえるとかした場合。 ・被害の大小 などから判断されるわけです。 薩英戦争はどちらも、敗北を宣言していませんし、 首都が陥落したわけでもありません。 最高責任者も双方無事です。 被害については。 人的被害は、英国が圧倒的に大きかった訳です。 軍事関係の被害も、英国が大きかったです。 これに対し、薩摩の被害は、市街地の1/10が 焼かれた、という大きな被害です。 どちらの被害が大きかったのか、一律には 言えません。 ということで、勝敗は無い、と考えるべきでしょう。
関連するQ&A
- 薩英戦争の結果に対する英国側の評価
薩英戦争で薩摩の砲台を完全に沈黙させた後、英国軍が上陸しても長期は駐留できなかったと思いますが、英国としては何を期待していたのでしょうか。また予想できなかった反撃を受けたのは情報不足のせいだったのかと思うのですが、この辺の事情はどうだったのでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 明治維新の時代
龍馬伝みました。日本のためにやるんじゃが印象的でした。 さてみてて疑問に思ったことがあります。 1アメリカの目的は捕鯨の寄港基地というだけ?他には? 2フランスは幕府に援助した。フランスの思惑、ゴールとは何か? 3イギリスはアヘン戦争に勝った強敵。薩英戦争、長州とも戦ったようだが、日本を乗っ取ろうとしていたのか? 4清も明治政府を狙っていたと昔習いましたが、当事の清の介入は? 5薩長は藩政改革に成功したとかで力をつけていたという話は聞きました。他の藩もわれ先に倒幕に動いていたのですか?薩長だけ?なぜ薩長はやたら反抗的だったのか。 6武士は戦士として優秀だったはず。危険な日本で廃刀令がでて武士もいなくなったのは危険だったのではないか?無防備状態ができず、間髪いれず、徴兵制に移行できたのか? 7長州征伐とか、江戸幕府撃滅作戦とか、西南戦争とか日本人同士が平気で争っていた。内乱に乗じて列強は進出しようと思わなかったのか?あと、何か画策してましたかね? 8坂本龍馬の理想どおりの日本が実現してたらどうなってた? 9今の日本人が学ぶべきことは何か? 質問たくさんあってすいませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 薩摩が倒幕を決めたのはいつごろですか?
薩摩は、生麦事件のあとの薩英戦争で攘夷の難しさを知り、方向転換をしたそうです。 その後藩の方針が倒幕に動いたのはいつごろでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 戊辰戦争での幕臣間の意見
最近幕末に興味があり調べていました。 調べていくうちに戊辰戦争にかなり興味をもちました。 教科書ではよく官軍側、薩長側の内容が取り上げていますが、幕府内はどのような状況だったのでしょうか? 幕臣の中でなぜ勝海舟は恭順を唱えたのか? また榎本武揚はなぜ箱館戦争をおこしたのか? またそれぞれどのような人が彼らに影響を与え、そのような行動を起こさせたのか? お答えして頂けないでしょうか? よろしくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
お礼
とても参考になりました。 回答ありがとうございます!