• 締切済み

死人に鞭打たない社交辞令。

「私の血はワイン」と言っていた女優?が死んで逝きました 胆管がんだったそうですが 52歳での死ということで早すぎる死に対してどうもワインと死との因果関係がどうしても浮かんでしまいます。 ワインの名誉ソムリエ会長もしていて逆にその死が象徴的だと思いますが こういった死というモノをただ 『良い人だった』 『かわいそうだ』 などのいつもの健康的な社会保全のための情緒的誘導ではなく 【ワインの呑み過ぎはこういう風になるんですよw】 的飲酒啓発喚起報道をマスコミはするべきではないでしょうか?

みんなの回答

  • 8823mujin
  • ベストアンサー率30% (81/270)
回答No.7

仰りたい気持ちも分かりますし、これは毎度の事なのですが今回もやはりマスコミの報道に対して多少の違和感も感じずにいられないと言うのが実感です。 仮に、日に2箱以上空ける様な愛煙家で知られる著名な芸能人が若くして脳溢血で逝ったとした時、果たしてマスコミは喫煙による血管の収縮と言う問題をスルーして今回の様な報道に徹せられるのか。また、亡くなったのが、何かにつけて世間を騒がせ炎上を繰り返している様な好感度の低い酒豪の芸能人だったらどうなのか。 芸能人の場合、マスコミの慣例として敢えて者に鞭打つ様な真似はしないとしても、それでもそこには何らかの差異はあるのだろうと思います。恐らくは、世間で敬遠されているであろうタバコなら触ってもOKで、百田やアグネスチャンの様なカテゴリーの人々なら多分にいじってもOKとか・・・。 勿論、それもこれも生前のヒトトナリが齎すもの言えばそうなのかも知れませんし、壮絶な死に方と言うファクターもあるのかも知れません。しかし今回の報道を見ていると、いつもの如くマスコミの恣意的な一面が見え隠れしているようで、見るに耐えないと言う思いです。

noname#213996
質問者

お礼

ありがとうございました。

回答No.6

ご質問の主旨だと、 女優だから、 女性だから、 人間だから、 川島という名前だから、 旦那がパテシエだから、 でも成り立ちますが。 これを否定するのと同じ方法であなたの主張も否定できます。 かなり追加で補強されないとご質問にもなっていないので、補足をお願いできませんか? もっと根拠ととなるものを持たれているのでしょう?

noname#213996
質問者

補足

回答の内容がよくわかりません。

  • doraneko66
  • ベストアンサー率11% (535/4742)
回答No.5

亡くなった人のことをそんな根拠のないこと報道して家族や親戚は迷惑です。 そんな病気で、亡くなった人の根拠のない報道出来ないと思います。

noname#213996
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11124/34627)
回答No.4

彼女は「ワイン好き」を公言してまた芸能人という仕事柄そのことで商売もしていましたが、だからといって「ワイン以外の液体は口にしない」というわけでもなかったでしょう。 健康に影響が出るほどに飲んでいたかどうかまでは分からないですよ。もしかしたら、ワインを飲まなかったらもっと早くガンになってお亡くなりになっていたかもしれませんしね。 あとマスコミが飲酒の害を報道するわけがないですよ。サントリーとキリンとアサヒがどれだけCM流していると思っているのですか。

noname#213996
質問者

お礼

>マスコミが飲酒の害を報道するわけがないですよ。サントリーとキリンとアサヒがどれだけCM流していると思っているのですか これは重要な事だと思います、ありがとうございました。

  • hk8854
  • ベストアンサー率16% (138/839)
回答No.3

死人に鞭打たない=正しくは死人に鞭打つ 某女優はワインの過剰摂取で胆管癌を発症したと言う間違った 解釈をしている人が多いのは非常に残念です ワインが好きだと言う事はマスコミやテレビ等で見掛けました が自他共にそれは認めるとして ワインの過剰摂取=胆管願望  とは直接的な死因とはなりません それは医学的にも実証されており某女優が1日どれだけのワインを 飲んでいるかは分からないでしょ 実際、ご主人や友人知人以外にどれだけのワインを飲んでいたか 直射した人はいない訳だし簡単にマスコミ等の言う事を鵜呑みに する事は非常に危険であり亡くなられた某女優に対しても失礼な 事だと思いますよ

noname#213996
質問者

お礼

ありがとうございました。

noname#213996
質問者

補足

「私の血はワイン」と言っていたのは本人では? ソムリエ協会の会長になったのも本人では? それでもマスコミの偏向報道だとでも?

回答No.2

もしそこに科学的な因果関係が立証されているのであればそういう形を取る事もあるのでしょうが、何ら根拠の無いことを書き立てるのはそれこそ訴訟問題に発展しかねません。 また、もしそこに何かしらの因果関係があったとしてもマスコミ自身、存在し続けるために数多くの会社・団体と関り、コマーシャル料などを得ていることから、その関係が破綻する可能性が高い事を殊更大見出しで取り上げることはしないのではないでしょうか。 そうしたことはさておき、質問主さんが何故胆管ガンとワイン飲酒との間に因果関係があると思い込まれているのかが逆に気になります。 ワインではなくチーズとの関連を疑う向きは多少あるようですが、ワインについては特に取り上げられてはいなかったと思いますが、何かその手の情報をお持ちなのでしょうか? もしお持ちなのであれば大変興味を引かれますのでご教示いただきたくお願い申し上げます。

noname#213996
質問者

補足

『酒は肝臓に悪い』 そう思ったのですけど?

noname#211004
noname#211004
回答No.1

某女優さんを実際に診察されていたお医者様が、彼女の症状はワインの飲み過ぎが大きな原因です!と、断言されたなら、報道してもいいかもしれませんが、 ワインで亡くなったと確定ではないので憶測のものを、多分そうだから報道すべきだ!と、いうのは信憑性が薄く難しい気がします。

noname#213996
質問者

お礼

ありがとうございました。

noname#213996
質問者

補足

54歳という若さで亡くなったのと 肝臓にかかわる臓器ということで 絶対的確定ではないにしろ そういう可能性が高いと私は見ています。

関連するQ&A