水害による被害者の声｜悲劇の背後に政治の役割
- 水害により多くの家屋が被害を受け、犠牲者も多数
- 再建や資金調達に関する不安と政治的対立
- 被災者の心情に配慮し、センセーショナルな宣伝車は控えるべき
- ベストアンサー
もう、やめてください
今回の茨城県、宮城県の水害でたくさんの家が押し流され犠牲になった人も 多くいます。また命からがらヘリコプターで救助された方もたいへん多く いました。 これから家を再建するのも大変でしょうし、そのための資金の調達も保険金 で満足な額になるかどうかも心配ですね。 そういう時に必ず現れるのが、各政党の宣伝車です。 「この災害を生んだのは政府の無策が原因だ」と言います。 しかし堤防の建設に反対するのは、いつも野党です。それを与党の責任にする のはいつもの手ですが。 東日本大震災の時も、それで悲しい気持ちに加えて更に落ち込む気持ちにさせた のはそういう宣伝車です。 今回はそういうことは止めてもらいますか。 あまりにも悲しすぎます。 どう、思いますか。
- meido20
- お礼率46% (438/932)
- 政治
- 回答数8
- ありがとう数3
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
あなたは被害者ですか？それとも共感者ですか？ 宣伝カーが本気で嫌なら、拡声器を持って、現場で対抗すべきです。(車で追いかけるべき) 貴方が的を得ているのなら、空気を読んでいない党派の主張が市民に浮き彫りになります。 貴方が現場の人で被災した人なら、一般的には許されるでしょう。法的には知りませんが。 邪魔ならどっか行ってもらえばいい。それが現場かと。 マスメディアは違います。電通や博報堂、様々な政治・経済団体がいますから、 都度クレームを入れるしかないし、Tweetすればいい。 勇気を持って、合法的に、声を上げれば、今では誰かが評価してくれますよ。 2・３人は集めないと街頭は危ないです。頑張って下さい。 最低限、貴方の意見は私が聞きましたので、拡散となりますよ、安心して。
その他の回答 (7)
- usb40
- ベストアンサー率0% (0/2)
そのとおりだと思います。 自民党を批判する者を逮捕できるように国内法を改正すべきです。
お礼
回答ありがとうございます。 暴言ですね、日本は自民党のみで政治をやっているわけでも ありませんので、野党や野党の支持者がそれだけで逮捕される のは戦時中でもありませんでした。
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10479/32955)
でもまあそれをいったら与党はどうなのかというと、与党が自民党でも民主党でも市役所の職員を従えて汚れひとつない作業着を上着だけ着て被災者を回り「困ったことがあったらなんでもいってください。ここは私が党にしっかりやるようにいっておきますから」などと調子のことをいってはそのまま二度と顔を出さないのがほとんどなんですから、どっちもどっちかと思います。 私が住んでいる市に初めてドッグランある公園ができた後の市議会選挙では、現役市議のほとんどが「実績」として「市初のドッグランつきの公園を作らせたのは私です」と宣伝してましたよ。中には愛犬を連れてその公園に行き、「私は市議の凸凹です。ここは私が作らせたんですよ」といってまわった人もいたんだとか。
- muchi2_rose
- ベストアンサー率21% (53/252)
辞めないわよ それをしないとあの方々は運動報告して月給がもらえないから。 あなたも毎月いくらの出費があって、仕事をしないと支払えないなら 親の死んだ子供に、どう感じたの答えなさいとすごむこともするでしょう？ わたしなら、死んだ親の死体を顔に押し付けながらだってやるわよ。 だってそれしか、仕事を知らないんだし、他にできないんだもの。 宣伝カーの人たちは、コンビニでレジウチだってできないし、工場でねじを回すこともできないの。 子供の頃からそういう教育を受けてきたの。自分で出来ることってお茶飲むために ペットボトルの蓋を開けることとライターで火をつけることくらいね。
お礼
回答ありがとうございます。 確かにそうですね。 東日本大震災の時、東北の方でその政党はその後の選挙でかなり の票を集めたそうです。 しかし、その後は無しのつぶてです。票が集まればそれっきりな のでその地方では「騙された」という感情と批判が高まったそう です。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
堤防があろうと 大震災の対策をしていようと 災害が起こるとこは起こる 人が死ぬときは死にます
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17765)
無茶な理屈を言っているのは与党も同じですけど、こういうところで愚痴っても何も変わりませんよ。 役所や警察、政党の支部に苦情を申し立ててください。 正当に関しては支部だけでなく本部にも言ったほうがいいかな？ 政治家なんて国民の稼ぎを食い潰すだけの合法悪徳政治業者なので何を言っても言い訳だけは一人前、それよりもマスコミの方が鬱陶しいです。
- k205t
- ベストアンサー率13% (345/2543)
テレビを見ると、２０分遅れで警報をしたそうです。 これは県の責任です。 それに仮の修復工事をしていますが、ちゃんとやらないと、また同じような事が起こります。 県は何をやっているのでしょう。 一人一人に１０００万のお見舞い金でも払えと言いたいですね。
新聞に投書するか、ネットで拡散するか、 その野党に直接抗議の電話を入れるといいと思いますよ。 声は出さなければ届きませんから。 今の野党がそうでしょ。無茶な理屈も声に出すから拡散される。 ネットでは叩かれるけど、新聞やメディアは宣伝しないから ネットをやらない層・そういうサイトを覗きに行かない層には 苦しんでる現地の人の声は届かないですからね。 まずは行動ですよ。（こういう部分は野党を見習わなければならない。 シールズ・デモ組は論外だけど。）
関連するQ&A
- 麻生総理の他政党批判について
麻生総理は今回の衆議院選挙で、 民主党を批判しましたが、民主党もしくはそれ以外で政権奪取の可能性があり、自民党を野党化する可能性のある比較的規模の大きな政党があったなら、 麻生氏はそちらの政党も批判標的にしたと思いますか? 麻生氏は、今頃になって批判するくらいであるならば、自民与党の過去の時間内に何故そういった国民を救助できる策を打ち出し具体行動にうつさなかったのでしょう? 真剣にやってなかったのでしょうか? 国民が困っていても、マア ヨクアル イツモノコト という区分だったのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 災害時、ペットも救助されるのですか？
今回、茨城県常総市の洪水に関連してですが、 ヘリコプターで救助されている人がペットを抱えていました。 ペットの命を疎かにして良いとは考えていませんが、 ペットを救助することにより救助の効率が下がり、 人命救助に支障が出る可能性はありませんか？ 新潟県の中越地震ではペットは救助しなかったと記憶しているのですが。 犬は助けるが、亀はダメとか基準はあるのですか？
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 参議院選挙。自民党惨敗の意味は？
極度の政治オンチです。わかりやすく教えていただければと思います。 今回の選挙で自民党、公明党あわせても民主党の当選数に届きませんでしたね。これはどういう意味でしょうか？ 参議員数では民主党（野党）が大多数になったということですよね。 これは自民党が野党になるということなのですか？ 安部首相続投という説もあるので、与野党が交代するということでもないのですよね？ また、安部首相が退陣するかどうかという問題は、与党の問題であって、与野党における問題ではないのですか？ 仮に安部首相が退陣した場合は代わりの首相は与党（自民、公明）から出てくるのでしょうか？今回多数を占めた民主党からでてくるのでしょうか？ 与党というのはつまり参議員の数なのでしょうか？ 衆議院で多数になった政党が内閣を作るのでしょうか？ 極度の政治オンチです。 与野党の仕組み、内閣はどのような政党が作るのか？ 参議員で多数を占める意味、衆議院で多数を占める意味、など を教えていただければと思います。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 小選挙区の投票行動、少数野党支持だが死票が不本意
小選挙区の投票行動について教えてください。 無党派のものでアンチ与党の者ですが、今回は（マニフェストをみて）少数野党に投票したいと思っています。今回の参議院選挙（2007年）では三人区（埼玉）です。おそらく、「民」「自」「公」か「民」「自（公？）」「民」あたりかと思われます。 １、アンチ自民を第一と考えるならば、やはり野党第一党に投票したほうが、有効だと考えますが正しいでしょうか？ ２、本来投票したいと思っていた党の候補者に投票しないデメリットはあるのでしょうか？ 二大政党制を促進するため、多様な意見が出なくなる可能性があるということか？
- ベストアンサー
- 政治
- ７月の参議院選、何が争点になるでしょう？
参議院選が来月に迫りました。 消費税10％や年金問題など様々な事柄が争点になってきそうです。 自民・公明連立与党と、その他野党の激しい攻防になるとは思いますが、、、 今回の参議院選、何が争点になるんでしょう。 みなさんの気持ち、投票への気持ちを参考にさせて頂きたいと思います。
- 締切済み
- 政治
- 与野党の仕組みについて
はじめまして。 今年から早大１年で政治経済学部に属しているのですが、 主に経済に興味があり受験も政経科目などを選択せず入学し、 友達よりも政治の基礎に関する知識が確かでないので、 教えてください。 国会の構成についての質問ですが、 今回の選挙で 与党が民主党 野党が自民党、公明党、新党、社民党、共産党など であり、 言うならば与党が政権を握っているというイメージで さらに 衆議院には参議院より憲法上 予算、総理大臣の指名、条約の承認などの優越が認められているので 各政党の政治家は下院選で過半数を握ろうとする。 という認識で良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 公明党って？
参院選から一週間たちました。 まるで選挙なんてなかったように 小泉さんは相変わらずです。（多少はこたえたのかも） 今回の結果を見ると、公明党さえいなければ 自民党は大負けして政局になったとかとも思います。 公明党がいたために、世論が選挙結果に かなり反映されなかったのかなと思います。 公明党自体についてどうこういう つもりはありません。 ただ今回はたまたま、自民党のコバンザメのように している、与党だったため、 その圧倒的な組織力を駆使し 自公の選挙協力なんてことになり 世論の反映を阻害したのではないかと思います。 その意味で、公明党は有害だったと思います。 宗教団体の政党として、細々とやってもらって 宗教的/人道的な視点などから 時々政治のスパイスになってもらう ぐらいならいいんですが こんな形で重大な影響を及ぼす事になると かなり問題だと思います。 公明党というのが 公明党は何故与党であることに 固執するのでしょうか？ 野党に寝返るというのは 公明党の主義主張（実はこれがよくわからないのですが）からしてありえないことなんでしょうか？？？
- 締切済み
- 政治
- 捜索費はこの二人の家庭に請求が行くのでしょうか？
今回二人の児童が山で遭難し、無事見つかりましたが 捜索費はこの二人の家庭に請求が行くのでしょうか？ それともちゃんと管理できてなかった教師・学校にいくのでしょうか？ 「警察官や自衛隊員、消防署員ら約７０人が徹夜で捜し、２８日朝から約２７０人に態勢を拡大。 災害救助犬１０頭やヘリコプター４機を投入したほか、 福井県側からは同県警機動隊員ら３９人が登った」 とのことですが、どのくらい膨大に費用がかかるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 民主・川端氏「内閣チェックは野党の責任」何か変？
何か国会・政党・議員の本分・使命・国民の期待する所と遊離していて労働貴族（汗かかず、働かず禄＆待遇を貪る）出身者の論理のようで釈然としないが、そんな偉ぶる政党か議員か活動実績か、今為すべき最優先事項かと考えるとオカシクないでしょうか？ 本来の政策立案・ビジョン(代替案）を示し、国民の信託に応えているならともかく、職責を果たし担って来たのなら、その発言に共感も出来、筋が通っているのかもしれないが・・・ 私には、戦後の史上最低最悪の政権であり「ルーピー、イラ菅、ダンマリ総理をしてミスリード＆ミスジャッジ＆経済無策と逆噴射を繰り返した、偽装政権担当能力＆詐欺マニフェスト＆国益・国威・国際信頼毀損の民主党に言われたくないし、彼らに語る資格があるとは到底思えない（もちろん言うのは勝手であり発言の権利もあるだろうが、聞く事には信用出来ず違和感を持つ→お前が言うな！の心境）。 ～質問の背景と成った記事～ 民主・川端氏「内閣チェックは野党の責任」 10月24日 15時15分 民主党の川端国会対策委員長は、記者会見で、野党側が「政治とカネ」の問題を中心に攻勢を強めていることに、与党側から政策論争を優先すべきだとけん制する声が出ていることについて、「内閣をチェックするのは野党の責任だ」と述べ、与党側の指摘は当たらないという考えを示しました。 この中で、民主党の川端国会対策委員長は、野党側が「政治とカネ」の問題を中心に攻勢を強めていることに、与党側から政策論争を優先すべきだとけん制する声が出ていることについて、「これまでの国会論戦で、安倍総理大臣を含めて政府側は、政策論争を避けてすり替えて、開き直った答弁に終始した印象が残っている。真面目な政策論争ができるように猛省を促したい」と述べました。 そのうえで、川端氏は「内閣をチェックするのは、野党の大変大事な責任の１つだ。新しい閣僚の資質をチェックするのは当然のことであり、われわれへの批判が続くようなら、よほどチェックをされたくないのかと思わざるをえない。今後も当然ながら必要な対応をしていく」と述べ、与党側の指摘は当たらないという考えを示しました。 https://www.google.co.jp/webhp?tab=ww&ei=-9IRU97_L4yjkgXM9oH4Bw&ved=0CBEQ1S4#q=%E5%B7%9D%E7%AB%AF%E9%81%94%E5%A4%AB
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 今回の衆議院解散について
いつもお世話になっております。 最近のニュースで疑問に思った「衆議院解散」について質問させて頂きます。 普段政治とは無縁の生活を送っている私には今回の「解散」について何故？という疑問が消えません。 解散前、与党系326議席 野党系154議席 と、2/3超の議席数を与党で確保していた訳です。 選挙を行って、「与野党逆転！」なんてことが無いのは分かりますが、どう考えても与党は今より議席数を減らす事になるのではないかと思います。 「国民の信を問う！」と首相は言っていますが？建前？本音？正直政治家が言うことを額面通りに取る気にはなりません！ 裏にはどのような計算があるのでしょうか？投票率の低下？ ご意見を聞かせてください。
- 締切済み
- 政治
お礼
回答ありがとうございます。 私は共感者です。 いままで色んな災害をテレビで見てきましたが、必ず一ヶ月くらい 後で前述の宣伝カーが出てきて街中をが鳴り立てています。 本当に被災者のことを考えているなら、が鳴り立てるよりも ガレキを片付けたり、泥を掻き集めたりするでしょう。 それもしないで「我々の政党はあなたたちの味方です」って 味方なら手伝っても良い筈です。