- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:軽減税率で嘘の低所得者対策、この公明党案に賛 反)
軽減税率で嘘の低所得者対策、この公明党案に賛 反
このQ&Aのポイント
- 公明党と自民党の案で消費税増税10%時に低所得者対策として軽減税率の導入が検討されている。
- 軽減税率導入により、食費が年10万円の低所得家庭で税支払い1万円、食費が年80万円の高所得者家庭で税支払い8万円となる。
- しかし、軽減税率による減税のメリットは高所得者に偏っており、低所得者対策としての効果はほとんどないと言われている。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
精米は対象になるがパンやうどんはダメ、マグロだけの刺身はいいが刺身の盛り合わせはダメ、野菜も単品はいいがミックス野菜は外されることになる。スーパーはこれを適正に管理し、消費者への説明も求められる。 実態は高所得者優遇税制 最後に経済効果である。与党協の資料によれば、経済効果は以下のとおりである。 図 この表で低所得者というと、第1分位の世帯(低い方から2割)であろう。生鮮食料品軽減税率によって受ける利益は年間2325円、一方第5分位(上位2割)は4938円と、軽減税率は高所得者優遇であることは明確に表れている。数千円のために、わが国経済には多大の手間がかかる。
その他の回答 (2)
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4473)
回答No.2
本来の公明党案はそうじゃなく、ヨーロッパ形式だと思いますが。 ま、それを飲んで与党に居座ろうとするんでしょうが。 なんにせよ、麻生が言った、税率を色々設定するのは邪魔くさい、発言は国民を舐めてるし、そもそも軽減税率をする気さえなかった、ということでしょうね。 この国の政治家は、安倍をはじめ自民も財務省も腐ってます。
- lions-123
- ベストアンサー率41% (4360/10497)
回答No.1
公明党お得意の有権者への「良くやってる、私達は庶民の味方」アッピールであり、ポピュリティ政治の目玉施策、、全くの八方美人政策。 税額チェックと徴収やチェックや還付のコスト・費用対効果が検証されていない。 公明党≒創価学会政治事業部であり、小手先の散財やリップサービスが多いが、地道な危機管理、真の経済成長政策や災害対策の抜本対策、国家百年の計が抜けている。