• ベストアンサー

消費税10%を延期しても「軽減税率」は不要ですよね

  消費税10%を延期でも公明党は延期後の消費税に軽減税率を主張する可能性が高いようです。 市場価格とその公平性を大きく歪め、癒着や天下りの温床になり、高所得者を優遇し低所得者対策にもならない、税金の慢性的な無駄遣いの仕組みを作り出す軽減税率を公明党は何が何でも法制化したいようです。 消費税10%を延期したとしても、悪法の軽減税率はどう考えても不要で撤廃すべきですよね? (また公明党は、なんでこんな非効率で不合理な悪法軽減税率を法制化することにこだわるのでしょう?)  

  • 政治
  • 回答数6
  • ありがとう数9

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.5

軽減税率は、軽減するものとしないものとのセンビキが難しいのでやめたほうが良いと思います。 結局平等なセンビキはできず、酷い結果になることは、やらぬ前から見えます。 また、食品などは金持ちも買うので、金持ちがより減税になってしまいます。 せっかくマイナンバーで所得把握できると豪語しているのだから、 低所得者に定額給付するのが一番簡単だし、無駄がないと思います。 国会では公明党は第一政党ではありませんが、市議会議員まで含めると、圧倒的に公明党が多いようです。 創価学会が、食品の小売店やら、そういうところとつながりが強いんじゃないですかね? 創価学会員に仕事をやってる感を伝えてもらうために、言ってるだけなんじゃないですかね。

その他の回答 (5)

回答No.6

穿った見方で見てしまう事こそ日本の政治家、官僚が腐ってることです。 国民いじめの消費税こそ愚策なのです。 社会保障に使うなどでまかせで、自分たちの財布を膨らませたり、大企業への減税の穴埋めが消費税です。 しかし、低所得者を見れば、軽減税率は必要でしょうね。 ただ、バカな自民や公明、官僚は邪魔くさがってキメ細かい設定をしない。 できたとしても零細の個人商店にはきつい出費になる。 今の政府自民党や政治家を見てて、誰が国民に目を向けているのでしょう? 軽減税率に関しても、国民に目を向けた物差しがない。 企業も自分たちには課税しないでくれという意味のない懇願で決まってしまう事。 そして何も考えていない奴らを排除して考えたら、少しはマシなものになるかもしれませんよ。 こんなに国民を見ない政権なんか初めてじゃないですか? バカの安倍は民主党が悪くしたのだとこき下ろしてますが、日本を悪くしたのは、自民党です。 もしかしたら、安倍・自民党じゃなかったら軽減税率も国民目線の議論になったかもしれませんよ。

  • okhenta
  • ベストアンサー率10% (82/773)
回答No.4

近い将来に税率を30%に上げる段取り 上げやすくする為の 食品は8%だから文句無いでしょ と

回答No.3

私も軽減税率は煩雑さと混乱を招くだけで良いことはありません。 公明党は、庶民の利益を考える与党だとアピールしたいだけなのです。 一方、自民党は景気回復の名の下に法人税率を下げることに必死ですよね。 私は消費税率一律で、法人税率下げには歯止めを。富裕層の脱税を見過ごさず、累進課税を徹底させることが大事だと思っています。 建前で社会、経済が成り立たないのは百も承知。だからと言って悪人を野放しにして良い筈はありません。 立法府は、自分たちの利益を最優先せず、抜け道のないしっかりした法案を通して欲しいものです、

回答No.2

自分たちが影響力を行使し得る政権与党にいる立場をカルト信者にアピりたいんでしょうね。

  • sukeken
  • ベストアンサー率21% (1454/6648)
回答No.1

こんにちは。 軽減税のお話、一見良さそうに聞こえますが、これ運用が始まったら大変なことになるような気がしています。 面倒なことは大嫌いなので、その辺を上手にやっていただければと思っています。 公明党の考えていることは、いまいちわかりません。

関連するQ&A

  • 消費税10%を延期しても「軽減税率」は不要ですよね

    消費税10%を延期でも公明党は延期後の消費税に軽減税率を主張する可能性が高いようです。 市場価格とその公平性を大きく歪め、癒着や天下りの温床になり、高所得者を優遇し低所得者対策にもならない、税金の慢性的な無駄遣いの仕組みを作り出す軽減税率を公明党は何が何でも法制化したいようです。 消費税10%を延期したとしても、悪法の軽減税率はどう考えても不要で撤廃すべきですよね? (また公明党は、なんでこんな非効率で不合理な悪法軽減税率を法制化することにこだわるのでしょう?)

  • 消費税10%を延期でも悪法「軽減税率」は不要で

    消費税10%を延期したとしても、公明党は延期後の消費税に軽減税率を主張する可能性が高いようです。 市場価格とその公平性を大きく歪め、癒着や天下りの温床になり、高所得者を優遇し低所得者対策にもならない、税金の慢性的な無駄遣いの仕組みを作り出す軽減税率を公明党は何が何でも法制化したいようです。 消費税10%を延期したとしても、悪法の軽減税率はどう考えても不要で撤廃すべきですよね? (また公明党は、なんでこんな非効率で不合理な悪法軽減税率を法制化することにこだわるのでしょう?)

  • 消費税10%を延期でも悪法「軽減税率」は不要で

    消費税10%を延期したとしても、公明党は延期後の消費税に軽減税率を主張する可能性が高いようです。 市場価格とその公平性を大きく歪め、癒着や天下りの温床になり、高所得者を優遇し低所得者対策にもならない、税金の慢性的な無駄遣いの仕組みを作り出す軽減税率を公明党は何が何でも法制化したいようです。 消費税10%を延期したとしても、悪法の軽減税率はどう考えても不要で撤廃すべきですよね? (また公明党は、なんでこんな非効率で不合理な悪法軽減税率を法制化することにこだわるのでしょう?)

  • 悪法_軽減税率は公明党がいなければ廃止できる?

    公明党のホームページに 「 、、、民主、自民、公明の3党で合意した社会保障と税の一体改革で、消費税率を2段階で10%へ引き上げることを決めました。その際、’”公明党が低所得者対策の選択肢の一つとして盛り込ませた”’ のが、軽減税率です。、、、、」 と書いてあります。 要するに民主党でもなく、自民党でもなく、公明党によって「低所得者対策にならなく高所得者が多くの恩恵を受け、徴税コストが貸さみ税金の無駄遣いが増え、癒着の温床となる悪法-軽減税率」の導入が推進されているということですか? もし公明党がいなければ、この無駄だらけで様々な弊害をもたらす悪法である軽減税率は導入されないで済むということでしょうか?

  • 民主党と自民党は軽減税率に反対している?

    公明党のホームページには 「 、、、民主、自民、公明の3党で合意した社会保障と税の一体改革で、消費税率を2段階で10%へ引き上げることを決めました。その際、’”公明党が低所得者対策の選択肢の一つとして盛り込ませた”’ のが、軽減税率です。、、、、」 と書いてあります。 要するに民主党でもなく、自民党でもなく、公明党が関わったことによって「低所得者対策にならなく高所得者が多くの恩恵を受け、徴税コストが貸さみ税金の無駄遣いが増え、癒着の温床となる軽減税率」の導入が推進されているということですか? もし公明党がいなければ、この無駄だらけで様々な弊害をもたらす悪法である軽減税率は導入されないで済むということでしょうか?

  • 公明党ゴリ押し「軽減税率」癒着の温床、止めるには

    癒着の温床にしかならず、不要な公務員の仕事が増えて無駄な税支出が増え、低所得者以外にも減税するため逆進性対策にもならない、そんな公明党ゴリ押しの軽減税率導入が決まってしまいそうです。 選挙で自民党が勝ったら軽減税率導入が決定してしまうのでしょうか? こんな最悪の無駄遣い法を通したら、それこそ癒着で天下り先が増える一報です。 どうしたらこれ止められますか?

  • 自民党が掲げる無駄遣いの温床「軽減税率」

    自民党が掲げる軽減税率という悪法、「軽減税率」を廃止させるにはどうしたらよいのでしょうか? 軽減税率は、税金の慢性的な無駄遣いの仕組みを作り癒着構造や天下りの温床になることは目に見えていると言われています。市場の公平性を大きく歪め市場機能を低下させることになっておりヨーロッパでは見直しの動きが強まっています。 低所得者対策になると広告されていますが、実際には全くそのような機能を果たさず、それどころか高所得者の優遇になることが多くの経済学者から指摘されています。 「100g 55円の鶏肉」と 「100g 2,300円の高級牛肉」に同じ税率分の軽減を行って大きく恩恵を受けるのは当然「100g 2,300円の高級牛肉」を買える立場の人です。 このような悪法「軽減税率」の実行を自民公明は掲げています。最悪です。 自民党が掲げる悪法-軽減税率を廃止させるにはどうしたらよいのでしょうか?  

  • 民主党 自民党は軽減税率に反対? 公明党だけ推進

    公明党のホームページには 「 、、、民主、自民、公明の3党で合意した社会保障と税の一体改革で、消費税率を2段階で10%へ引き上げることを決めました。その際、’”公明党が低所得者対策の選択肢の一つとして盛り込ませた”’ のが、軽減税率です。、、、、」 と書いてあります。 要するに民主党でもなく、自民党でもなく、公明党が関わったことによって「低所得者対策にならなく高所得者が多くの恩恵を受け、徴税コストが貸さみ税金の無駄遣いが増え、癒着の温床となる軽減税率」の導入を公明党だけが推進しているってことですよね? 民主党も自民党も維新の党も共産党も生活の党も反対。 スーパーマーケット教会、経団連、税理士連合、労働組合も反対している。 >>> 賛成しているのは公明党と新聞社だけ <<<。 低所得者対策にならなく高所得者が多くの恩恵を受け、徴税コストが貸さみ税金の無駄遣いが増え、癒着の温床となる軽減税率、そんな軽減税率を法制度化する必要性がどこにあるの?

  • 消費税増税と軽減税率にヤル気を出している安倍政権

    消費税10%にしおまけに無駄の温床の軽減税率まで安倍政権はヤル気になっているそうで、デフレ推進政策まっしぐらですね。 軽減税率は、低所得者対策などに全くならないどころか高所得者の優遇になっているうえ、市場価格とその公平性を大きく歪め市場機能を低下させる、税金の慢性的な無駄遣いの仕組みを作り癒着構造や天下りの温床になる軽減税率を 安倍政権は行うつもりのようです。 デフレ期待を高める消費税増税と他の緊縮財政政策をセットで行うという安倍政権。 このようなデフレ推進の経済愚策にヤル気をだして、 一方で口ではデフレ脱却とかの大嘘を真顔で語ってい る安倍政権をみなさん本気で応援しているのですか。 まじですか?

  • 悪法_軽減税率制度、自民と公明の既得権益拡大のこの

    自民党と公明党が、一律減税で低所得者対策にもならないものを低所得者対策だと偽善の看板で政官財の癒着による既得権益拡大政策を行おうとしています。 自民公明による 悪法_軽減税率制度 を止める知恵のある方、自民公明による 悪法_軽減税率制度 を止める手段を書き込みください。よろしくお願いします。