- 締切済み
消費税10％を延期しても「軽減税率」は不要ですよね
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- DCI4
- ベストアンサー率29% (448/1540)
消費税10％を延期したとしても、悪法の軽減税率はどう考えても不要で撤廃すべきですよね？ （また公明党は、なんでこんな非効率で不合理な悪法軽減税率を法制化することにこだわるのでしょう？） ★回答 消費税10％を延期したらどうなるか？ ★欠陥税制消費税10パー 不合理な悪法軽減税率 二つは消滅する だけ ・・・・・・・・・・おわり・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ★解説 消費税見送りで日経225は2万円を十分超えられる 消費税が不要であることが 経済音痴の国民にも ばれて （財務省中高年官僚+御用学者アナリスト） はいらないことがばれてしまい マーケット 経済政策 から損切りでさようなら 本格ブル相場がやってくる 翌年年4万円が見えてきても不思議はない 年金基金も十分になってしまう 逆に 消費税10％すれば 株価横ばい その後崩落 2度と浮上はない デフレ30年へつっこむだけ 30年逆バブルだ http://okwave.jp/qa/q8997870/a25029257.html 年金制度について解説 http://okwave.jp/qa/q9102117.html http://okwave.jp/qa/q9101805.html 消費税関連の解説 http://okwave.jp/qa/q9094505.html http://okwave.jp/qa/q9070920.html ちゃんとみてれば当たるのよ↓これタイムスタンプ確認 ２０１５年の日本経済は良くなるか？悪くなるか？ http://okwave.jp/qa/q8876389/a24658489.html ★欠陥税制消費税10パー 不合理な悪法軽減税率 は消滅する 【結論】よって日本の欠陥消費税やETFを買わない行為は 一部の中高年 増税原理主義 財務省官僚によって良く練られた作戦と言える。 消費税増税の必要がなくなる プライマリーバランスになることを止める行為である。 デフレ気味にする 暗黒政策である。 たんなる 馬鹿官僚の 合法での ご自分への利益誘導である 海外の消費税 売り上げ税などとまったく 相関はない。 どだい GDPの大きい国での消費税は欠陥税制と言われてる EUとくらべるのは馬鹿である もちろん欠陥消費税は 所得税を把握できない 馬鹿のEUの国が導入したもの 所得が把握できないなら消費税でとればOKとEUの馬鹿は思ったのである それを もっと馬鹿の 日本の財務官僚が 税金とれると 導入したものよ ただのコピペでしかない 原因は 旧税調会長の野田毅あたりが財務省と推進した 欠陥迷惑税制であり 社会保障費とはなんら関係はない 年金も増えない関係ないのがほんとである まぬけが消えれば政策も変わる http://okwave.jp/qa/q8872501.html ★おまけ解説 御用学者とは （財務省中高年官僚+御用学者アナリスト） 費税増税を悲願する財務省に変わってもらうには？ http://okwave.jp/qa/q9021198.html http://www.sankeibiz.jp/macro/news/140923/mca1409231852010-n1.htm
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10491/32993)
＞また公明党は、なんでこんな非効率で不合理な悪法軽減税率を法制化することにこだわるのでしょう？ たぶんなんですが、公明党の支持母体である創価学会には自営業者が多いので、その人たちから強い要望が出ているのではないかなと思います。税率が上がると客足が落ちますからね。零細の自営業者にとっては、死活問題です。
- 春原 なの（@ymda）
- ベストアンサー率37% (668/1777)
こんにちわ。 うちは、確かに、「軽減税率は助かる」と思うのですが、 以下の観点で考えると、まったくもって不要なんですね。 ついさっき質問した別スレから、引用します。 http://okwave.jp/qa/q9107077.html ・消費税増税時の総額表記の廃止と中途半端な税率による、経済への悪化 消費税が5%であれば、みなさん、暗算しやすかったと思います。 また、総額表記であれば、単に足し算するだけですので、 レジでの会計も、さほど苦労することはないでしょう。 しかし、消費税増税＆総額表記の廃止を行ったことにより、 レジに並ぶ時間が（最大で）約2倍に長くなったことがあります。 ※平均的に1.2倍 現金で払う場合で、「105円」の商品を買うには、硬貨を最低2枚出せば おつりなく、会計が完了します。(100円+5円) また、おつりを出すとしても、200円であれば95円(50円+10円×4+5円)の6枚になります。 しかし、「108円」の商品であれば、硬貨を最低5枚出さないと、おつりなく 会計ができません。(100円+5円+1円×3) おつりを出すとしたら、92円(50円+10円×4+1円×2)の7枚となります。 人は、財布をできる限り重くしないようにするために、1円玉をより多く出す方も いらっしゃいます。 それによって、数える時間が増えてしまうことにより、レジに並ぶ時間が それだけ長くなってしまいます。 レジに並ぶわずかな時間ではありますが、これによって時間が損失したことによって 得られたはずの消費も減ることを考えないといけません。 →うちはの場合、確かに貧乏ですが、一気に10%に跳ね上がってほしいと考えています。 かえって10%に跳ね上がったほうのが、時間の損失を減らすことができるので、 時間の損失を防いだことによる消費の増加によって、2%分の成長も見込めると 過言ではないかと思われます。 このような経験がある方はいらっしゃいますでしょうか？ 「通勤時間帯に駅のKIOSKだかコンビニで買い物する」 「買い物したら、予想よりレジに時間がかかって、電車を逃した」 「そのおかげで、最悪、有料の優等列車に乗らないといけなくなった」 この特急料金相当分を、他の消費にあてることができたはずです。 もしくは、これらは鉄道の安全上から考えても、レジが遅くなったことによって 駆け込み乗車の助長させることによって、問題かもしれません。 →電子マネーでやればいいという意見がある方は間違っています。 すべての方が電子マネーで会計しませんので。 --------------------- ちなみに、軽減税率を設定するのであれば、 昔ありました、物品税を復活したほうのが、はるかに効率が良いのではないかと。
関連するQ&A
- 消費税10％を延期しても「軽減税率」は不要ですよね
消費税10％を延期でも公明党は延期後の消費税に軽減税率を主張する可能性が高いようです。 市場価格とその公平性を大きく歪め、癒着や天下りの温床になり、高所得者を優遇し低所得者対策にもならない、税金の慢性的な無駄遣いの仕組みを作り出す軽減税率を公明党は何が何でも法制化したいようです。 消費税10％を延期したとしても、悪法の軽減税率はどう考えても不要で撤廃すべきですよね？ （また公明党は、なんでこんな非効率で不合理な悪法軽減税率を法制化することにこだわるのでしょう？）
- ベストアンサー
- 政治
- 消費税10％を延期でも悪法「軽減税率」は不要で
消費税10％を延期したとしても、公明党は延期後の消費税に軽減税率を主張する可能性が高いようです。 市場価格とその公平性を大きく歪め、癒着や天下りの温床になり、高所得者を優遇し低所得者対策にもならない、税金の慢性的な無駄遣いの仕組みを作り出す軽減税率を公明党は何が何でも法制化したいようです。 消費税10％を延期したとしても、悪法の軽減税率はどう考えても不要で撤廃すべきですよね？ （また公明党は、なんでこんな非効率で不合理な悪法軽減税率を法制化することにこだわるのでしょう？）
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 消費税10％を延期でも悪法「軽減税率」は不要で
消費税10％を延期したとしても、公明党は延期後の消費税に軽減税率を主張する可能性が高いようです。 市場価格とその公平性を大きく歪め、癒着や天下りの温床になり、高所得者を優遇し低所得者対策にもならない、税金の慢性的な無駄遣いの仕組みを作り出す軽減税率を公明党は何が何でも法制化したいようです。 消費税10％を延期したとしても、悪法の軽減税率はどう考えても不要で撤廃すべきですよね？ （また公明党は、なんでこんな非効率で不合理な悪法軽減税率を法制化することにこだわるのでしょう？）
- 締切済み
- 政治
- 悪法＿軽減税率は公明党がいなければ廃止できる？
公明党のホームページに 「 、、、民主、自民、公明の3党で合意した社会保障と税の一体改革で、消費税率を2段階で10％へ引き上げることを決めました。その際、’”公明党が低所得者対策の選択肢の一つとして盛り込ませた”’ のが、軽減税率です。、、、、」 と書いてあります。 要するに民主党でもなく、自民党でもなく、公明党によって「低所得者対策にならなく高所得者が多くの恩恵を受け、徴税コストが貸さみ税金の無駄遣いが増え、癒着の温床となる悪法-軽減税率」の導入が推進されているということですか？ もし公明党がいなければ、この無駄だらけで様々な弊害をもたらす悪法である軽減税率は導入されないで済むということでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 民主党と自民党は軽減税率に反対している？
公明党のホームページには 「 、、、民主、自民、公明の3党で合意した社会保障と税の一体改革で、消費税率を2段階で10％へ引き上げることを決めました。その際、’”公明党が低所得者対策の選択肢の一つとして盛り込ませた”’ のが、軽減税率です。、、、、」 と書いてあります。 要するに民主党でもなく、自民党でもなく、公明党が関わったことによって「低所得者対策にならなく高所得者が多くの恩恵を受け、徴税コストが貸さみ税金の無駄遣いが増え、癒着の温床となる軽減税率」の導入が推進されているということですか？ もし公明党がいなければ、この無駄だらけで様々な弊害をもたらす悪法である軽減税率は導入されないで済むということでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 公明党ゴリ押し「軽減税率」癒着の温床、止めるには
癒着の温床にしかならず、不要な公務員の仕事が増えて無駄な税支出が増え、低所得者以外にも減税するため逆進性対策にもならない、そんな公明党ゴリ押しの軽減税率導入が決まってしまいそうです。 選挙で自民党が勝ったら軽減税率導入が決定してしまうのでしょうか？ こんな最悪の無駄遣い法を通したら、それこそ癒着で天下り先が増える一報です。 どうしたらこれ止められますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党が掲げる無駄遣いの温床「軽減税率」
自民党が掲げる軽減税率という悪法、「軽減税率」を廃止させるにはどうしたらよいのでしょうか？ 軽減税率は、税金の慢性的な無駄遣いの仕組みを作り癒着構造や天下りの温床になることは目に見えていると言われています。市場の公平性を大きく歪め市場機能を低下させることになっておりヨーロッパでは見直しの動きが強まっています。 低所得者対策になると広告されていますが、実際には全くそのような機能を果たさず、それどころか高所得者の優遇になることが多くの経済学者から指摘されています。 「100g 55円の鶏肉」と 「100g 2,300円の高級牛肉」に同じ税率分の軽減を行って大きく恩恵を受けるのは当然「100g 2,300円の高級牛肉」を買える立場の人です。 このような悪法「軽減税率」の実行を自民公明は掲げています。最悪です。 自民党が掲げる悪法-軽減税率を廃止させるにはどうしたらよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党 自民党は軽減税率に反対？ 公明党だけ推進
公明党のホームページには 「 、、、民主、自民、公明の3党で合意した社会保障と税の一体改革で、消費税率を2段階で10％へ引き上げることを決めました。その際、’”公明党が低所得者対策の選択肢の一つとして盛り込ませた”’ のが、軽減税率です。、、、、」 と書いてあります。 要するに民主党でもなく、自民党でもなく、公明党が関わったことによって「低所得者対策にならなく高所得者が多くの恩恵を受け、徴税コストが貸さみ税金の無駄遣いが増え、癒着の温床となる軽減税率」の導入を公明党だけが推進しているってことですよね？ 民主党も自民党も維新の党も共産党も生活の党も反対。 スーパーマーケット教会、経団連、税理士連合、労働組合も反対している。 >>> 賛成しているのは公明党と新聞社だけ <<<。 低所得者対策にならなく高所得者が多くの恩恵を受け、徴税コストが貸さみ税金の無駄遣いが増え、癒着の温床となる軽減税率、そんな軽減税率を法制度化する必要性がどこにあるの？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 消費税増税と軽減税率にヤル気を出している安倍政権
消費税10％にしおまけに無駄の温床の軽減税率まで安倍政権はヤル気になっているそうで、デフレ推進政策まっしぐらですね。 軽減税率は、低所得者対策などに全くならないどころか高所得者の優遇になっているうえ、市場価格とその公平性を大きく歪め市場機能を低下させる、税金の慢性的な無駄遣いの仕組みを作り癒着構造や天下りの温床になる軽減税率を 安倍政権は行うつもりのようです。 デフレ期待を高める消費税増税と他の緊縮財政政策をセットで行うという安倍政権。 このようなデフレ推進の経済愚策にヤル気をだして、 一方で口ではデフレ脱却とかの大嘘を真顔で語ってい る安倍政権をみなさん本気で応援しているのですか。 まじですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 悪法_軽減税率制度、自民と公明の既得権益拡大のこの
自民党と公明党が、一律減税で低所得者対策にもならないものを低所得者対策だと偽善の看板で政官財の癒着による既得権益拡大政策を行おうとしています。 自民公明による 悪法_軽減税率制度 を止める知恵のある方、自民公明による 悪法_軽減税率制度 を止める手段を書き込みください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
