★安倍総理は馬鹿ですか？★

質問

なぜ、ソーラー発電をもっと強力に助成しないのですか？・・・
なぜ、みんなが嫌がる原発推進にこだわっているのですか？・・・
原発企業から自民党に莫大な助成金が入っているのですか？・・・・・・・・・・・・・

回答No.7

lions-123

★安倍総理は馬鹿ですか？★
見解や目指す方向が違うからとて、立場も責任も異なる中、簡単に馬鹿と決め付けられません。
単に学歴、学業における成績で言えば優秀だとは思いませんが、それと国のリーダーとしての適格性や実績とは必ずしも同一でないと思います。

>なぜ、ソーラー発電をもっと強力に助成しないのですか？
一応、公益性は高いが民間会社である電力会社に一方的な自家発電の買い取り金額（単価）や買取量を強制はできないが、監督指導の範囲で経産省が新エネルギー推進とエネルギー安保の観点からソーラー発電等の新エネルギーへのシフトを助成奨励してる。

ただ、国民生活の安全・安心。安寧の中で電気料金の安定や電力量の余裕ある供給体制は確保しなければならないし、企業邦人のエネルギーコストと需要の確保も重要であり、中東の政情や原油の国際価格の上昇や新エネルギーの不安定さと絶対量の不足、ソーラー。風力・地熱発電それぞれに建設適地の不足があり、コスト面の割高も含め、電力供給がギリギリでは天候や自然災害や国際的な原油価格等でパニックや混乱が危惧される。
さらに、ソーラーにはパネルの反射公害やパネル表面のメンテナンスが不可欠であり、発電量の不安定さと蓄電の難しさと電力供給の絶対量不足、コスト、天候要因のリスクがあり、風力には風の方向や風力の面で建設適地が少なく、騒音問題や故障が付き纏う。
火力発電は原材料の高騰や公害問題、発電所用地や石油石炭の保管スペースの問題や地球温暖化ガス削減へのネックがある。

それらを総合的に考慮し、国の舵取り、経済振興を図るリーダーはソーラーや風力に賭けるとか科学技術の進歩を否定するような原発即時廃絶は、ヨーロッパのような周辺国間の融通や適材適所のエネルギーミックスやリッチを可能とする国と違い、島国であり人口も多いGDP世界3位の国の現在・将来を経済成長戦略、環境問題、公害問題、エネンルギー安保の面から見ても難しい悩ましい問題だと思う。

＞なぜ、みんなが嫌がる原発推進にこだわっているのですか？

方向としての原発依存度の縮減は打ち出している。
ただ、現在までの核燃料や廃棄物処理、原発の安全操業の技術水準の維持や深化発展にはベースと成る稼働発電所の運営も無いとペーパードライバーに成る。
大災害や現行の火力・水力等の発電所の事故等に際しても停電や電力供給規制は避けるために安定供給に原発へのある程度の依存はしながら、将来の必要性の縮減に努めているのでは・・・

＞原発企業から自民党に莫大な助成金が入っているのですか？

的確な情報開示が無く良く分かりませんが、当該企業への助成や規制と同じく企業からの政治献金との癒着関係＆依存体質はあると思います。
ただ、電力業界の経営内容は設備投資が大きく、収益金が電力料金にスライドする側面もあり、原発関連企業(三菱重工・東芝etc）自体の巨大複合産業（多角経営）であり、部門別の献金実績は不明、また外国企業の関与もあるがその実態の政治献金的な要素は、その規模や実態の大きさや不当性は良く分からず知りません。