“戦争法案”

質問

ここのところ良く聞かれるキーワードに“戦争法案”がありますが

“戦争法案”、、、って、安全保障法制を反対ばかりで絶対に理解しようとはしない『日本共産党』が言い出した言葉なのでしょうか?

また、安全保障法制に対し反対のデモを繰り広げている国民は、『日本共産党』やマスコミに振り回されているだけなのでしょうか?

回答No.12

WW-G · ベストアンサー

「戦争法案」という言葉は今に限らずずっと以前から国会内やメディア上で度々使用されてきてます。
その上で、今回に限れば今回の法案を「戦争法案」であるとして日本中の注目を集めさせた発端を作ったのは福島みずほ参議院議員です。
それに呼応して病気の安倍晋三が必要以上に猛り狂ってしまい、手下を動かし、その結果この言葉は日本中に広まりました。

-----
（ミズホさんブログから）
「戦争法案」という言葉に修正を求められました　～中略～
この法案は、私が委員会で、何度も指摘している通り、違憲である集団的自衛権の行使を認めるものであり、海外の戦場で他国防衛を理由に戦争をすることに他なりません。また、後方支援と言う名のもとに、戦場の隣で米軍に弾薬を提供することは、まさに戦争支援法 です。　～中略～
修正には応じません。
http://blogos.com/article/110464/
http://mizuhofukushima.blog83.fc2.com/blog-entry-2749.html
-----
福島みずほさんは社民党所属ですよ。

参議院予算委員会でこの言葉を巡って安倍晋三みずから福島みずほにタンカを切って、「レッテル貼りだ！」と、まるでネトウヨの如くに猛り狂った挙句、手下を総動員させ、紛糾し、メディアが注目し、結局日本中に広まってしまった。
その意味では「戦争法案」との言葉を広めた責任者は安倍晋三でしょう。
ネトウヨは自分を攻撃されると「レッテル貼りだっ！」と反論するケースが多いのです。

以上まとめれば、安倍晋三の病気がこの言葉を日本中に流行らせた。どこまで行ってもバカな安倍晋三です。
自業自得の最たるものです。

お礼

ご回答いただきまして、ありがとうございます。

また、みずほですか!?

回答No.11

noname#209945

なんでもいいから反対な馬鹿がなりふり構わず広めている言葉です。
ものを考えない一部のバカには効果があるようです。

お礼

ご回答いただきまして、ありがとうございます。

回答No.10

photoslipper

誰が言いだしたんでしょうね？
確かに一部の人は振り回されていますね。
「戦争法案」
逆に
「日本が主権を取り戻す一歩なのだ」
「中韓に対抗できる戸締まり国防だ」
みたいなのも、いわゆる情報弱者の論で・・・

情弱同士で争っている、情報弱者が左右に分かれて振り回されている状態ですね。
まずは、政府の公式ページを見て、今回の安保法制が何なのかを知った方が良いでしょう。

http://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/housei_seibi.html
（内閣官房ホームページ）
平和安全法制 （概要（PDF）
概要一覧が、PDFの３ページ目にあります。

３ページ目の一覧だけであれば、30秒で確認できます。
30秒をめんどくさがって、恥をかかないようにすることをお勧めしたいですね。

お礼

ご回答いただきまして、ありがとうございます。

回答No.9

noname#244637

ここは質問サイトなので、まずはアンサーしましょうかねぇ。
答え→わかりません。例えば、毎年流行語大賞にノミネートされる言葉などは、特定の人物や作品が基になっている事が多いですけど、女子高生に流行っているだとか、ネットで流行っているだとか、誰が言い始めたのかなんて、ほぼ特定出来ない言葉も多いのですけどねぇ。

しかし、その言葉がある目的を持って恣意的に多用されているとしたら？という事が質問者の根底にあるように、私などはゲスの勘繰りをしてしまうのですけどねぇ…。

戦争法案という言葉が、共産党やマスコミに振り回されているのではないか？共産党が作った言葉ではないか？という質問者様の質問も、恣意的と言えば恣意的ですかねぇ？

何故？振り回されていると感じられているのか？その説明がない以上、ただ素朴にそういう風に思われたのかも知れませんけどねぇ。

真面目に答えれば、少なくともこの法案に反対する人側の人が、作った言葉ですかねぇ？

安倍内閣解釈暴走法案なんて言うよりも、戦争法案と言った方が余程インパクトありますから！

そんな事は、中学生くらい以上の知識があれば、相手をヘイトする常套手段である事くらい、誰でも分かる事でしょうねぇ。

しかし、我々は選挙権のある大人です。
戦争法案と呼ばれる事が妥当であるかないか？そして、何故その呼ばれ方に反応する人がいるのか？くらいは、少しくらい考えても良さそうですけどねぇ？

ネガティブキャンペーンの是非や、それが日本文化にそぐわないとか、色々な意見があって良いとも思いますが、ようは質問者様が振り回されないという事だと思いますねぇ。

振り回されている人達とあなた様が指摘されている人達同様に、この質問をされているあなた様も、いわば彼ら同様に振り回されていると言えるかも知れませんかねぇ？

お礼

ご回答いただきまして、ありがとうございます。

回答No.8

あずき なな（@azuki-7）

共産党と言うより朝日新聞が勝手に使い出したのに共産が協賛(笑)したのです

安保法案に反対してる連中はもはや日本人ですらありませんね
日本を守るための法案に反対してるわけですから

お礼

ご回答いただきまして、ありがとうございます。

回答No.7

noname#246942

あのさ、すぐ何かあれば「共産党」だの「サヨク」だのと言いだす人達がいるけど、じゃー逆にお尋ねするが、もし今回の法案と同じものを、民主党や共産党が提出したとすれば、今賛成している者達は、今回と同じように賛成したのだろうか？

安倍政権が出した法案だから、自民党が出した法案だから、だから「賛成」したのだとすれば、法案そのものの中身は、あまり関係ないと言う事になるよね。
それって、すごく恐ろしい事だと思うよ。

そもそも、今回の法案は、じゃー「何の為」の法案なの？って事。
他国の「戦争」に加担する為の法案じゃなかったら、一体今までの安保法案と何の違いがあるんだよ？

本当に「先入観」抜きで、今回の法案の中身を理解して賛成しているんだったら、これまでの法案との違いを、簡潔に分かりやすく教えてくれ。

大体、「（反対派に）代案出せ」と言ってる奴だって、それだってＴＶに出てる賛成派の受け売りだろ。

それと、安倍総理を始め、この法案が通れば「抑止力」になるって言ってる奴もいるけど、それって、あくまでこっち側だけの「言い分、理想」だよね（笑
そんな理想が全世界に通るんだったら、世の中に戦争なんか起きてねーし（笑

相手が馬鹿なら馬鹿な分だけ、「そっちがその気ならこっちだって」ってなるに決まってるじゃん。
抑止力なんて、相手が賢いか、ちゃんと考えている相手じゃなきゃ通用しない。
ちなみに、賛成派が見ている相手は、どこの国の事を言ってんだろ？

相手と同じ土俵に立っても意味が無い。
日本は、日本だけにしか出来ない事を模索しなければ、「対等」どころか、馬鹿な相手と同じ所まで「下がる」事になるんじゃないのかな。

お礼

ご回答いただきまして、ありがとうございます。

回答No.6

lions-123

＞“戦争法案”、、、って、安全保障法制を反対ばかりで絶対に理解しようとはしない『日本共産党』が言い出した言葉なのでしょうか?

作者不詳の民謡やメロディと同じで、流行語の様に使われ独り歩きし、新・安保法案の内容や主旨から離れて主に、法案に反対の共産党や社民党、マスコミが、為にする批判＆反対の為の造語・は反的表現として多用しているのだと思う。

個人的には、アイデア料理のレシピが伝承定着するように、また、私が10数年前に投稿していた「便所の落書き」「レッテル貼り」と同じく、多くの人が利用する中で誰かが登録したものでないので、作者不詳で広がり定着した比喩表現と同じように成っている。

＞また、安全保障法制に対し反対のデモを繰り広げている国民は、『日本共産党』やマスコミに振り回されているだけなのでしょうか?

確かにアナウンス効果や新興宗教の呪文等に見られるような声に出し唱えるうちに疑似的な確信を感じる効果、新興宗教や催眠商法のサブリミナル効果と似た一体感・昂揚感・排他性を持つようになる群集心理が働いている感が強い。

これは、安保反対・ヤンキーゴーホーム・首切り反対のデモ・プラカード・シュプレヒコールでも観られた現象であり、内容や中身の精査や冷静な代替案の検証もされず、感情感傷に訴える手法であり→その意味では安全保障法制に対し反対のデモを繰り広げている国民は、『日本共産党』やマスコミに振り回されている＆洗脳煽動されているというプロパガンダの側面もあると思います。

お礼

ご回答いただきまして、ありがとうございます。

回答No.5

dahhhhhhhhhhhh

安保法案は、対中韓のためです。だから彼らが嫌がるのです。
まあ、蚊取り線香にいぶし出された蚊みたいなもんですな。

お礼

ご回答いただきまして、ありがとうございます。

回答No.4

dragon-man

あなたのおっしゃるとおりです。民主党や共産党や朝日新聞が得意のレッテル貼りです。日本人はそういう扇動に乗りやすい欠点があります。戦前も「鬼畜米英」とか「本土決戦」、「欲しがりません勝つまでは」などという愚にも付かないアジに煽られましたが、みな朝日新聞の造語です。戦後70年経っても、まだ引っ掛かります。しょうもない国民ですね。

お礼

ご回答いただきまして、ありがとうございます。

回答No.3

noname#218778

社民党じゃね。(´・ω・`)共産党に振り回された事無くね。

お礼

ご回答いただきまして、ありがとうございます。

回答No.2

princelilac

出処は分かりませんが、国民の目を法案の本質から遠ざける意図があります。「安全保障」を「戦争」と言い換えて、徴兵制による侵略行為を直ぐにでも始めるかのように、世論を誘導しています。

　太平洋戦争を太平洋安全保障、イラク戦争をイラク安全保障と名称を変更するようなもので、実態を隠して自説を通そうとしています。

お礼

ご回答いただきまして、ありがとうございます。