- 締切済み
内閣府の調査で『東京五輪世論の８割が関心ある』。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
約3300人に電話して回答してくれたのが1800人ほど そこから出た数字ですから 国民の1％にも満たない調査ですww つまり1800人のうちの8割が関心があるってだけの事で これを国民世論に置き換える事はできません って事は捏造ですねw
- shitumongaaru
- ベストアンサー率17% (9/52)
在日クズデザイナーのオリンピックロゴパクリ。 在日デザイナーのセンスの無い朝鮮土人からパクった公式ガイドユニフォーム クズ民主党立案の国立競技場新建設に対する無駄使い。 すでに日本人の日本人によるオリンピックではなくなってしまいました これからもさらに在日チョンによる妨害が続くでしょう これだけ侵略されてる日本の腐り具合に萎えました
お礼
ありがとうございました。
- rokutaro36
- ベストアンサー率55% (5458/9820)
捏造とする根拠は何なのでしょうか？ 関心がある＝賛成 ではない。 反対でも、「関心がある」ということになる。 どうでも良いと思っている人が２割と言うことだけが分かる。 しかも、有効回答率が６割程度。 ということは、「関心がある」＝賛成だとしても、 アンケートに答えるほど積極性がある賛成は、 ６０％×８０％＝４８％ つまり、５割程度ということ。 こんなもんでしょう。 捏造だとか、大騒ぎする問題ではないと思います。
お礼
ありがとうございました。
- lions-123
- ベストアンサー率41% (4360/10497)
＞内閣府の調査で『東京五輪世論の８割が関心ある』。 これって捏造ですよね？w 精度の問題や調査サンプルとか集計方法の妥当性については各種世論調査と同様、一つの指標や傾向を見るものであり、同一テーマでの定点観測や類似調査との比較検証＆時系列分析が必要だと思います。 しかし、ある程度の誤差は調査やアンケートに共通するウイークポイントだが、同時に傾向分析や調査時点での動向分析に活かせる旬のデーターでもあると思います。 そういう意味で、日本人の特性としての和・協調性が窺え、お祭り好きや刻限に迫ってくれば結束する・土壇場に来れば創意工夫し協力して底力を示す美風・国民性からも予想以上に高いが（個人的には６５～７０％前後）想定の範囲だと思う。 それは、関心の中には開催への賛否の立場を超えての興味や問題提起の背景がある。 新・国立競技場騒動やロゴマーク問題等の話題が盛んに報道されている事もアナンス効果と成っている。 また、ポスト東京の開催地や冬季五輪の話題もあり、その他にも各種競技や国際大会の熱気がジワジワ―と高まって来ていることも加わり、MLBやサッカーや水泳や陸上大会も含め、同胞の活躍が、同じスポーツ＆平和の祭典としての相乗効果に繋がり、視聴観戦の感動が東京オリンピックへの期待を膨らませ、純粋平和的ナショナリズムを醸成喚起させ関心のアップ要因だと思うからです。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150808-00050113-yom-pol ＞東京に政治屋ゼネコンの造成をしやすくさせるためだけの 世論誘導ですよね？？ その様な意図や思惑が全く無いとは思いませんが、それ以上に相対的には国民マインドの向上・国際社会への貢献・世界最高レベルの技術や能力や記録を観たい・多くの人に取って生涯に何度とは無いリアル＆ライブ観戦の機会だから、日本＆東京が＆選ばれた名誉と責任を真剣に果たしたい無事な開催と成功裏に運営が行われて欲しいと期待し考えている証左だと思います。 政治屋が国威発揚とか売名行為とか選挙への集票効果を勝手に期待しているかもしれないし、ゼネコンは工事請負の儲けを皮算用しているかもしれませんが・・・ 東京オリンピックに関わる利権やあっせん収賄、それは、シロアリであり駆除しなければならないが、かといって東京オリンピックを楽しく観たいと言うニーズ、国内外の期待と待ち望む開催と無事成功を否定反対する事には結びつかないと思います。 アンケートはアンケートであり、利権の存在があっても→それはそれ、否！比較するまでも無く、スポーツの魅力、アスリートの躍動、平和の祭典の素晴らしさを実現させる事（小異を残し大同に付く）に尽きると思います。
お礼
ありがとうございました。
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4474)
ボッタクリの競技場建設費も五輪関係ですから、関心はあるのでは？ 個人的には、もう辞退した方がいいんじゃないかと思います。 東京にそんな金つぎ込むんだったら、東北復興をちゃんとしろ！ そっちの方が優先でしょ。 東北で五輪をするなら、大賛成ですが。 なんでもある東京じゃあねえ。
お礼
ありがとうございました。
関連するQ&A
- 世論調査の有効回答率について
どのカテゴリーか迷ったのですが、政治論議をしたいわけでなく 統計学っぽいことなので、ここで書かせていただきました。 新聞の世論調査を見ると、すみに小さく有効回答率○○％と出ていますよね。 ずっと疑問に思っているのですけれど、その有効回答率がきまって６０％±１％ なのですが、これはどうしてなのでしょう。 朝日新聞でも読売新聞でも地方紙でもかならず毎回約６０％になっているようです。 ６０％という数字自体は、おそらく統計学として何か根拠があり、６０％無いと 有意な調査とはいえない、というような事なのだと思います。 ですからあまたある世論調査のうち、最低の有効回答率が６０％というなら わかるのですが、そろいもそろって６０％はおかしいと思うのです。 はがきによるアンケートの回収率が悪く、あるいは電話によるアンケートで 不在者が多いため５０％くらいにしかならない場合、すでにコストが かかっているので、あるいはマスコミの義務として結果は出さなきゃならない でも６０％に達しないといけない。 しょうがないから、未回収、あるいは不在者のいくつかを最初っから なかったことにして分母を減らす、というようなことをやっているのでは ないかと想像したのですが、実際どうなんでしょう。 もし上記のようなことが行われているのなら、データの捏造ということになると思うのですが。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- あなたは世論調査で真面目に回答してますか
時々世論調査の対象になります。 書面送付なら即座にポイ捨て（又はゴミの有効活用）しますが、電話なら全くの出鱈目を回答し、面談なら早く帰ってもらうために喧嘩腰で（馬鹿にして）罵倒回答を繰り返します。 それでも調査員は真面目に多数の質問をしてきて、まさかこんな回答が正式採用されるのか？と思いつつ、出鱈目回答や罵倒回答を続けますが。 アレは最初に「世論調査のお相手をしてくださいますか？」とかなんとか、ワビを入れてから開始するはずなんですが、毎回そうですか。 いきなり聞いてきませんか。 だいぶ前ですが、某調査機関から繰り返し頻繁に面談・電話の世論調査対象にされまして、その頻度が異様に高かったため、「なんで繁々とアッシを調査対象にするんですかね？」と聞き及んだところ、相手はまごついたのち、アッシを調査対象から外す手立てを講じたようで、以後そこからは一度たりとて調査が来ておりません。 そこは日本でも有名な捏造報道機関でありました。 アッシが迎合回答をしてくれると思ったんでしょうかね。 ということで出鱈目回答繰り返すのも一部調査機関にとっては有難い面もあるようなんですが、あなたは世論調査に真面目に答えてますか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 世論調査、公務員人件費２割の疑問！
マスコミ（地上波テレビ、新聞）は民主党マニュフェストの各項目について世論調査を行うのに、なぜ公務員人件費２割削減については一切調査しないのですか？ 子ども手当、高速道路無料化、農家の戸別補償などの政策は世論調査のデータをもとに、政府、政治家にバンバン追求しているのに対し、公務員給与については調査さえ行っていません。 メディアで聞いたこともないし、ネット上でも探すことができません。 どこかに、調査結果があるならば、ぜひ教えてもらいたいです。 また、故意に調べないのならば、なぜなのか、意見でもよろしいので回答お願いします。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- スポニチの世論調査では小沢総理を望む声が80％を超えています
スポニチの世論調査では小沢総理を望む声が80％を超えています しかしその他の新聞では7～8割が支持しないという世論調査の嘘を図々しくも発表しています。 なぜスポニチ以外の新聞はわざわざ嘘をついてまで世論誘導をするのでしょうか？ 小沢さんといえば、民主党が去年政権を自民から奪い返したときに真っ先に中国に600人もの大朝貢団を 引き連れて世界を圧倒させた超大物政治家です。 また、民主党を支持した国民の悲願である外国人参政権も真っ先に法制化する行動を取りました。 こういう行動力を今の国民が次期首相に望んでいるのに、なぜマスコミは小沢先生を怖がっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 最近、世論・世論・と頻繁に調査が実施されています
最近、世論・世論・と頻繁に調査が実施されています 小生の知る限りの周囲（自治会の方々の意見（思う事と）異なる結果が出ている事です。小生は右傾でも左傾でも有りませんが民主党政権と成り日本が弱体化するのではないかと思われる法案が目白押しに準備されているのを危惧するのです。 民主政権の方向性として古来より現在までに延々と受け継がれた日本文化・習慣を否定しているのではないかと・・・自民党時代はその傾向が出たときが有りましたが自浄作用で不可能になります。民主党にはそれが有りません。 質問の事項です。 世論調査ですが ○※大臣に期待しますか＝＝期待します＝＝＝６５％ こんな状況です。 一体国民有権者は○※大臣の政治方向性を期待しますと答える程熟知しているのでしょうか？？？？疑問です。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 世論調査に回答する機会について
世論調査に回答する機会について 昨年自宅に世論調査の電話がありましたが私も妻も仕事で留守でしたので留守電でした。 仕事で留守がちな人は世論調査に回答する機会が少ないことになりますが、何か工夫はされているのしょうか。 テレビでよく世論調査の結果として「内閣支持率」とか「支持政党」などを報じていますが、昨年、自宅の留守電に世論調査の電話があって以来、NHKも民放も「世論」と呼ぶことに少しひっかかります。 「コンピューターで無作為に抽出した番号に電話をかける方法で」と聞くと、以前は「片寄りのない方法だな」となんとなく思っていたのですが、仕事で留守がちな人や自分用の固定電話を持たない若者などは、「世論」に入ってないことになります。 我が家も平日は夫婦とも仕事、子供は保育園、土日は子供を連れて家族サービス、ということで、家電は常に留守電です。 現役で働いている単身世帯なども留守率は高そうです。 しかし、それらの人も国政選挙となれば（人によりますが）投票には行きます。むしろ、有権者団の中心というべき人達かもしれません。 一方で専業主婦や高齢者など在宅率の高い人は回答する機会も多いことになります。 そういう偏りをどの程度調整しているのでしょうか。 全有権者団の構成に対して、性別、年齢、職業、地域、など種々の要素から、母集団と同様の構成にしなければ、数字的に「母集団が○○人なら１０００人程度取れば信頼できる数字になる」と数字上だけの根拠を述べても、全く説得力を欠くことになるのではないでしょうか。 そういった偏りがあるなら、世論調査と実際の選挙の結果には開きがでるでしょうし、そうであるなら、マスコミには軽々しく「世論の支持が」などと報じないで欲しいものです。 偏りのある、実際とずれた「世論」であるなら、それをマスコミが「世論」と報じることで、現実の世論へのある種の影響も与えるでしょうから。 もちろん調査の内容が政治的なことでないなら、質問の内容によって対象者を選べばよいし、さほどこだわらなくてもよいものもあるでしょう。 しかし、内閣が国会と解散総選挙を通じての民主的コントロールだけでなく、いわば「世論」を通じてもコントロールされることが認識され、またそれが望ましいとされる中で、有権者団と隔たりのある「世論」を声高に「世論」と報じるのであれば、問題があるといえないでしょうか。 マスコミ各社（NHK、各民放テレビ局、５大新聞（日経含む））などは、調査のやり方にどのような工夫をしているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 読売新聞の世論調査
続投問題により民主党や各メディアをはじめ 多方面で非難囂々の安倍首相ですが、 今朝の読売新聞一面の世論調査では続投に対して 支持と不支持が約半々で、民主党による政権担当能力は 「ない」が46%で「ある」は36%でした。 最近の報道による雰囲気と世論の温度差に驚いたのですが、 そもそもこの読売による世論調査というのはどの程度信用できる ものなのでしょうか。 電話による取材とあったのですが、 購読し始めて四半世紀ほどになる私は一度も 電話取材を受けた経験はないし、 周囲に聞いても経験者は一人もいません。 多数の読者を抱える大新聞が一面に載せる記事のデータを 全て捏造するようなことは倫理的にもさすがにないと思いますが、 根拠を知りたくても昨今では個人情報云々等で一般人には なす術もありません。 これを逆手にとって一部でもデータが改ざんできれば、大手の 新聞なら世論操作も簡単に出来るのだろうな、と悪意を持った目で 見ずにはいられません。 実際に電話取材を受けた経験のある方や関係者の方、誰でもかまいません。この件について私の疑心暗鬼を取り除く話を聞かせてください。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 政府は何故こんなに(五輪)世論に滅法強くなったの?
毎日のYahooニュースの東京五輪関連のニュースで表示される世論調査の棒グラフは75%以上が"中止・再延期するべき"になっていて閲覧者のコメント欄には 99%が中止すべしや政府は利権が絡んでるから海外の変異種や変異株の感染拡大中なのに国民の命そっちのけで強行開催してるとの非難コメントばっかりです。 幾ら海外の観客拒否をするからと言っても選手・関係者・選手の家族・報道関係者・海外のテレビ局関係者らが押し寄せるらしいですね。 私の家族や友人も開催を中止して欲しいといってます。 怖いのもありますが菅さんや森さんらは利権が絡んでるからこんなにも開催に固執してると思ってるようで私も同感です。 経済の為なら五輪開催なんかより財務省を死ぬ気で徹底的に説得して消費税率減や暫定的に税率0%を実施させる方が遥かに効果があり公平だと思いますが。。 それで本題ですが 日本政府って世論や外圧にめっぽう弱いですよね。 そんな日本政府がこんな世論をものともせず全くブレずに五輪開催を貫こうとするのでしょうか? 利権もメリットより,国民の怒りで内閣支持率低下や秋の衆院選で自民党の大敗を招くデメリットを危惧してないんでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございました。