- ベストアンサー
東京より人口が多い・人口密度が高い都市は？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>東京都の人口は一般的に1,200万人と言われています。 それは東京都全体の人口で約1300万人です。 23区であれば約900万人です。 >世界的に見ても都市・首都の人口がこんなに多いところは無いと思うのですが 昔から人口が多いので有名なところではメキシコシティがあります メキシコシティ自体は約885万人ですが、広域のメキシコシティなら約2000万人と言われています（それを言い出すと東京圏は3000万人になります）。 中学、高校の地図をお持ちなら、後ろのデータ集を確認されると良いでしょう。 この手の質問は、OKwaveやYahoo知恵袋でも昔から多数ありますので、 例えば 東京 人口 などでweb検索されると良いでしょう。
その他の回答 (3)
- heisenberg
- ベストアンサー率23% (591/2556)
以前、住んでいた、蕨市（埼玉県）は、人口密度日本一です。 人口そのものは多くないのですが（７万超？）、市の面積が狭く、狭い市域に多くの人がすんでいるのです。
お礼
回答ありがとうございました。
- 4237438
- ベストアンサー率28% (278/974)
人口は東京だろうと思いますが、人口密度は大したことはありません。 八王子の先は山ばかりで人口がまばらです。 東京の真中は立川市です。立川から西側には大きな街は八王子市しかありません。
お礼
回答ありがとうございました。
- bearbear88
- ベストアンサー率16% (18/107)
お礼
回答ありがとうございました。 リンク先見ましたが・・どのデータで日本＝22位なのでしょうか・・？？？
関連するQ&A
- 人口密度の低い都市教えて下さい
都市部でも東京と違って もう少し広々した所に住もうと思うのですが ニューヨーク・サンフランシスコ・ロンドン・パリ・ローマで人口密度が一番目と二番目に低いのはどこでしょうか？ この四大都市の中で 人命軽視の国ってありますか？
- ベストアンサー
- その他（海外旅行・情報）
- 日本の都市が住みづらいのは人口過密だからですか？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140825-03024054-relaxnews-life 日本の都市はコンクリートジャングルと言われ、どこもかしくも、人、建物（特に高層ビルやマンションはうざい）、車 だらけです、田舎出身の人は逆にこういうのを憧れる人もいるでしょうけど、大半は好まないでしょう。 首都圏広域の約３５００万の人口密度は先進３５国の中では一番人口密度の高いエリア 渋谷の駅前は世界一の人口密集地帯 自動車密度（国土面積 ÷ 自動車登録数）は世界一 外国人観光客で日本の嫌いな所の２位が人口密度が高すぎる 住みやすい都市ランキング、住みやすい国ランキング、幸福度ランキング見てて も オーストリア、ニュージーランド、カナダ、オーストラリアなど人口密度が低い国の都市が 独占している所を見ると、人口少な目でインフラ整備されてて、景観、環境がよくそこそこ教育が進んでいる 所が一番良いのかなぁと感じます。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 関東の人口はあまりにも過剰じゃないですか？
２ちゃんねるの人曰く 関東にいる出稼ぎ組や余所者がかえる年末年始などの 関東や東京の人口が 普段のヨーロッパなど他の先進国の首都都市人口とほとんど同じになるそうなんだけど。 という事は普段の東京やその近辺の人口数や密度って・・・・・・・・・・・・ 実際に調べてみたら他の先進国の首都都市である ワシントン、ロンドン、ローマ、シドニーなどは東京の半分以下の人口、半分以下の人口密度でした。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 日本の都道府県（特に東京都と大阪府）と世界の都市の比較（GDP、人口）
日本の都道府県（特に東京都と大阪府）が世界の都市として比較して、どの程度大きいのかを調べています。世界中の主要都市１０傑に東京都や大阪府が入っているような統計（GDPや人口）を探しています。
- 締切済み
- 経済
- 江戸・東京の都市規模
江戸は、家康の移封を契機として、武蔵野がどんどん拓かれて江戸の街が「の」の字型に拡大していったわけですが、その規模は世界的に見てどうでしょうか？ 人口ならば、 ・江戸＝10ｋｍ四方に人口100万人 大坂42万人、京都34万人 （1801年：ロンドン86万人、パリ55万人） ですが、 面積でいうと、どうなのでしょうか？ 紫禁城のあった北京やある時期の首都南京、 人工計画都市のパリ、モスクワなど、 世界の主要都市との比較。 あるいは現在の東京都面積との比較でいうと、どうでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 人口多すぎというと東京だけとか言ってる奴、田舎者？
日本は国土は世界６５番目ぐらいの大きさ 人口は世界１０番目（３０００万ぐらい減れば１３番目になる） 単純に国土÷人口であるならば人口密度は世界１９６か国中２４番目なのでまぁ人口密度が高いなぁという程度でしょうか。 しかし、日本は国土の７割は山林が占めていますので、平地での人口密度でいえば世界４番目の過密度ですね。 それと東京だけというけど、横浜や大阪あたりもニューヨークよりも高いし 他の先進国の大都市と比較してもロンドンの４倍、ローマの６倍、ウイーンの８倍ですからね。 パリはごく一部の中心部だけは東京並みの過密度でも、少しはなれればもう草原。フランスは人口密度は日本の４分の１以下。 そもそも、いつも思うけど田舎で人口密度が高い、人口が多すぎてストレスなんて所が世界中であるのか？ 日本だって東京人の６割ぐらいは人が多いのはストレス、だけど仕事やお金稼がないといけないしとかの理由でいるわけでしょ。 だからうつになる人も他国に比べて多いし自殺未遂も多いストレス大国。 矛盾してるよな、人口多すぎと思ってる人は働いてお金をかせげ娯楽もたくさんある都市圏が欧米ぐらいの都市圏の人口密度ぐらいなら良いのになぁって 事でしょ。 人口と同じでアメリカ以外の先進国は日本の半分以下の人口でも先進国として成り立っている。 いいかえればそれだけの人口がいれば先進国の生活水準でいられる。 移民いれているというのもあるけど、日本の半数をしめる非労働力、非課税人口なんてかかえるより 移民なら労働してくれてるからむしろそちらの方がありがたいじゃん。 電車の乗車率も先進国では一番酷いし、渋滞なんかもいたる所でしてる先進国なんて日本以外そうそうないでしょう。 日本なんて大都市圏はずれても渋滞多いわけですから。 日本は狭いのに人口過密だから、高い家賃だして集合住宅で隣の住人をきにしないといけない 一軒家たてるもんならヨーロッパと違い５０年程度しかもたないし、 近くにおかしい奴や騒音元になるような奴が住んでたら逃げられないなどのリスクもあり なんといってもローンもでかい。 でかい国いけば賃貸なら日本円で１０万もだせばにわつきで頻繁に庭で音楽かけながらバーベキューとかしても近所までひびかないとか それでいて都会まで車で３０分程度で行かれるとか。日本で普通れべるの所得でこんな家たてるなら よほど気候の悪い北海道の奥地とかそんな所しかないでしょう。 ヨーロッパなんかの金持ちがその傾向で 大都市圏から車で３０分ほどの広々した所にすむ人が多い。 日本ときたら車で３０分でも横浜や千葉あたり、ニューヨークれべるの人口密度エリアですよ。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 日本の人口が半分ぐらいだったら住みやすかったですか
首都圏人口はついに３２００万超え ニューヨーク都市圏でも１５００万程度なのに それほど大きくない国土に山も多く人口だけは１億２７００万（世界９番目の多さ） 首都圏の人にアンケートをとって日本の嫌な所で 上位に人口密度の高さ、住宅密度の高さ、労働時間の長さ、通勤電車の混雑度、渋滞箇所の多さ などが上位を占めていた。 また住みやすい国ランキングの上位１０は全て人口密度が低い国（日本の半分以下）だった。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- どうして日本はこんなに人口がいないといけないの？
他のＧ７や新興国は少なめ（少ないのかはわからないけど、日本と比較したらかなり少な目） 人口が大量にいるのはアジアとアフリカの途上国ばかり。 アメリカだけは先進国でも多いけど、でも日本の１０倍以上の国土に人口は２，８倍なので 密度はかなり低いし、うまく人口分散されているのでニューヨークでも東京２３区と比較したら 半分以下の人口密度だし。 日本にいていらつくのは、人口過多が最要因であろう 通勤満員電車、渋滞、信号の多さ、まっすぐ歩いてても他人と接触する、都市部の景観が最悪（住宅密度が高すぎるから）時間駐車場が足りない、高い、東京、大阪は世界都市別人口密度で共に高い方から１０番目以内（途上国の都市をあわせても） いっつも住みやすい国として上位やトップにあがるオーストラリアやカナダなど すごい人口密度が低いし。ついでに個人の幸福度を高くする個人のＧＤＰが高い国も同様に。
- ベストアンサー
- その他（社会）
お礼
回答ありがとうございました。