万引き・当て逃げ画像を公開したら公安のマーク対象？

質問

万引き・当て逃げ画像を公開したら公安にマークされますか？

去年【まんだらけ万引き公開宣言騒動】で大変でしたね。
私が当て逃げ被害者だったら公開すると思います。

回答No.2

yoruaru-q · ベストアンサー

追加です。
これは「公安マーク」というくくりにはあたらないかとは思いますが、こういうことはあります。

もし匿名でネットに動画を掲載して大きな騒ぎになってしまった場合。発信元を探す手続きがとられるかもしれません。
ネットでは基本的には発信元はわかります。
ネットサービスでは発信元の記録は義務になっていて、警察か裁判所が発信元の開示を求めればネットサービスの提供者は発信元を開示します。

お礼

事件性があれば、加害者ではない通信記録とも、
開示義務が生じるのでしょうか？

回答No.3

simonmagus

そんなことぐらいで公安は動かない。
公安はあくまで暴力的な反政府活動の組織をマークするもの。

だが万引き犯であれ当て逃げ犯であれ画像のネットでの公開に
関しては通常の普通の警察が動く可能性はある。
警察に被害届を出して証拠として画像を渡して犯人の捜査をし
てもらうのは良いが、何故に画像を公開せねばならないのか？

「まんだらけの騒動」の顛末もホームページ上に「警視庁の要
請により顔写真の全面公開は中止させて頂きます」との一文をもって
事態を収拾しています。
それは本来は被害者であったものが脅迫罪や名誉毀損に問われて
加害者となる危険性があるからです。
また、犯罪行為の捜査権があるのは検察と警察、裁くのは裁判所
だけです。
一般人が画像の公開なんてすると「私刑」と受け取られる。

被害者だから加害者に対して何をしても良いとは限らない。
やり過ぎると加害者と見なされます。
つまらない相手のために自分の手を汚す必要はありません。

お礼

ちなみに、民営化前の国鉄や郵政には公社独自の司法警察権がありました。

同じ企業体なのに、
あまりにも民間企業との間に差異が出てしまうと、
法の下の平等に反することになります。
この辺りの問題はどう説明がつくでしょうか？

あと、まんだらけの件、
結局はマスコミがモザイクなしの画像を公開しました。
マスコミは私人です。日本は他国と比べ官民の区別が厳格です。
マスコミ特権が刑法35条だけで片付く話ではありません。

まんだらけに脅迫罪が成立するとの、
あの騒ぎは一体何だったのでしょうか？

補足

では台湾や英国の映像晒しはどう説明がつくのでしょうか？

日本のまんだらけのレベルではありません。

警察が取り合わなきゃ自分でやるしかない。

【桶川ストーカー事件】が起きてしまったのをご存知でしょ？
あの失態をおかしておきながら
まんだらけ店主を逮捕したら、
【個人の生命は国家の所有物】と国家が認めることになる。

顧問弁護士も分かっていたはず。

警察がまんだらけに手を出せやしないと。
検挙したら【暴動など】の惨事になりかねない、
と一番恐れていたのは警察かもしれませんよ。

回答No.1

yoruaru-q

「公安マーク」という言葉が具体的にどういうことを示すかわからず答えにくいですが…当て逃げの映像を持っていたらネットに公開しなくても十分証拠になると思います。

もしそのようなことがあれば、弁護士さんなどと相談してうまく使えばいいと思います。

お礼

SNSはボーダレスなのに、日本の法律が他国と違い過ぎます。

台湾や英国では私人による映像拡散は当たり前です。