勝手な解釈ですが国会の自衛権の議論に欠けていること

質問

国会での集団的自衛権の議論を見ていて不思議に思ったのですが、「日本が米国のやりたがる戦闘の軍艦に燃料の補給を許されている」のは、他国から見て脅威ではないでしょうか。
　それならまず敵国は、「 燃料補給の道を断つために日本をつぶしてしまってから米国と対峙しよう 」
との意識は働きませんか?

　こういう理論をどの政党も発してしないような感じがあります。戦場でのリスクとか、友人が襲われそうだという時に同行するのは当たり前だとか、近所の火事とか、憲法9条のすばらしさなど、こんな事例を出して言い訳するより、
　『 燃料補給の道を断つために日本をつぶしてしまってから米国と対峙しよう』との思いをめぐらしている国に対しての防御を考えるべきではないかと思っています。
日本国は ( 安倍政権は ) 脅威を感じていないのでしょうか。
　　私は「無抵抗」派です。米国との同盟の強化は「ハッタリ」で威圧にほかなりませんでしょう。平和憲法で70年戦争無く( 太平洋戦争の責任は時の政権に関わった人に人々に反省して欲しいですが、その前の戦争も‥‥ ) 来たのに、このままでは新たな争いに発展します。結局憎しみのスパイラルです。
　無知ですが、米国の戦闘機にも空中で燃料補給ができる法律や条約があるのでしょうか?
　　ご存知の方、宜しくお願いします。

回答No.2

eroero4649 · ベストアンサー

＞それならまず敵国は、「 燃料補給の道を断つために日本をつぶしてしまってから米国と対峙しよう 」との意識は働きませんか?

それはないでしょうね。アメリカ単独でものすごい補給能力を持っていますからね。こと海軍力という点からいうと、今のアメリカ海軍は「アメリカ海軍vsその他全世界の海軍」となっても勝ててしまうくらいに圧倒的な力を持っています。たぶん、世界海軍史上最強の海軍だと思います。かつて七つの海を支配した栄光ある大英帝国海軍の全盛期でさえ、世界中を敵に回しても勝てるほどの海軍力ではなかったですからね。

今の政権がいわんとするところは、自衛隊がアフガニスタンなどの結構危険なところに派遣された場合、一番最寄りの基地に展開するアメリカ軍や他の連合国の軍隊がゲリラなどの攻撃を受けたときに、その基地から救援の要請がきても応えられないという問題をなんとかしないといかんよね、ってことなんです。
ただ、それで救援に向かうってことは戦闘に自ら参加するということでもあり、そうなれば当然戦死者や負傷者が出るということでもあるのです。

ネトウヨのような人たちは「外国が日本に攻めてきたら」っていうけれど、現実的には日本に攻めてくる国はないです。だって、資源もなんにもないし交通の要衝でもなんでもない国だもの。
ただ、ISのような連中がいてそれで世界の平和が脅かされているのに、日本は知らんぷりでいいのですか、という話はあると思います。難しいところですね。

お礼

>現実的には日本に攻めてくる国はないです。だって、資源もなんにもないし交通の要衝でもなんでもない国だもの。

そうでしょうか?
日本は太平洋の「交通 (海.空)の要所ではないのですか?」では米国は何で沖縄にこだわるのでしょうか。もうひとつ、
　空中で米国の戦闘機に燃料補給の件については、法的に今出来るのでしょうか?　この点も質問しましたが、ご回答まだありません。知りうる限りで教えて下さい。

回答No.1

catpow

>>私は「無抵抗」派です。

「無抵抗」派ということは、歴史的にみれば、「国民皆殺し」あるいは「全員奴隷」であり、「国家の自殺」を選ぶってことですよね。
べつにそれを個人の思想で選択してもいいです。でも、自分の愛する妻、娘や子供が、過去において、中国人たちにやられたみたいに、強姦され、乳房や性器を切り取られて殺されてもいいって同意しているのでしょうか？

戦争は、「あの国家は弱そうだな、戦ってもすぐに降参しそうだ！」と思えば戦いを仕掛けてきます。
逆に、ちょっとでも手を出せば、手痛い１０倍、１００倍のしっぺ返しがくると判れば、戦いを仕掛けずらくなります。

最近、中国が、ちょっと前に日本に対する圧力姿勢を弱めたのも、「安倍は集団的自衛権を本気で通すつもりだ！」と感じはじめたからといいます。

安倍総理は、しっかりと脅威を感じているから、多くの国民に嫌われようと、集団的自衛権の法案に対してがんばられているのです。

日本が戦後７０年、平和が維持できたのは、憲法９条のおかげではなく、日米安保、つまりは、米軍の軍事力と核の傘のおかげです。
勘違いしないようにしましょう。

お礼

ご回答有難うございました。
でも、私の言う「無抵抗」とは、攻撃されてから「無抵抗」になるのではなく、「戦力では対応しません」と前もって示しておくという意味です。そんな「無抵抗」な国に侵略などする必要があるのでしょうか。
　沖縄戦でも、日本の軍が洞窟で村民を盾にして米軍の攻撃に応戦し、また市民を強引に兵隊に仕立て上げ、‥‥。戦闘時の軍は人間としての理性などは働きませんでしょう。
　あなたの親や子、兄弟があなたの命令で洞窟から追い出されるような場面を想像できますか?　赤子の鳴き声がうるさいからと、窒息死を命じられたらどうしますか?

　あの時は、日本軍より米兵のほうが、まだ人間味がありました。今後日本軍が同じ愚考を繰り返さない自信がありますか。
　あと一つ、米軍戦闘機への空中補給は今の日本の法律や米との条約で可能なのでしょうか、知りたいのですが?