報道は犯人の親族に注目するが、なぜ?
- 報道番組やワイドショーでは、事件を起こした犯人の親族にマイクを向け、何を聞き出そうとするのか疑問です。
- 家族、親戚に犯人の人となりを聞くのは分かりますが、犯罪の根源が家族親戚にあると思っているのか、どうもおかしいですね。
- 芸能人の家族の事件なら、なおさら責任追及をする芸能記者がいます。家族が同じなら、同じ家族の芸能人も同じ事件を起こす素養があると思っているのでしょうか。
- ベストアンサー
どうも、報道は犯人の親族に
報道番組やワイドショーなんかを見ていると、事件を起こした犯人の親族 ばかりにマイクを向けて何を聞き出そうとするのか疑問です。 家族、親戚に犯人の人となりを聞くのは分かりますが、犯罪の根源が家族 親戚にあると思っているのか、どうもかなりおかしいですね。 以前、人に聞いたことがあってその人によると「家族は同じだ」という意見 を持っていました。そんなことを思っている人は小数だと思いますが、どう なのでしょう。 これが芸能人の家族の事件なら、なおさら責任追及をする芸能記者がいます。 家族が同じなら、同じ家族の芸能人も同じ事件を起こす素養があるとでも 思っているのでしょうか。 人間、六歳になれば学校へ行って、親と暮らす時間より学校に行ってる時間の 方が長いですが、それは考慮には入れないようです。 どうもそのあたり良く解説してくれる方は回答をお願いしたいです。 よろしくお願いします。
- meido20
- お礼率46% (438/932)
- メディア・マスコミ
- 回答数4
- ありがとう数1
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
事件を起こした犯人には黙秘する権利があります。犯人から事情を聞き出せるのは警察と検察だけです。マスコミは記者クラブから情報を貰うしかありません。 マスコミが取材で聞きだせるのは、犯人の家族、親戚、知人、被害者の家族、親戚、知人などに限られます。今までは、犯人の家族や親戚を取材する例は少なかったようですが、報道合戦が激しくなり、視聴率に影響するので、取材が執拗になっているのでしょう。 犯罪事件が犯人だけの責任という視点から、家族間の問題、社会環境の問題という具合に、視野が広がった議論がインターネットなどで活発化しているのが影響しているものと思われます。 国際テロ事件が多くなっていますが、テロリストの犯行は個人責任よりも、テロリストを作り出している指導者にあるという見方と同じです。オウム事件の麻原彰晃がマインドコントロールでサリン事件を起こしたのと同じ責任論です。 情報社会が進展するほど、多くの情報を視聴者に提供しないと視聴率に繋がりません。従来型の報道姿勢では視聴率を取れなくなっている為でしょう。
その他の回答 (3)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
"「家族は同じだ」という意見を持っていました。そんなことを思っている人 は小数だと思いますが、どうなのでしょう。" ↑ それはたぶん建前です。 本音は家族も同罪、と思っている人が多いのでは ないでしょうか。 現代は、欧米流の個人主義が蔓延しているため建前は 犯罪もその人だけの問題と、言うひとが多いようです。 日本は犯罪の少ない国です。 魏志倭人伝にもあります。 「倭人は盗まず」 イエズス会のザビエルも、日本には盗人が少ないと 記録しています。 これは、家族、親族の関係が密で、お互いに犯罪を 起こさせないようにしているのも一因です。 そういうことで、家族を責めるのは一理あるのです。 ”人間、六歳になれば学校へ行って、親と暮らす時間より学校に行ってる時間の 方が長いですが、それは考慮には入れないようです。” ↑ ２０００年度ノーベル経済学賞ジェームズヘッグマンは ６歳で人生が決まる、としています。 計画する力、協調性、我慢する力、工夫する力、挑戦する力 などの学力以外の力は六歳までで決定されるそうです。 人格育成にとって、家庭がいかに大切か、という ことです。
- skt61b
- ベストアンサー率0% (0/10)
人間は、とかく”好奇心＋自己中心的発想＋他人の不幸は”蜜の味”と言う、エゴの”塊(かたまり)なのでしょう。➡江戸時代でもあるまいし、被疑者(犯人の可能性がある人。？)に対する インフラ(生活環境、勤務先状況、性格、富裕の別、近親者の見た感じ、近隣お住まいの方の味方等々。）➡現代社会が、インターネット・スマホ・FaceBook・ブログ・コンプライアンス社会・ストーカー、痴漢騒ぎ・個人情報取り締まり等で、実は、文明の技術進歩と、そう言う情報氾濫社会での、副次的・相乗的トラブルでの、顛末結果なのでしょう。 ➡例としては、昨今の”年齢７０年代老人の方が、東海道新幹線・下り小田原付近で、自爆・焼身自殺？等が、事件が起きた。☆ショッキング・自己中の典型的な事件でしょう。☆・・・ 公共的・交通機関に対しての、モラル・社会性も逸脱した、これで”何故、犯人？としては、ご自身の人生は、終わったから、後は、野となれ山となれ、死者には民事・刑事責任を、総合的賠償の責任追求が、出来なくても、現実的に生存されていらっしゃる”身内・親戚他”ヘ、仮に徒労であろうと、ＪＲ社は、事務処理上・何らかの対処が、必要になります。従い、マスコミ各社・関係ジャーナリスト達様の深い見識と自制力が必要なのは言うまでも、ありません。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
- muchi2_rose
- ベストアンサー率21% (53/252)
理由なんか無いわ。面白いから これに尽きるのよ。 犯人の親が全くの無関係なのは大概どの視聴者もわかるわ だけど、犯人の一等親に無理やりマイクをつきつけ困りがおの両親はとても気分が良いのよ コイツの血肉で犯人が生まれたんだってね。許されるなら蹴ったり殴ったりTVの前でメッタ刺しにして いまナイフが刺さりましたがどんな声を上げたんですか？ 犯人はこれより太いナイフで刺しましたがどれくらいの痛みですか？ もう死ぬんですか？被害者は30分ほど生きていましたなぜ答えないのですか？ って笑いながら聞きたいのよ。それにそうすることで儲かるのよ。 別に両親が真相まで知ってるなんて爪の垢ほども思ってやしないわ。 みんなそれが愉快だから見るのよ。批判するのも映像を見たからでしょ？だったら同じお客様よ 善も悪もないわ、批判するのも手を叩いて喜ぶのも同じ映像を見た人間だけができるのよ。 それを魅せた貴社は創造主なんだから偉いわ。
関連するQ&A
- 犯人の印象を何故当時の母校の校長に聞くんでしょう
よく凶悪事件の犯人が事件を起こした時に、何故か母校の校長に印象を聞くのは何故なのでしょうか。 ＡＫＢ襲撃事件のときもなぜか１０年前の母校の中学校の校長が出てきて「無口でおとなしい子」 それから１０年も数百人も別な生徒見てるのに、覚えているのでしょうか。 自分の通ってた母校の校長や教頭って、誰だったかも覚えてない人がほとんどで 校長や教頭先生も、１０年前の全校生徒の印象なんて明確に覚えてないでしょうから ヤンキーや問題児、何か大会に出た生徒以外は、ぱっと見た印象で思い出しながら 「（なんとなく）おとなしい子でした」か「（なんとなく）明るく活発な子でした」となるんじゃないでしょうか。 本当にその人の人となりを知りたいなら 恩師や担任に聞けばいいのに―と思うのは自分だけでしょうか。 それとも、「おとなしい子でした」をマスコミ側が言うよう仕向けているんでしょうか。 相当なワルだとしても「明るく活発な子でした」とでも言っておかないと、学校側が叩かれることになりますよね。 もし、それをネタにして吊るしあげる格好の機会だと思って誘導していると、汚いなぁと思うんですが…どうなんでしょう。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- テレビ、新聞の報道時の犯人の呼び方について
最近不思議に思うことがあります。 先日岐阜の一家６人？殺人事件の時の報道ではテレビ、新聞等多くが犯人となった時点でも名前の後に○○「事務長」と肩書きをつけて呼んでました。 特にその地位を利用した犯罪でもなく、その仕事上のトラブルでもなく、プライベートな事が原因の犯罪だったのにどうして「○○事務長」と肩書きをつけてよびのでしょうか？ 業務上の犯罪（その地位である因果関係が強い場合のぞき）は会社員が犯罪を犯した場合報道で、○○課長とか○○部長って言わない様な気がします。 どうして、この事件の場合は、「○○事務長」って報道するのでしょうか？ 同じ名前の芸能人がいる？からなんて言う人もいますが、そんな理由じゃないと思います。 詳しい方、教えてください。 気になってしょうがないんです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 最近のニュースの報道内容について
僕は最近のニュース番組に報道に仕方に問題があるのではないかと思います。 とにかく残虐な事件あるいは殺人事件をこまかーくやりすぎてると思います。どう殺したのか、犯人はどういう状況で殺しに至ったとか、犯人の半生……etcやりすぎだとは思いませんか？これを見て真似る人もでてくると思いますし、事件の報道なんて「○○で事件が起きました。犯人は○○」これだけでいいと思います。 あまり細かく報道すると見てる側にも恐怖感をあおり、見てる人は「こんな怖い世の中だったのか」と錯覚を起こしてしまいます。実際日本は犯罪が少ないことで有名ですし、わざわざ細かく報道することないと思います。 芸能人の不祥事もやりすぎだと思います。僕、個人的には芸能人は嫌いなので別にどうでもいいです。結婚の報道なんて本当にどうでもいい。 それと、マスコミの報道は偏りすぎだと思います。 例えば、事件を起こした犯人がアニメやゲームが好きだった→アニメやゲームを見て殺した→だからアニメやゲームは悪いというような短絡的な見方をしているように見えます(ニュース等を見る限り) 最近、話題になった「ひぐらしのなく頃に」でも残虐なシーンが多数ありました。するとマスコミは｛その部分｝を抜き取り「これは残虐なシーンを楽しむアニメ」と短絡的な解釈をしていました。 みなさんは最近のニュースにどんな解釈をしていますか？
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- 未解決事件の懸賞金は犯人の身内でももらえるのですか?
常識で考えればもらえないとは思いますが、次のような例の場合どうなりますか? 例えば5年前に銀行強盗があり、100万円の懸賞金が掛けられていたとします(これは架空の事件です) 例1) 妻A子さんは夫Bと１年前に知り合い結婚した。最近になってA子さんはBの兄から5年前の事件の犯人の情報に結びつく話を聞いたので、警察に伝えたところ、自分の夫が犯人として警察につかまった。 1 A子さんは事件当時Bとは知り合っていない また犯人が自分の夫とは知らなかった 例2) 例1と同じ状況で、A子さんが籍に入っていない場合。 知り合ったのは１年前。 例3) 会社員Cさんが犯人逮捕につながる情報を警察に話したところ、犯人Bが捕まった。犯人を調べてみると犯人は、Cさんの祖父の弟の娘の夫だった。 例4) (犯人が女性であると仮定して) 会社員Cさんによる協力で犯人を逮捕したが、犯人はCさんが生涯 一度も会った ことのなかったCさんの産みの 母親だった。 例5) 別居している犯人の親、兄弟、子供、だった場合。事件当時も別居していた。 例1 は通報者が 犯人の妻だった場合。でも事件当時2人は知り合っていない 例2 は通報者が犯人と家族同然の関係で法律上では他人。事件当時2人は知り合っていない 例3 は通報者と犯人が遠い親戚だった場合。 例4 は通報者と犯人が法律上も気分的にも他人だが、血のつながりがある場合。 少し気になったので質問させていただきました。 100％ありえない話ではないと思います。 もしかしたら懸賞金に対する決まりというものはなくて、その都度話し合いによって決まるものなのでしょうか? よろしければ教えてください 。よろしくお願いいたします またカテゴリー違いなら失礼しました
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 何故、公務員や報道関係者は実名報道しない？
例えば、飲酒運転の事故にしても、学校の先生が起こした事件とか 昨今のテレビ、新聞関係者の盗作など多くの伝える側の起こす事件があると思いますが、何故このような人は実名報道しないの？ 例えば飲酒運転を起こした、○○市の５０歳の検事。 先生の援助交際でも、○○市中学の３年担当教師。 情報を漏洩した、○○新聞社の社会部の記者。といったように 実名伏せてますけど、上記の人達こそ、実名報道するべきなんでは ないでしょうか。 一般の人達は小さな事件・事故でも実名報道されるのに、 何故、公務員や報道関係者の名前は公表しないの？ こういう人達こそ、そのぐらいの責任で仕事するべきなのでは？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 盗難事件にあい、その犯人が見つかりました
はじめまして。どのカテゴリーに投稿していいのかイマイチわからずココで質問させていただきますがカテゴリー違い、既出でしたらスイマセン。 今年初め、車上荒らしに遭いました。 車のドアや窓を壊され中にあった鞄から現金、キャッシュカード、 その他盗まれました。 キャッシュカードからお金を引き出されました。 お金や物、車の修理代など被害の総額は６０万強なのですが、 私にとっては大金でした。 生活も厳しく、お金が無いせいで色々と我慢しなくてはならない事も多く 色々な所（銀行や郵便局、免許など）での手続きも面倒で大変でした。 ストレスもかなり溜まっています。 今月他の事件で捕まった人が私名義のカードなどを持っていた と言う事で事情を聞いたところ車上荒らしで盗んだと供述したそうで、 私のところに犯人逮捕しましたと連絡がきました。 警察曰く、犯人は私以外の人のカードなど多数所持していたし 別件での現行犯逮捕なので刑務所行きは確実ですと言っていました。 さて、ここからが質問です。 ・犯人の名前や住所、勤め先などを知る事は出来ますか？ （警察に聞いてもいいのでしょうか？） ・今後私は犯人に対し何を請求を出来るのでしょうか？ ・犯人が刑務所に入ってしまった場合、 犯人の家族に対し請求をする事は可能ですか？ それとも出所するのを待たなきゃダメですか？ こういう事件に遭ったのは初めてなので対処の仕方がわからなくて困っています。 詳しい方いらっしゃいましたら教えてください、お願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 暗殺事件報道にいつまでこびり付いてんですか
最近、北朝鮮の元要人の暗殺事件がありましたが、バカ国日本のバカTVがまだその事件にしがみついて報道してます。ワイドショーなどではほぼ全ての時間をそれに費やし、一般ニュース番組でも半分以上?をそれに費やしてます。 いつものことながらもう飽きてしまったんですけど。いつまでその事件にこびりついてるんですかね。 こういうところもこの国のダメなところで、思うのですがこのバカ国は世界の3等国入りしましたね。 出てくる芸能人もバカ顔ばかりで、つたない芸であれでプロと言ってられるのだからこのバカ国の水準も分かろうというものでして。 いい加減、飽き飽きしませんか。 ま、嫌なら出ていけとネトウヨは言うんでしょうけど、ちなみに「お国にお帰りください」とかいう言葉はヘイトスピーチに相当して規制の対象になったらしいです。法務省だったかどこかの官公庁が指針として出してる規制例の一つに挙げられてました。 自民党のネトウヨ派国会議員がギャーギャー文句言ってましたよ。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 家族の連帯責任はどこまで
芸能人や政治家、一般人に至るまで事件を起こした犯人の家族がテレビ 新聞などのインタビューを受けることがあります。 どこまで連帯責任を負うことが適切でしょうか。 １０人連続殺人事件を起こした座間の犯人の家族はどう対処すれば良い のでしょうか。 罪が確定し、おそらく家族にも報道が殺到するでしょうが、家族はどんな ことをして罪を背負うのが良いと思いますか。 日本共産党の党員は、路頭に座って首に「私のOOは大量殺人犯です。 殴ってください」と書いたプラカードを下げる。とか言いましたが。 それで、「たとえ殴られて死んでも本望だろう」とか言っていましたが。 「殺された人のことを考えたら、家族も同じだ。死んで当然」だとかも 言っていましたね。 「法律などは被害者には関係ない」とも言っていました。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- マスコミの報道ってやりすぎじゃないですか？
よく、報道ＴＶ見て思うんですけど（特にお昼のワイドショー）、逮捕された容疑者の過去とか洗いざらい調べたてて報道する。。これやりすぎじゃないですか？ 最近だと畠山容疑者。小学校～高校時代のこととか、職歴・やめた理由、異性関係、卒業文集とかおもしろおかしく報道して、十分個人情報&名誉毀損のような気が、、、別に同情まではしませんけど、ここまでやらなくてもいい気がするんですよね。 虐めにあって暗い過去～とか報道してますけど、虐めにあった人なんて山ほどいますし、そういう人みんな犯罪起こすわけでもないでしょうし。事件に直接は関係ないと思いませんか？ 特に注目された事件の容疑者の卒業文集ってマスコミは必ずってほど何処からか手に入れて報道してますよね。くだらないことやってるな～って思うんです。。。視聴率が取れるからなんでしょうか？ いろいろと意見を聞かせてください。特に、 ・卒業文集をみたいか？ ・容疑者の過去を知りたいか？（事件とは関係ないこと） よろしくお願いします
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
回答ありがとうございます。 そうですね、指導的な立場にある人のウソや欺瞞で犯罪を起こす手下が 作り出せる。という構造ですね。 それを親や親戚に求めるというのは、一理あるとも思えますが、しかし そんな親はごく小数です。そんなことはリポーターの親も同じで変な 親が少ないことは分かりきってやっているとしか思えないですね。