- ベストアンサー
独身の老後は、田舎か都会か
- 独身で老後を過ごすなら、風光明媚な海辺の小さな町がおすすめです。
- 一方、都会での生活が便利であることも考慮すべきです。
- どちらを選ぶかは個人の希望やライフスタイルによるため、慎重に考える必要があります。
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
知人夫婦は地方に豪邸を建てて暮らしていましたが 子供たちの独立を機にその家を売り 買い物、病院などすべて徒歩圏内で済ませられる 地方都市の２ＬＤＫに引っ越しました。 話を聞いたときは信じられませんでしたが （あの豪邸を手放す、という事が） 確かに夫婦二人、のちにどちらかが先立って一人、 となった場合には それで十分かなと思います。 地方の海辺の小さな町、が 買い物など日常生活に困らない 最低限の病院などもある 総合病院にもそんなに時間がかからなくて行ける ならばいいと思いますが そういう土地だと人間関係の距離感近いので それが安心な面とめんどくさい面があると思います。 若い頃からなにかと縁のある田舎であれば 老後移住しても違和感はそんなにないかもしれませんが いきなり知らない土地で、ってなると 結構な博打だと思います。
その他の回答 (9)
- y_suzuki-o
- ベストアンサー率14% (12/85)
便利な都会の方がよいとおもいます。足が悪くなりますと、外出するのがつらくなると思いますので、電車やバスなどの交通手段を多用するのかなと考えています。そうなると交通の便が良い都会が良いかなと思います。ただ、都会ですと人通りが多い場所などは結構つらいかもしれませんね。
お礼
やはり、便利さからいくと都会ですか。なるほど。ありがとうございました。
- kuroneco777
- ベストアンサー率28% (47/166)
田舎か都会かではなく、そこそこ自然も周りにあって、生活するのに支障のない地方都市がよろしいのでは？
お礼
なるほど、そこそこ都会ということですね。参考にさせていただきます。ありがとうございました。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
便利な地方都市が一番です。 具体的には、城下町で、城・城址から徒歩圏で、古くからある商店街に立地するマンションに住むの良いでしょう。 私は江戸城跡から徒歩圏に住んでいますが、生活費（特にマンションの管理費、ガレージ代、高速料金、出先の駐車場代など）が高いので、老後には松本城の徒歩圏とか、水戸城址の徒歩圏などに引っ越すことを検討中です。 独身ではないので、意見が一致するかどうか、微妙ですけど、、、。
お礼
お城の近くですか。なるほど、なかなか面白いですね。ありがとうございました。
- vaf326
- ベストアンサー率16% (285/1721)
街中のマンションが良いです。マンションだとバリアフリーでエレベーター完備。車いすでの生活も可能です。買い物も近辺で可能ですし、病院もあります。生活圏が狭くても済みますので。 生活サイクルに応じて、子供ができると郊外の一戸建てに移り、子供が巣立っていくとそれを売却して街中のマンションに移られる方々が増加していると言われています。
お礼
そうですね。車椅子生活になる可能性もありますね。ありがとうございました。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
田舎は不便だし、人間関係が煩わしいし。 景色が良いのが取り柄ですが、そんなもの すぐに飽きます。 たまに、旅行などだから、良いと感じるだけです。 都会がいいですね。
お礼
景色は飽きますか。そんなものですか… 考えますね。ありがとうございました。
- Taichi_Keaton_H
- ベストアンサー率10% (9/86)
大阪市内在住のおっさんです。 老人の自動車事故が増えているので、生活面で車が必須なド田舎は避けたい。 ただ、今の大阪市内だと、住民税が高い。ただ、大阪駅まで自転車で30分もかからないところに住んでいるので不便さとは無縁です。 したがって、今よりもう少し田舎でもいいぐらいです。ただしネット環境必須でwww
お礼
ネット環境は、今の時代、確かに必須ですね。それと、確かに田舎は車が必須ですね。そういうことも考えないとダメですね。ありがとうございました。
- pct10968
- ベストアンサー率21% (641/2971)
じじいの独り暮らしです。 夫婦であろうが、独身であろうが条件は同じだと思います。 いい加減年老いてから、田舎暮らしを夢に描いて生活しても、実際生活すれば馴れない田舎暮らしの不便さと人間関係に疲れてしまうと思いますよ。 老後は、やはり住み慣れた所が一番です。 年老いて、順応性も衰えてから棲家を変え辛い思いをするより、若いうちから永住地を決めておけば良いのです。
お礼
なるほど、それは言えますね。確かに、年齢がいくと、友達もできにくいですからね。ありがとうございました。
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2590/17104)
「田舎」といっても、人それぞれ想像するものが違うので、一概には言えません。 はっきり言える事は、地方都市ならそれほど問題はありませんが、「風光明媚」となれば、自動車が不可欠で運転が出来なくなったら事実上生活が困難になります。燃料代も馬鹿にならず、下手をすれば1ヶ月に20万を超えることもあるそうです。商店は競争がないのでどこも割高で、安いのは地元で獲れる鮮魚や農産物くらいのものです。他の地域で採れた物は大都市を経由するものも多く、たいてい高くつきます。地域によっては津波が来たときなどろくに動けない老人では逃げる手段がないこともあります。 特に避けるべきなのは、離島、高台です。地方だと海辺でもすぐ山になっているところは少なくありませんが、自動車で上ると燃費がたちどころに悪くなります。雪でも降ろうものなら除雪がろくにされない場合はすぐ通行不能になって郵便すら届かなくなり、火災、急病になった場合など命に関わります。
お礼
なるほど、燃料費ですか。年金暮らしになると、痛いですね。それと、病院もその通りですね。どうやら、年齢がいってからの田舎暮らしは、困難の方が多そうですね。ありがとうございました。
- kurukuru-maru
- ベストアンサー率32% (619/1921)
私ではないですが母の知人の話です。 歳を取ったのでゆったり暮らそうと田舎へ行ったはいいですが、買い物にも病院に行くにも不便で身動きが取れないので早々に街中に戻って来たそうです。 車を運転できるうちはいいでしょうけれど、そうでなければバスも電車もろくに無いようなところだと困るのではないでしょうか。 うちの母（７９）も歳を取ったらかえって街中がいい便利なところで病院も近いほうがいい、といっています。
お礼
そうですか。やはり、街中の方がいいですか。言われてみればもっともですね。参考になりました。ありがとうございました。
お礼
確かに、全く知らない田舎に移住となると、博打かもしれませんね。人間関係が近いというのも、良し悪しですね。なるほど、そのあたりも一考したいと思います。ありがとうございました。