- ベストアンサー
性風俗店は必要か否か
kamobedanjohの回答
- kamobedanjoh
- ベストアンサー率27% (1021/3686)
飢・病・戦を現世の大三災とする思想潮流があります。 若い男女がこれら災厄の脅威に脅えること無く、一人の洩れも無く相性の良い配偶者に出会うことが出来れば、風俗などと言う卑猥な営利業は成立しません。 性欲はモラルに関係はしますが、本来は動物的本能です。 動物進化の結果として極度に知性を発達させた人類には、飢病戦さえ無ければ性的奴隷も売春業も不要と言うより、不成立であったろうと考えます。 売買春を合法化すれば、治世者の落ち度を誤魔化すことが出来ます。 「性風俗店の存在そのものが風紀を乱す」と言うより、風俗によるモラルの乱れを公認することが、治世者の存在性を意義づけているのです。 これを「本末転倒社会」別名「資本主義的自由」と呼びます。
noname#208350
関連するQ&A
- 郊外には風俗店が無いけど性犯罪は起こらないの？
都市部には風俗店という性行為を目的としたお店があり、街の風紀を乱しつつも 強姦などの性犯罪を防止する役割を担っている。 しかし、郊外には風俗店はないので、強姦などの事件が多発しそうな気がする。 郊外にお住まいの男性はどのように性欲を処理しているのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 郊外には性風俗が無いけど性犯罪は起こらないの？
都市部には性行為を目的としたお店があり、街の風紀を乱しつつも 強姦などの性犯罪を防止する役割を担っている。 しかし、郊外には性行為を目的としたお店はないので、強姦などの事件が多発しそうな気がする。 郊外にお住まいの男性はどのように性欲を処理しているのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 性風俗の存在意義とは？
性風俗が存在するのは何故ですか？ 私も風俗にはたまにですがお世話になっております。 私は彼女いない歴＝４０年にもなるモテない男性です。 こんなモテない男性の為に性風俗は存在しているのかな？ 私も、もしも風俗が無かったらと考えるとちょっと怖いですね。 特に２０代の頃は性欲が強くて気が狂いそうなくらい女の子とセックスがしたくて大変でした。 性風俗に行くようになってかなり精神的に落ち着いてきて本当に助かったと思います。 あのままムラムラ悶々とした日々を送っていたらと思うと怖い…………………………。 ともあれ、性風俗はやはり『性犯罪』の抑止力になっていると思いますよ。 性風俗が無かったら性犯罪は確実に増加すると思います。 今はモテない結婚出来ない男性が激増していますしますます性風俗は重要になってくると思いますね。 みなさんの考える性風俗の存在意義、教えてください。
- ベストアンサー
- 性の悩み
- 性犯罪はある程度仕方ないといえるか？
人間の本能行動をつかさどる視床下部の性欲中枢が、男性は女性の2倍の大きさがあるらしいです。これは生まれつき性欲を制御できる力が男女でかなり異なることを意味します。 性犯罪は減らしていくべきですが、そのためには国が男性に対する性のケアを充実させる必要があります。風俗などの上っ面の対策ではなく、「何も対策しなければ男性の性犯罪は起こって当たり前」というふうに国民の意識を変えていく必要があると思います。 つまりそれは現状の「男性は性欲を理性で抑えるべきであり、性犯罪はいかなる理由があってもダメ」という国民意識を男女共に変えていく必要があると思いますが、皆さんはどう思いますか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 性犯罪と年齢の関係について
性犯罪と年齢の関係について質問があります。 内柴さんが未成年に対して性的暴力をふるったということで捕まりました。 このことに関して、成人が未成年に対して非合意で性行為をするのはもちろん犯罪ですが、少し分からないことがあります。 （性犯罪について知りたいので、今回指摘されている飲酒や既婚などの事実はないという条件でお願いします。） 性犯罪の焦点は成人が未成年と性行為をしたことにあるのですか？それとも非合意だったことに焦点があるのですか？ 未成年でも結婚できることや保健体育でコンドームが配布される事実から、未成年の性行為自体が否定されているわけではなさそうなのですが、ということはお互いが合意であるならば成人と未成年の性行為は性犯罪にはならないってことでいいのですか？ ですが、そうなると合意で行った場合未成年の売春は性犯罪にならないって結論になってしまいますが、この場合は未成年の女性の体と引き換えに金の流れがあるから犯罪になるのでしょうか？相手が成人女性の場合なら金を払って性行為をやることは風俗というものが存在している事実からして犯罪性はないですよね？ 非合意だったことが焦点だとしたら極端な話、例えばワンナイトラブみたいにその日限り体の関係を成人同士が持って、その後女性が非合意だったと男性を訴えたらそれも性犯罪になるのでしょうか？ 私は正式に付き合う人とのみそういう関係を持ちたいと思っていますし、それが当然だと考えているので私にとっては無駄知識になりますが非常に気になったので質問させていただきました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- パートナーを気づかっての風俗なら・・
女性の方に伺いたい！ 男は個人差があるとは思いますが・・性欲の解消として 定期的に排泄行為をしていかない と生きていけないんです。無理やり押さえつけては性犯罪になりかねない！ そこで例え結婚していても また彼女がいても・・パートナーを単に性欲処理に使うのは 申し訳ない！ ゆえに風俗いく事になる・・駄目ですか？ 私は風俗嬢との話で・・「お客さんの半分は既婚者だよ」 って複数聞きました。 忌憚のない意見をお聞きしたい！
- 締切済み
- 性の悩み
- もし、風俗がなかったら？
性犯罪は増えると思いますか？ 風俗があるおかげで世の女性は助かってるんだよ。と言われると、あっても犯罪は起こってるのに！！と思います。件数は確実に増えると思いますか？ご意見ください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 「性風俗業を公営化している国家」ってありますか？
人間の営みの中で古来からあるものに 「賭博」「性風俗」（こんな言葉はないですが、ようは売春等の事） があると思ってます。 日本では、「賭博」は、一部公営化して、その収入の一部が公共の福祉に役立っています（役立っていると思いたいです…） しかし、「性風俗」に関しては、売春は違法ですし、それに準じる性風俗業が民営で営まれているにすぎません。 私は「賭博」「性風俗」は社会にとって必要悪だと思っています。 「賭博」がもし、公に行われてなかったら、今以上に暴力団等の利権に繋がる事は必死です。 また「性風俗」は、一部は、その様な非社会的団体の利権となっています。 ですから私は「性風俗」も「賭博」のように、一部公営化して、余裕がある人が使う「悪銭」を社会的に役立ててるいみでも、また身体的理由等でやむなく「性風俗」を利用する人たちも安全に、健全に利用できる「福祉」としても、これからはこういうことを考える余地があると思っています。 皆さんは、これについてどのように思われますか？ また、（もしかしたら）このように「性風俗業」を公営化している国家や行政をご存知の方いらっしゃいますか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
う～む、成る程 有り難うございました