• ベストアンサー

共産党の悪い所を排除

共産党が伸びれば日本は良くなるのに。 ただ共産党が嫌われている要素の一つに民主集中制というものがあるらしいですね。 それと将来の社会主義化。 この2つを改めれば随分と博愛ある国民の為の政党になると思うのですが・・・・。他にどんな改善点がありますでしょうか。まとめ上げて提出しようかと。

  • 政治
  • 回答数3
  • ありがとう数0

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • catpow
  • ベストアンサー率24% (620/2527)
回答No.2

共産主義は、生産力の発展、流通を考慮できず、さらに計画経済の限界ってことも判らなかったのです。 共産主義は、「貧しい人々を救う」という福祉政策に通じる面があって、天国的な部分もあるのですが、現実には、上記の問題が解決できず、自由主義、資本主義経済に敗れ去りました。 「資本主義と共産主義のどっちが人々を幸福にするか?」という神の壮大な実験は、資本主義の勝利になりました。 共産主義がなんらかの改善点を考えたとしても、上記問題の解決策が見つからない状況では、未来は無いです。

その他の回答 (2)

回答No.3

悪いところを排除したら存在できなくなるやん。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.1

"共産党が伸びれば日本は良くなるのに。"   ↑ 冗談でしょう。 ブラックジョークですか。 ”共産党が嫌われている要素の一つに民主集中制というものがあるらしいですね”     ↑ それもありますね。 共産党では独裁になることは必須です。 共産党が政権をとった国で、成功した例が ありますか。 共産党が産んだのは、貧困と独裁と、赤い貴族に 自国民の大量虐殺でした。 ”それと将来の社会主義化。”    ↑ 原始共産制→封建制→資本制→社会主義体制→共産主義体制 これが人類の発達であり、こうなるのは論理必然だ、とする のがマルクスです。 だから、社会主義化の次にあるのは共産主義化です。 共産主義に達すれば、国家は否定されます。 共産主義国家というのは論理矛盾です。 ”この2つを改めれば随分と博愛ある国民の為の政党になると思うのですが”     ↑ 共産主義にいたれば、国家は否定されますから 共産党が強くなればなるほど、国益に反するように なります。 共産主義者が夢想するのは、国境の無い世界です。 彼らは、人類、という単位で考えます。 国民、という単位は無視します。 だから、危険思想とされたのです。 また、現実政策として、共産党は、働いて日本を支えて いる階層を無視してきました。 働けない、働こうとしない階層の利益ばかりを訴え 続けています。 そんな共産党の政策が実施されたら、日本は途上国です。 福祉が充実している途上国など存在しないのです。 ”他にどんな改善点がありますでしょうか”      ↑ 共産主義という思想そのものが、国益を否定 しますから、国家という存在を認めている間は 改善の余地はありません。

関連するQ&A

  • 日本共産党

    日本共産党は社会民主主義ですか?即ち、複数政党制、議会制民主主義を目指しているのですか?与党になったら一党独裁になることは無いのですか?それから経済政策としては資本主義も認めるのですか?

  • 社会主義、共産主義について

    社会主義、共産主義、マルクス・レーニン主義の違いと、日本の政党の社会党や共産党がどう関係している分かりません。 今、上記の社会主義などについて勉強していて、色々と調べているのですが、未だよく分からないので教えてください。 ・社会主義、共産主義、マルクス・レーニン主義がどう違うのか分かりません。 あと、今の中国や北朝鮮は上記のどれに当たるのでしょうか? ・それと、日本の政党の社会党や共産党というのは、上記の三つのものとどれくらい関わりがあるのかも分かりません。 現在の資本主義で自由民主主義の日本を、丸ごと社会主義や共産主義の国家にしようとするのは現実的ではないような気がしますし、 それか部分的にしようとか考えているのでしょうか? 教えてください。<m(__)m>

  • 共産党はどうしたらよくなりますか

    民主集中制と将来社会主義国化するという部分が多くの方の反感を買っているようです。 共産党にとって、絶対に必要なものでなければ制度から外し、より多くの人に安心して支持して頂ければと思うのですが。 それ以外にも問題はありますかね? よろしくお願いします。

  • もし日本に社会党の社会主義と日本共産党の共産主義し

    もし日本に社会党の社会主義と日本共産党の共産主義しかなかったら、あなたはどちらの政党を支持しますか? その理由もお答えください。

  • 共産主義について

    昔(冷戦下)には日本でも共産主義と民主主義の激しい対立があったみたいなんですが、そこで分からないことがあります。 当時共産党も社会党も最終的な目標は民主主義を打倒して日本を共産主義にすることだったんですよね? ではなぜこの二つの党は連立、というか協力して自民党に対抗しなかったのですか? 両党が力をあわせて何かをした、というのはきいたことがなく、不思議におもいました。 くわしい方教えてください。

  • 共産党と議会制民主主義

     現在日本共産党はその準綱領的な文書である“自由と民主主義の宣言”において議会制民主主義の将来的な堅持を宣言しています。この事で疑問があるのですがブルジョワ階級の放逐を大前提としている共産主義政権においてはブルジョワ階級も含むあらゆる国民の意見を受け入れなければならない民主主義を完全な形で実現する事は不可能なように思います、個人的には “そういう階級も納得できるように漸進的に共産主義社会の実現を目指す” というような抽象的な玉虫色の理屈しか思い浮かばないのですが、実際どのような理屈で上記の決定は成立しているのでしょうか?共産党支持者の方のご意見をお待ちしています。なお“あいつらは何も考えていない、ただ調子のいい事を言っているだけだ”という類の意見はご遠慮ください。

  • 社会主義、共産主義を勉強すると・・・

    社会主義、共産主義を勉強すると・・・ みなさん、ご存知のように、 現在の日本は社会主義思想の政党が政権を握っています。 その政権も1年近くたち、 その政党の強引なやり方にも、国民も、だんだんと慣れて行っている状態ですが、 実際問題、頭のいい方は、なぜか、社会主義、共産主義に傾倒して行くと思うのですが、 普通の人も、社会主義、経済主義を勉強すると その素晴らしさに目覚めるということってあるのでしょうか? 経済学部に進学した人が、みな、社会主義に傾倒して行くことはないので、 そうはならないのかとも思うのですが、 現在の日本の状態を見ると、社会主義、共産主義って 素晴らしいものなのかと見誤ったり(?)してしまいそうで、正直、恐怖を感じます・・・。 私は、社会主義、共産主義については、 正直、反対です。 けど、それはあくまで、見聞した状況での話であり、 正直、社会主義、共産主義を勉強したことはありません。 それなので、もしかしたら、こんだけ、よく思っていない思想なのに、 いざ、勉強したら・・・って考えることがあるのですが、 実際、どうなのでしょうか? 勉強してみたら、やっぱり、違うなこれ、って思えるのか、 それとも・・・。 もしよかったら、助言を頂けたら幸いです。 追伸 だったら、勉強してみろよ! って言う回答は控えて頂けたら、幸いです。 よろしくお願いします。

  • 共産主義国と資本主義国の違い

    経済に対する考え方としては、共産主義(社会主義)と資本主義が 対義語だと思いますが、具体的に、共産(社会)主義国と民主主義国で どういう点が違うのでしょうか? 富を共有するのが共産(社会)主義だから、民主主義国よりも税金が 高い、というのが一番の大きな違いでしょうか?

  • 民主党は共産主義?

    http://1st.geocities.jp/anpo1945/ ↑このサイトの論文を読んだのですが、民主党って共産主義政党なんですか? ならなぜ共産党と連立を組まなかったんでしょうか? 社民党や国民新党とは連立を組みましたが…。 もし共産党が連立に参加していたら、志位委員長はどの閣僚ポストになっていたでしょうか?

  • 【政治・共産グローバル主義、共産国際主義】社会主義

    【政治・共産グローバル主義、共産国際主義】社会主義、共産主義の国家が繋がり合うことを共産グローバル主義という造語を作ってみました。 もう社会主義も共産主義も他国家と繋がり合う時代なので共産グローバル主義、共産国際主義という表現にすべきではないでしょうか! どう思いますか? 民主主義の次は共産グローバル主義または共産国際主義の時代になると思います。 違いますか? 国民は強いリーダーを熱望しています。 違いますか?