岩の語源について
- 岩の特徴を人間や動物の行動によって説明し、その呼称の由来を考えてください。
- 概念の議論が花盛りな今日この頃、下町庶民としては概念を説明するのに概念を使うのは理解しづらいです。
- 下町行動科学の発展のために、岩の特徴を分かりやすく説明し、呼称の由来を考えましょう。
- ベストアンサー
岩の語源について
看てくだすって私はちょっと嬉しいかもしれないです。 概念の議論が花盛りな今日この頃ですが、下町庶民としては、概念を説明するのに概念を以て説明しても、概念の重ね合わせが概してわかりにくいんですよね。そこで、行動をもとにして、概念を説明しちゃえば、庶民にも分かりやすくなると思ったのです。 ここからが質問です。人間または動物の行動によって、岩の特徴を説明し、岩という呼称の由来を、自分なりに根拠を考えて、教えてください。（たとえパクリであっても、理解に及んでいれば、自分の意見とみなしてください。） めんどくさい注文で申し訳ないですが、義理人情を科学する、下町行動科学の発展のために、よろしくおたの申します。
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数1
- ありがとう数5
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
中国の陰陽五行説、特に五行説によれば、自然は5つの要素からなる。 火・水・木・金・土の5つ。 この五行説に基づいて、それに太陽(日)と月をくわえて、7曜をつくった。 そこに「岩」は含まれていないけど、「岩」は砕けば「土」になる。 また、その「岩」には「金」つまり金属を含んでいる。 だから、「岩」の語源は陰陽五行説にある、というのが私の思い付き。 思い付きだから、正しいという保証はない。 アリストテレスの4原因説によると自然界は、下から土・その上に水、さらにその上に空気、さらにその上に炎(火)がある。 これは物体の重さを基準に取った区分。 だから土が一番重く、水がそれに続き、空気・炎とつづく。 古代ギリシャでは、空気は今のような空気ではなく、エーテルのような媒質から出来ていると考えられていた。 つまり何らかの物体で出来ていると考えていた。 アリストテレスが「自然は真空を嫌う」といったように真空というのは存在しないと思われていた。 そして「岩」は炎よりも空気よりも水よりも重いのだから、土と同じものと見做すことができる。 よって、ギリシャ的に考えると、「岩」の語源は「土」だということができる。 だけど、これも私の思いつきにすぎないから、正しいという保証はない。
関連するQ&A
- 日本語の「岩」 その意味と、発音の由来など
閲覧してくだすって、私としてはありがたい気がします。 先の質問に続いて、日本語の「岩」という、誰もが発音を知っていながら、それがどのような概念なのかを知らないという、摩訶不思議な概念について、あくまでも、仮説を作るための下調べというかたちで、さまざまな角度から探っているところです。 先の哲学カテでの質問によって、一つの予備的な仮説にたどりつきました。 「基になるのは地面（土）であり、地面から露出した堅い所（岩盤）を意味する概念になった。つまり地面と岩は不可分である。（地面から露出していて、かつ、その岩盤がどこまで続いているのか見た目ではわからない状態。）」 というところまで、たどり着きました。逆に、地面に転がっている物は、どんなに大きくても「岩」ではないという仮説です。 以下、私が本日、Webで検索して見つけたこと。 ―――――――――――――――――――――――――― 鎌倉（かまくら） 「万葉集」には「可麻久良」と記されている。鎌倉幕府が成立した当時の鎌倉は、辺鄙で海人や野叟のほかに住む人がいないといわれた半農半漁の地であった。なお「カマ」は洞穴、「クラ」は岩の意という。（角川日本地名大辞典） 洞窟信仰は、日本に限らず東アジアに残されている。（とある論文よりパクリ。） （露出した岩盤に、洞穴が開いているのを見つけ、当時の人は、そこが神と人とを結ぶ入り口だと思っていたのではないでしょうか。） 【ごうら】： 強羅など。岩石が露出している所。土佐には「ゴウロ」の地名が多い。 【はが】： 崖を意味する。 【はげ】： 岩崩れ （この三つは出典不明なんですけど、「が」「げ」「ご」は、崩れて、ごつごつした岩盤を意味するかのように思われるんです。） ―――――――――――――――――――――――――― 以上を私なりにまとめると 「万葉集にある「可麻久良」とは、ゆるぎない安定した地面から、雨、波、風、に浸食されて露出した所であり、わりと安定していて、その表面は、いかにも堅くてごつごつとした感じの、岩盤に開いた洞穴であり、農業、漁業、を営む人々の生活に欠かすことができない信仰の対象としての（概念）があった。それは大自然への畏怖であり、恵みをもたらす神への、（おもてなし）であり、ここでもやはり自然を表すものである、火・水・空・土（焚火、雨と波、風、地面）は、かかわっていたのであり、数量的な大きさや、重さという概念では語ることはできない何かであったにちがいない。しいていうならば、余りに人間的な、信仰の深さを表す概念というべきであろうか。したがって、「岩」とは、神と結ばれる場所であり、大地から露出した、神への入り口ではないだろうか。そしてその表面は、堅くてごつごつしていながら、ゆるぎなく安定した場所なのである。」 上記の考察じゃ物足りなくて、付け加えるべきことなど、あるいは別な見方からの考察（たとえば発音「い・わ」 「い・は」からの考察）など、ございましたらご回答ください。 また、「そんなんじゃ納得できないしぃ こっちにはもっといいのがあるよぉ。」など、新しい考えがございましたら、ご回答のほど宜しくおたの申します。 ただし、「岩」の概念を、他の概念で説明することは、混乱を招きますので、人間の行動を以てご説明のほどお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- われらがあたらしい哲学へ
たたき台としては論点をひとつに絞ります。 近代人と中世人との対比ではなく 単純に《ふつうの人》をあつかっていた古代人の持った人間観を省みることが必要ではないか。 《単純に》というのは ひとの行動にかんする普遍性を問い求めた倫理規範であるだけのオシエを打ち出しまた推し出してくる宗教を前提としないことが ひとつです。 もうひとつは ひとの扱うものごとの普遍性を問い求めた科学語を打ち出した普遍教とも言うべき諸科学をやはり〔不可変的なものとしては〕前提としないことです。 科学的知識はこれを前提とするのですが それだけを《普遍教》としてのように前提することからは自由でなくてはいけない。 言いかえると この人間観をめぐって哲学は 科学をどのように取り扱うかを問い求め続けるのですし もうひとつに 倫理規範をとうとぶのはよいとして しかしながらこのやはり人倫にかかわる科学的普遍教とも言うべき厄介な心的社会的現象――シュウキョウ――を そのまま無批判に振りかざすことから自由でなくてはいけない。 かんたんにこの一点です。同じ主題に広いかたちにおいても属することがらについては ご回答を得て互いにさらに問い求めて行きたい。こう考えます。 もう少し別様の説明としてのべます。： ひとがしゃべる言葉には ふつうに社会の中に生活するときの《人間語》があります。そのひとつの特徴としては《あやまちうる》という性格があります。 そしてほかには そこから一般性や普遍的な要素を抽象して そこに得られた概念 これをしばしば概念だけの操作として推し進めて得た《普遍語》があります。これは 一般的な議論に耐えうるようにと 《あやまち得ざる》ことを目指して知性が持ち得た言葉です。 すなわち――すでに触れたところによれば―― 普遍語は 倫理規範となる人格語とそしてものごとの本質を問い求める科学語とのふたつです。 これを名づけるとすれば： あやまちうるスサノヲ（ S ）人間語 あやまち得ないアマテラス（ A ）普遍語（人格語および科学語） となると思います。 ですから おそらく歴史をつうじてふつうにわれわれの問い求める人間観は： 《 S 人間語 - A 人格語＆科学語》のしかるべき構造的な複合 が ふさわしい。こうなると考えられます。 このような人間観をめぐって これからの哲学は いとなまれて行くと考えるのですが それについて問うものです。 西欧の哲学は しばしば《 S - A 連関》の全体を扱わないクセがある。 普遍 A 語の世界のみを――倫理にしても自然や社会についてにしても――理論的に体系的に描こうとするクセ。 あるいは 《 S 人間語の世界――スサノヲ市民社会――》について探究するにしても すべからく《 A 普遍人格語かつ科学語》をそのドロドロともした生きた人間社会に あたかもメスを入れるかのごとく 当てはめてしまうだけに終わろうとするクセ。 忌憚なきご見解をどうぞ。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 英語のロックの語源を教えてください。 岩という意味
英語のロックの語源を教えてください。 岩という意味と動かすと言う両方の意味の語源由来を教えてください 岩と動かすって全然違う意味だと思うんですよね
- ベストアンサー
- 英語
- 大きな岩
古い一軒家の玄関付近(もしくは敷地内)に大きな岩のような石がポツンとあったりする家を2～3回見かけたことがあるんですけど、あれはなんですか？ 小さいものだと4才の子くらいの高さのものからそれ以上もありますが、あれは元々あの場所にあって動かさないまま一軒家を建てたのか、もしくは置いたのか…気になります。 それからそういった大きな石や岩を動かしたりすると祟りが起きるというのは本当ですか？実際にそういう話を聞いたりしたことありますか(動かそうとかは思ってないけど、気になって)？
- ベストアンサー
- 園芸・ガーデニング・観葉植物
- 浮いているかのような岩
かなり有名な観光地だと思うのですが、岸壁と岸壁に挟まれて浮いているかのような岩の映像を見たことがあります その岩には人が一人乗れるくらいのスペースがあり、実際に人が飛び乗って度胸試しのようなことをしていました ふとその岩を思い出し検索してみたのですが、うまいことヒットしません その岩の名前を教えてください 回答お願いします
- ベストアンサー
- 地理学
- 岩を削るにはどうしたらよいですか？
庭に車庫を作ろうとしているのですが、そこに巨大な花崗岩が三角錐状に飛び出していて、これを削らないと何ともなりません。大きさは、底辺が一辺１メートルの正三角形で、高さが６０センチくらいです。 もちろん自分でできるわけはないのでプロに頼もうと思うのですが、どんな業種の方に頼めば良いのでしょうか？予算はどの位なのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- どのくらいの大きさから岩でしょうか？
建築の工事で掘削をしていたら岩（転石）がゴロゴロでてき工事が難航しています。 施主の方から岩の分（工期・費用）は考慮してもらえるかもという状況です。 ですが、お互い岩の定義がわからず、どのくらいの大きさになれば岩であるという決定的な文献や資料が見つからず平行線です。 どうかこの大きさが岩という定義を教えて下さい。 大きいものだと２ｍ角で、人より大きな岩（転石）が転がっています。
- ベストアンサー
- 地学
- とんがった岩に座って・・・
今日、夕方サウナに入っていると、あとからサウナ室に入ってきた息子が、このように言った。 「露天風呂に宇宙人がいてるよ」と。しばらくして私も露天風呂に行ったが、もはや宇宙人らしき姿は見られなかった。 そこのお風呂は熱いので、肩までは入りたくない。だからいつも周囲の岩に座って、足湯をしているしだいである。しかしその時ばかりは、座る気になれなかった。さっきまで宇宙人がいた場所であるから、同じ岩に座る危険性があるからだ。 露天風呂の岩は、座りやすくなっている。何十もの岩の中から、宇宙人が座った岩を当てることは容易ではない。私は悩んだ挙句、１個だけとんがった岩があるので、無理してそこに座り、足湯をしたのである。 宇宙人は一体何を目的に、その温泉に現れたのか？いつかきっと再び、宇宙人に会えそうな感じな私に、誰か教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=WF8gYCVYKyA
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 《あまえ》は ゴミクズでしかないか？
アマエについて 再度問います。 まづ同じく再度 土井健郎：『《甘え》の構造』に拠って用語や議論〔の背景・土壌〕を確認します。 （あ） 親子だけは無条件に他人ではない。 （い） 夫婦も元は他人。兄弟は他人の始まり。 （う） 親子の間に《甘え》が存するのは至極当然なことである。 （え） 親子以外の関係で相互の間に甘えが働く場合は すべて親子関係に準ずると見立てた場合だと考えられる。 （お） 義理と人情の概念を用いて 図式的に説明している。 （ a ） 甘えが自然に発生する親子の間柄は《人情》の世界。 （ b ） 甘えを持ちこむことが許される関係は《義理》の世界。 （ c ） 人情も義理も及ばない無縁の世界は他人の住むところ。 （か） 義理はいわば器で その中身は人情である。親子の間柄でも 親子の情よりも関係自体が重視される時は 義理として意識される。 （き） つぎは さらにアマエの有効かどうかを判定するための資料になるかと思われる説明文です。（第二章 《甘え》の世界） 親子の間には《遠慮》がないが それは親子が他人ではなく そ の関係が甘えに浸されているからである。この場合子供が親に対 して遠慮がないばかりでなく 親も子供に対して遠慮はしない。 親子以外の人間関係は それが親しみを増すにつれ遠慮が減じ 疎遠であるほど遠慮は増す。友人同士など 親子以外の関係でも ずいぶん遠慮のない関係も存するが 日本人がふつう親友という 場合は このような友人関係を指すのである。 要するに人々は遠慮ということを内心あまり好んではいない。でき れば遠慮しないに越したことはないという気持ちを誰しも持っている。 それは日本人がもともと親子の間に典型的に具現する一体関係を最 も望ましいものとして理想化するという事実を反映しているのである。 （く） たとえば 《おまえがわるい。全面的に一方的にわるい。謝罪せよ》と言うのは アマエであると見ることができるか？ （け） もしそうなら そのアマエをキッカケとして 愛――スサノヲ市民の個人としての自治 および それにもとづく互いのまじわり（交通）の 好悪・愛憎をないまぜにした共生の関係――が はぐくまれ得るか？ （こ） 他人どうしでしかない《無縁》なる関係においても アマエはあり得るか？ （さ） あり得るという志向性が 有効なアマエではないか？ （し） われわれは このアマエを棄てて来てしまったのではないか？ （す） ほかの世界では どうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- オカマの皆さん、もう泣くのはおよしなさい。
子供の時、貴方は今のあなたを夢見ただろうか。 そんな傷ついた心をいやす優しい風。 栄光の初代男子プリキュア。 キュアブルームだ。 動物には感情が無いという学説を聞いたことあるかい。 私は子供時代家に犬がいたんでね、犬がうれしい時、悲しい時を目の当たりにした。 動物の感情を確かめた。 そもそも、脳の構造の素人向け入門書でも読んでみたまえ。 情動が行動原理で感情がなければ神経の反応がない事は容易に類推できる。 したがって原始的でも大脳が存在する生物は何らかの感情がある。 動物に感情が無いとは、科学由来じゃなくて、聖書の文面に合わせて西洋で科学的にウソをこじつけた事柄だ。 明治初期から輸入された西洋文明の一部であり、キリスト教徒でなければ日本人には関係のない話だ。 しかし、動物に感情はないという定説は日本でも大暴れしてるね。 明治期から平成まで一貫している輸入概念ブローカーが、日本独自の哲学の確立なしに垂れ流しているからだ。 現代日本の舶来趣味では、この命題を否定しきれない。 しかし私は否定できる。 西洋に由来しない独自の哲学があるからだ。 処女信仰とは聖書由来で、聖書の文面は家族関係の規範として、当時聖書が編まれた部族社会の家族となる基盤に関しての風俗だ。 社会的に当時の部族社会で、共通の信仰心の証として同一民族たる共通項にすぎない。 すなわち、神学として神を語ったのではなく、単なる社会生活を営む上の道徳だ。 動物に感情が無いという話と同じで、神学を逸脱していて日本人が気に病むことではない。 過去の日本は人間を哲学の対象にする仏教が幅を利かせていたから、神学が未発達で、それを西洋からの輸入ブローカーに任せていたんだ。 日本人の哲学無しに、丸のみされ続けていた。 したがって気に病む必要がない。 捨てていいゴミ概念だ。 オカマの皆さん。 君達が、キュアブルーム様ステキーと黄色い声をあげても、君自身は自分がけがれていると思ってためらったりしないかい？ 私と愛し合う君達が、余計なことにくよくよ悩むままでいる事は、私にはたまらない。 君は奇麗だよ。 さて今回はオカマの皆さんはワイ談が好きらしいのでそれに合わせてみました。 なぜこんな話をするかというと、私が皆さんに下心を抱いているからです。 というのは半分冗談で、お話は神学として幅を利かせている西洋の概念はよく調べてみないとくだらないことも混じっているだろうと言う事です。 ご意見をお聞かせください。 それからたまたまこの質問をご覧になった、哲学カテゴリー未経験者の皆さん。 哲学カテゴリーは、男磨きの闘技場、クラブヴァルハラと言うオカマバーです。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
ご回答ありがとうございます。 日本語でも岩（いわ）には、大地という意味もあるらしく、そうすると、五行説にしてもギリシア説にしても、当時の基本的な元素としての土が基になっている、という見方は有力だと思います。といいますのも、大地の上に山も石も乗っかっているからです。そうすると、人間の行動としては、「目で見た。」という分析の類に入れたいと思います。とても参考になりました。