- ベストアンサー
結果を優先すると過程が楽しめなくなってしまう
結果を求めず、ただその過程を素で楽しむ状態は楽しいです。 結果を求めて、最適化するように思考すると楽しくなくなります。 しかしラクに結果が得られます。 結果を出すこと＝楽しい という感性を持っている人が羨ましいです。 結果を出しまくってるうちにそういう感性になれたりするのでしょうか。 ご回答お願いします。
- papipupepoppo
- お礼率57% (188/325)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 結果と過程どっちが大切だと思いますか？
ふと疑問に思ったので質問します。 小学生の頃は運動会やマラソンなんかで優勝しなくても一生懸命がんばった過程がいいと教えられました。 それから１０年近く経つわけですが最近どうも結果が大切かなと思うこともあります。 過程がよくても結果がでないときもあれば、過程が少々悪くても結果がいいときもあります。 もちろん結果と過程が結びついているときが一番いいのですが必ずしもそうでないと考えています。 僕自身、結果と過程どちらが大切かと聞かれたらたぶん分からないと答えると思います。 皆さんはどうでしょうか？ご意見よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 結果が同じだった時に初めて過程が見られるの？
「結果が全て」とか言いながら、「過程も真面目であること」を暗に要求してくることって多いですよね？ それならば「できる限り真面目にしてくれた方がより評価します。」と書いとけよ。 成功すればどちらでも問題ないというやついるけど、それなら失敗したときもどちらでも同じ扱いであって然るべきでしょ？ 失敗した時には「真面目にして失敗したんなら仕方ない」っていう意味不明な保険措置が働くことが多いじゃん。なにこれ？結果が全てなら過程は全て放棄しないとおかしい。 真面目にやってようがふざけてやっていようが失敗に終わったという結果が同じなら、同じように批判されるべきだろ。 真面目にやって失敗したら仕方ないっていう変な保険措置があるなら、「結果が全て」とは言うべきではない。 真面目だったら失敗してもいいのか？ 「毎日徹夜で仕事に取組み、夜討ち朝駆けで飛び回っていた人」も「仕事時間内に喫茶店でサボリまくっていた人」も 成功であろうが失敗であろうが過程を一切見ずに結果のみを見るのが、「結果が全て」ってことでしょ？ 真面目にやってた人が失敗した時に 「一生懸命やりました！でも失敗したんです…。すみません。」 って言ってきたことに対して 「失敗したんだからお前が悪い。消えろ」って言っても良いわけで。結果が全てなら。 結果が全てなんだったら、失敗した時も過程なんか見てはいけないでしょ？ それとも結果が同じならそこから差別化させるために過程を見るの？ それなら「結果が全て」とは言えないですよね？
- ベストアンサー
- 社会・職場
- あなたは「過程」と「結果」のどちらが重要ですか？
あなたは「過程」と「結果」のどちらが重要ですか？ お金にならない事業が破綻する、また、 経済力のない夫が家族を養えない、 など、「結果＝お金」が重要視されている現代ですが、 あなたは、どちらを重要視しますか？ また、自由なご意見も歓迎です。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 結果が一番の彼女と過程を大事にしたい僕
こんにちは！ 僕 21才 彼女31才 の、10才差カップルです。 最近は大きな喧嘩はしないのですが、昔は良く、結果推ししてくる彼女に怒られて、大喧嘩になってたことがあります。 彼女は何事も結果がすべて。 僕は結果ももちろん大事だけど過程を大事にしたい。 これは例え話なんですが、 「19時に地下鉄の○○駅に待ち合わせ」 と約束して、彼氏が遅れたとします。 ・急に上司に仕事を頼まれ断りきれず、時間かかるところを猛ダッシュで終わらせたけど、それが理由で遅刻した。(急いだのでその旨は電話ではなくメールで彼女に報告した) ・地下鉄の電車が事故か故障で止まってしまい圏外で、連絡も出来ず遅れた。 ・寝坊した。 ・地下鉄○○とＪＲ○○を間違えて、待って居たけど19時になっても来ないからどちらかが携帯で確認をしたら地下鉄だった為、彼氏が地下鉄まで急いで行った。 いろんな理由があるとして、僕は寝坊以外は仕方ないと言ったんですが、彼女は、結局19時を過ぎてるんだからどれも一緒。 結局彼女を待たせた。 どんな理由でも怒られて仕方ない。 と言っていました。 この手の話によくなるんですが、僕はどうしても過程や原因を見てしまい、彼女は結果ばかりをしてきします。 価値観の違いだね～って今では落ち着いて話し合えるんですが、、、 僕がゆとり世代だからって言われます。 皆さんはどうでしょう？ どちら派とかありますか？ また同じような境遇の方はいますか？？ ※結果と過程・原因論ですが、仕事の場合になると結果を重視する声が上がりそうなので、友情関係、恋愛関係、家族関係などに、したいと思います。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 数学には「計算結果」「計算過程」はどっちが有利？
数学には「計算結果」「計算過程」はどっちが有利？ 数学には(1)計算の「結果」(2)計算の「過程」 ↑この2つがあると思いますが、（違っていたらすいません） 「問題解決」において「有利」なのはどちらでしょうか？ 例えば、 (1)計算の「結果」→完璧に数があっている。（計算ミス無し） →数が正しい(正解のほうに主を置いている) (2)「過程」→結果までの途中のプロセス →結果までのプロセスを考えている(計算過程のほうに主を置いている) ↑この２つにおいて「回答」及び「考え方」が全然異なると思いますが、 「問題解決」において一番「有利」になるのはどちらのほうでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 仕事において結果が全てなのでしょうか？結果に至るまでの過程だけは例え頑
仕事において結果が全てなのでしょうか？結果に至るまでの過程だけは例え頑張ったとしても評価されないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 真面目かどうかは結果で決まるので過程はどうでもいい
「学生時代から真面目にやってきたんですが、全く安定した生活が出来ず、派遣社員とフリーターを繰り返しています。」 三十歳越えたおっさんがこんなことを言ってたことをニュース番組が流していましたが、学生時代から真面目にやってきて中年フリーターになるわけがないので、そのような状態になっているということは真面目ではなかったというわけですよね？ 真面目に受験勉強して、真面目に講義に出て、真面目に就活したら、正社員になれないはずないから。どんなに就職氷河期だろうと。 一流大学や一流企業に入れるかどうかは才能や運も必要だが、最低でも浪人したり正社員になれないなんてことにはならない。真面目にやっていれば。 結果的にフリーターになってる時点で真面目にやってないじゃん 。 真面目にやっていた、と他人に言うためには最低限ここまではきたという結果が必要です。 真面目に東大志望していると言っていたのに中央大学すら落ちる 銀行への情熱を持って就職活動しまくっていると公言しておきながら信金にすら書類が通っていない こんな人を真面目に東大志望だったとか、銀行に情熱持っていたと周囲が見なしますか? 誰もみませんよ。 真面目に東大志望だったなら最低限早稲田は通る 銀行への情熱があったのなら、メガバンクは無理でも地銀には入る 真面目だと言うのなら最低限ここまではという結果は必要です。 それすらないものは真面目ではなく徒労 好結果も最低限の結果も残せてない人の「真面目」って 「怒られるのが嫌だから文句は言わなかった」「少なくとも参加はした。」 これぐらいのことを言っていますが、これを真面目だといいますか？ ハードル低すぎだと思います。 結局、よい結果が出てれば真面目にやっていたということでクソで終わったら不真面目だった。 このような結果論で決めるのが一番わかりやすいですよね？
- ベストアンサー
- 人生相談
お礼
すみません、自己解決しました。 皆様ご回答ありがとうございました。