• ベストアンサー

SLBMに対処するには

北朝鮮が潜水艦発射ミサイルSLBMの実験に成功したと報道しました。一部この報道は虚偽だと言う話しもあるようですが、SLBMの実戦配備に向けた開発が進んでいることは間違いなさそうです。SLBMを配備した北朝鮮の潜水艦が日本の近海に現れるようになった場合、既存のミサイル防衛システムでは対処できないと思いますが、どう言う対策が有効なのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mpascal
  • ベストアンサー率21% (1136/5195)
回答No.3

No.1です。 対潜水艦の常時監視は、潜水艦、対戦哨戒機(P3C)が主体となっています。

その他の回答 (2)

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.2

"既存のミサイル防衛システムでは対処できないと思いますが、 どう言う対策が有効なのでしょうか?"      ↑ やったら、やり返される。 倍返しされる、といった方法が最も効果的 でしょう。 既存のミサイルだって、どの程度まで対処できるかも 疑問です。 やらないように威嚇して、攻撃そのものをためらわせるしか 無いと思いますし、それが一番安上がりです。

  • mpascal
  • ベストアンサー率21% (1136/5195)
回答No.1

日本の近海は関係ないですよ。逆に日本の近海は自衛隊の潜水艦とかの探知にかかるでしょう。

92128bwsd
質問者

補足

No.1様へ、 と言うことは、潜水艦に対処するには潜水艦ということなのですか?

関連するQ&A

  • 【お盆】 北朝鮮が核ミサイルをハワイ近海に向け発射し、まかり間違って届いちゃったら、どうなるの!? 

    お盆の休みはハワイに行きます。 アメリカ軍は対ミサイル迎撃機も配備し、ハワイ諸島は防衛できるんですか? 北朝鮮がテスト核ミサイルをハワイ近海に向け発射し、間違って届いちゃったらどうなるんでしょうか!? 

  • 韓国がSLBM搭載型の潜水艦を開発 【核武装計画】

    少し前のニュースになりますが、韓国が潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)を搭載発射できる3000トン級の潜水艦を9隻配備する計画を策定したそうです。自国開発自国製造ということで、合わせて核武装計画もあるようです。 常識的には、潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)というのは全て、核弾頭搭載の核ミサイルになります。 韓国マスメディアでは核武装計画が堂々の論説記事として主張されてますし、世論調査では核武装賛成派が反対派の2倍になってます。 この核武装計画の仮想敵国は北朝鮮であるもようですが、自殺した元の韓国大統領の時代に「北朝鮮の核ミサイルを用いて日本に先制核攻撃する」という軍事オプションが正式採用され、その方向で韓国軍人ほぼ全員(97%ほど)の思想統制が図られました。 日本の立場とすれば南北朝鮮が核ミサイルの打ち合いをして双方とも粉まみれになってくれれば国益に寄与するのですが、放射性物質(いわゆる死の灰)が偏西風に乗って流れてくるとまずいですよね。 在韓米軍は韓国の側に立ち対応しますから、北朝鮮が日本国内の米軍基地を標的に核ミサイルを撃ち込んでくることも考えられ、となれば日本は3度の被爆国になります。 如何したら良いと思いますか。 1、 日本も核武装する。 2、 早めに国外脱出する。 3、 放射能に負けない元気な体を造る。 4、 福1事故から、諦めてるから、どーでもよい。 5、 その他。

  • 日本の報道は統制されている?

    北朝鮮のテポドンのニュースを見ていて感じたことなのですが、報道は何処かに統制されているのでしょうか? というのは内容的に、国民を暗に安心させるような報道に偏っているのかな?とか思います。 ミサイルは失敗だった。とか、発射される以前は、アメリカがミサイル防衛システムを配備している。とか、まあなんか大丈夫だよ。 最後は、ミサイルは試験発射だった。今後も試験発射を続けるとか言っています。 まあ、どれを聞いてもパニックにならないで安心しなさい。みたいなメッセージのような気がします。 別に北朝鮮に興味はありませんが、報道はなにかに操作されているのでしょうか?

  • 北朝鮮SLBMは意味あるか?

    北朝鮮が潜水艦発射弾道ミサイルの開発をしているそうですが、意味はあると思いますか? 戦略ミサイル潜水艦は常に身を潜めている必要があるので、原子力でないと隠れることができずに意味が無いと思います。仮にそうりゅう型と同程度のAIP技術を搭載していたとしても通常動力では厳しいと思います。北朝鮮の数十年前レベルの通常動力にミサイルを搭載しても使い物にならないのではないのでしょうか?それでも発射直前の夜間に北朝鮮にほど近い沿岸に沈座と脅威になりますか?

  • 潜水艦から核兵器のミサイルが。

    北朝鮮が潜水艦からミサイルを発射するのに成功したらしいです。凄い脅威になるとニュースで言ってましたが本当ですか?巨大な大陸間なんとかと違って小さな潜水艦に核兵器なんか積めるんでしょうか?北朝鮮にそんな技術が有るとは思えないのですけど、

  • 北朝鮮ミサイル 対 日本自衛隊

    北朝鮮は一週間後ミサイルを発射予定で自衛隊は迎撃態勢をとっていますよね。 防衛省、北朝鮮のミサイルに対する破壊措置命令を受けPAC-3を市ケ谷駐屯地などに配備(動画あり) http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00151991.html 北朝鮮「ミサイル」発射 迎撃用ミサイル「SM-3」搭載のイージス艦などが移動開始(動画あり) http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00151998.html 北朝鮮「ミサイル」発射 米海軍第7艦隊のイージスBMD艦2隻が出港 米軍も準備進める(動画あり) http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00152013.html 国内で大々的に自衛隊が防衛行動をとっていますがこの動きについてどう思いますか? ミサイルでミサイルを撃ち落とすのってかなり難しそうですけど迎撃は成功すると思いますか失敗すると思いますか? 日本へ向けて落ちてきても発射しないでスルーしたほうが良いと思いますか? 迎撃成功したときと撃ちもらしたときは日本や自衛隊は国内外からどのように思われるのでしょうか? この件の結果でどういった影響が生じるのか知りたいのでどうぞお気軽に書きこんでくださいね。

  • これは攻撃だ

    北朝鮮の弾道弾ミサイルが北海道近海のEEZ内に落下した。 これは、もう攻撃とみなしていい事態です。 もし、北海道に着弾したら、とんでもない被害を被ります。 いつまでも、人的被害は無いからで済まされる問題ではありません。 日本は、韓国と協力して北朝鮮の近くまで護衛艦を派遣すべきです。 そして、これ以上ミサイルを発射するのであれば、護衛艦から ミサイルを北朝鮮海域に発射すべきです。 これは、報復措置として合憲です。 どう思いますか。

  • 旧日本軍はどうして潜水艦を強化しなかったのでしょうか?

    第二次世界大戦もののDVDを観て思ったのですが、 潜水艦の役割は重要です。 攻撃にしろ、防御にしろ威力絶大と感じました。 とくに太平洋に飛び飛びにある島の防衛などは、潜水艦を配備していれば強化できたと思います。 日本の潜水艦のことはあまり聞きませんが、 海軍は、どうして潜水艦の開発に力を注がなかったのでしょうか? 海を制したかったら潜水艦が不可欠ではないでしょうか? よろしくお願いします。

  • 中国海軍はJL-1潜水艦発射核ミサイルを12機搭載したシア級092型原

    中国海軍はJL-1潜水艦発射核ミサイルを12機搭載したシア級092型原子力ミサイル潜水艦を配備していますが、これは米国やロシアの潜水艦に比べて、攻撃性能や建造技術レベルは優れているのでしょうか、航空母艦まで建造できるほど、国家予算的にも建造技術的にも、欧米並み以上になったのでしょうか

  • 結局、北朝鮮はミサイルを発射しない?

    4月に入ってから、北朝鮮がミサイルを発射台に載せた、複数発射する可能性、 日本はイージス艦やPAC3配備したとか、特に4/10-12くらいは マスコミがわーぎゃー騒いでましたが、金正日誕生日の4/15を過ぎても 発射してないですよね。 ミサイルは燃料注入したら腐食しちゃうから数日内に打ち上げるのでは なかったのですか?いったいどうなってるんですか?