- ベストアンサー
もう大卒が当たり前になっていますよね？
もう世の中的には大卒が一般的で高卒や専門卒は例外ですよね？ 現在では「高学歴」とは高い偏差値の有名大学を卒業したことを指し、「低学歴」は低い偏差値のＦランク大学卒業を指します。 企業が就活生を選別する「学歴フィルター」も大卒という学歴そのものではなく、大学の偏差値で区分けしています。 ですから、そもそも大卒が前提。 もう大卒なのが当たり前で、高卒や専門卒はあくまでも例外ってことでしょ？
- なお（@raiponta）
- お礼率6% (159/2605)
- 人生相談
- 回答数9
- ありがとう数0
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
大学にいく人は増えた印象はありますが、当たり前かといわれるとわかりません。 友人でも高卒で社会人になった方もいます。
その他の回答 (8)
何度読んでも「例外」の意味するところがわかりませんでした。 大卒でも偏差値ランクで分けられるという件について仰りたいことはわかりました。 その上で高卒や専門卒は「例外」というのは、要するに高卒や専門卒でも例外的に偏差値トップの大卒と並んで実力を発揮できることがある、ということでしょうか？ それとも「問題外」と仰りたい？
- ma3zu
- ベストアンサー率27% (286/1037)
そんな起業もあるでしょうが 工業、商業、農業高校、その他専修学校には 引く手数多な求人も来ています。 学歴よりも経験を重んじるところもあります。 狭い視野での当たり前は 世の中での例外に他なりません
- ginga3104
- ベストアンサー率23% (510/2209)
わが国の大学進学率は約５０%。 半数を当たり前と言うのかな？
- ALFa8C
- ベストアンサー率26% (315/1187)
適材適所？ 行政にしろ、企業にしろ、組合にしろ～高卒枠…現業等使いっ走りが必要。 地方はもちろん中央省庁でも一般職～高卒枠があるし、警察や消防にも背広組と制服組があり、 過去・現在・未来～不変。 … いちばん微妙なのは、医療や福祉、教員養成等～資格取得目的以外のＦ大学部… 大卒枠だとフィルター～足切り、高卒枠はエントリー不可… よほどのコネがないと卒業後の進路がきびしい。
- not_spirit
- ベストアンサー率34% (903/2595)
大学卒業しても、ニートや就職浪人、フリーターがいる事実を認識していないのかな... 大学入学で燃え尽きてしまう人も結構多いですし、 目的・目標を持って生きていれば、高卒・中卒でも十分活かせる社会です。 世界の偉人でも幼少期は馬鹿だった人もいることも知らないとは。
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2589/17102)
例外的とは言いませんが、珍しくないのは確かでしょう。世界的に見れば「高学歴」というのは大学院修了以上を意味するようになってきているので、合わないのは事実です。
- ootemon
- ベストアンサー率13% (559/4276)
大卒も多いけど、同じぐらい大卒じゃない人もいますからね。 いろんな理由で大学行かない人もいるので。
- aoi_hoshi
- ベストアンサー率29% (35/119)
いやいや。大学進学率はおよそ５０％。まだ当たり前とはいえませんね。 Fランク大学でよければ、まじめにやれば誰でも入れる状態ではありますが。
関連するQ&A
- 平成生まれは大卒が普通。高卒は論外
もう世の中的には大卒が一般的で高卒や専門卒は例外ですよね？ 現在では「高学歴」とは高い偏差値の有名大学を卒業したことを指し、「低学歴」は低い偏差値のＦランク大学卒業を指します。 企業が就活生を選別する「学歴フィルター」も大卒という学歴ではなく、大学の偏差値で区分けしていますし。 ですから、そもそも大卒が前提。 もう大卒なのが当たり前で、高卒は論外。専門卒や短大卒は少数派ってことでしょ？ 平成生まれで高卒の人って、私はあまり見たことないし。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 大卒と書きたくない
アルバイトに応募するとき、学歴に大卒と書きたくないことがあります。 大卒を嫌う人が、ものすごく多いからです。目の敵にされます。 できることなら、大学のところの学歴は、書きたくありません。高卒ということにしてしまいたいくらいです。 目の敵にされてしまうと、それだけ仕事を進めていくうえで、支障をきたすことになります。ハンデはできる限り、少なくしたいものです。 「そのような偏見の目を払拭できるように、仕事ができるようになればいいのでは？」という怒号が飛び交うかもしれませんが、あえて大卒という学歴も、学術知識も一切捨てて、何もないことにして、ゼロから仕事を始めたいと思うのです。 卒業してないのに大卒と書いた場合、学歴詐称ということで罪に問われると思いますが、逆に卒業したのに、卒業してないことにした場合、それは罪に問われるのでしょうか？ 恐縮ですが、あくまでも、「罪に問われるのか問われないのか？」という題意に焦点を絞った上で、回答をうかがいたいと思いますので、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 履歴書・職務経歴書
- ある一定レベルを越えていれば、学歴なんて関係ない
今の日本は進学率がかなり上がっていますから、大卒はほぼ前提。通常は大学進学を目指すもの。 誰もが大学に行くって言いますが、それに伴って学歴の基準も変わっていますね。 ですから、大卒が普通なのであって、高卒は異常。最近では無名大学や新設大学も異質。 学歴とは有名大学を卒業したことのみを指す言葉に変わっていると思います ですから、学歴なんて関係ないというフレーズは 「有能な人なら偏差値60以上くらいの大学を出ていれば、学歴なんて関係ない。」 という意味であって 高卒とか無名大学は最初から基準に入っていません。 このインタビュー記事にもあるように、今は有名大学卒業が当たり前です。 未だに高卒だとか中卒の人は異常でしょ？何故そんな異常な人を含めたがるのでしょうか。 今はもう学歴というのは有名大学卒業が前提でしょ？ そうでない人はそもそも学歴が無いです。
- 締切済み
- 大学院
- カード作れないならなんのための大卒なの？
学歴社会になってきていて大卒は当たり前で、求人の応募条件も大卒が前提なところが多くなってきているのに、なのになんで大卒がクレジットカード落ちて高卒や専門卒はクレジットカード通るんですか？ クレジットカードS枠や消費者金融からの借入を返さず海外逃亡したりして日本に帰ってきた大卒の人はクレジットカードどこも通りません。消費者金融系と言われるところも流通系も甘いとか無職でも通ると言われるカードも全く通りません。 なのに初めてカードを作る高卒の社会人や、専門卒の看護師とか歯科衛生士の人は三井住友カードとかゴールドカードとか持っています。 大卒が有利な社会なのにおかしくないですか？ これでは何のために大学行ったのかわかりませんよね？ 大卒をカード審査で落とすって、学費や時間の無駄じゃないですか？ 何を考えて大卒を審査で落とすんですか？ 今どきどこも大卒採用は当たり前なのにカードやローンの審査は時代遅れでは無いですか？
- 締切済み
- アンケート
- 「大卒」必要なのは大企業だけ？
現在高校三年です。 今になって進路に悩んでいます コンピュータ系の専門学校に進みSEを目指そうと思っていましたが、親には反対され、大学進学を勧められました。 そこで大学進学も視野に入れて考えたのですが、入れる大学といっても、偏差値の低い誰でも入れるような大学しかありません。 そんな大学でも、「大卒」として社会で重要視されるのでしょうか？ 大卒の資格は大企業でない限りそこまで重要視されないと聞きました。(それも多少は名の知れた大学の話) 専門を卒業したからといって専門職に就けるわけではないと考えた時に、専門に関係の無い中小企業、一般事務でもやはり「高卒」は不利になるのでしょうか。 専門学校と無名大学の就職率があまり変わらないのなら、せめて専門学校に進んで可能性に賭けたいと思っているのですが・・ 一般の中小企業も「大卒」で人を選ぶのかどうかが知りたいです。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 「大卒」「高卒」「専門卒」の就職の現状について
「大卒」「高卒」「専門卒」の就職の現状について 大学は今では一浪しなくてもほとんど入れる、という時代だと聞きます。 昔では大卒、高卒、専門卒で就職の有利不利、将来性の違いなどありましたが、 2013～今後はどうなのでしょうか？ 大卒を一種の資格として意識できる（通用する）時代は終わったでしょうか。 数年後の子どもの進路に当たり（偏差値50くらいの凡人）、 ・高卒でも、いい会社に就職できればいい ・高卒よりは専門学校卒の方がいい ・上記では、先行き給料は上がらないので、やはり大学に行った方がいい ・偏差値50以下の大学でも行くメリットはある ・大卒就職でも、昇給は本人次第だから関係ない ２年後のアドバイスに当たり、本人の志望はとりあえずおいておいて、 ・とにかく何の学部でもいいから大学に行った方がいい ・好きな専門学校に行った方がいい ・今すぐ高卒で就職したければすればいい（反対しない） 大学に行く資金はある、すぐに働く必要はない、という条件で 世間一般の親としての価値観の方向性はどういう感じでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（受験・進学）
- 下手な大卒よりも高卒の方がマシ、何がどうマシなの？
大学受験で負けまくりの人がよく言う 「一流大学以外は高卒で就職した方がマシ」って発言の根拠って何なの？ 高卒だと企業が大卒のみの応募で縛りをかけてたら受けることさえできないし、入社後の給与も違う。 普通科の高校だったら学校側も周りの他の生徒が受験勉強してる中で特別に就職指導なんてしてはくれない。 工業系や商業系の高校の場合は資格を取得の勉強をする人と大学受験の勉強をする人で分けられるからそもそも高卒と大卒を比較しない。 受験勉強して進学したにも関わらず、普通科で特に資格も持ってない高卒と比較して、高卒の方がマシだとなる大卒なんていますか？ 「普通科の高校を卒業して大学受験をしないで就職する人」と「一流大学以外の大卒者」を比較した時に高卒が大卒に勝っている点はありますか？ 資格もない高卒者の就職先は学歴不問が多く、それなら高卒じゃなくて中卒でも構わないということになる。 大学に行く費用がもったいない、仕事が出来ればいいというのなら何故高卒になったのか。仕事が出来ればいいのなら中卒でいいじゃん。 質問ですが 1 高卒で就職した人は一流大学の卒業生以外の大卒者にどの点で勝っているのですか？就職先の選択肢等で言えば。 2 仮に大学への進学拒否理由をお金の面であるとして、学歴不問の仕事に就くのなら、何故中卒で働かないのでしょうか。高校への進学費用が無駄ではないのですか？ 3 高卒の方が「マシ」という事ですから、大卒と高卒でどちらも悪い条件のものを比べた際に高卒が上回るという事だと思います。 ではどちらも現在無職であるという状況で比べた場合、二流大学の日本大学法学部卒業した22歳の無職と高卒後4年フリーターの22歳無職ではどちらが「マシ」ですか？ 日本大学法学部の学費は4年で約300万円、これを払わなかった分高卒の方がマシですか？それとも払ったけど学歴を得られた大卒の方がマシですか？
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 高卒や専門卒の中には、何かと大卒を羨ましいと思うか
あるいは大卒を目の敵にする人が一定数いますが、 そんなに大卒が羨ましい、あるいは嫌いなら、変な話、Fラン大学（大東亜帝国未満の 大学）ならこれも大学の倍率によるがほぼ勉強しなくても入れる大学もあるんだからFラン大学に行けば良かったじゃん、と思うのですが、この意見、皆さんはどう思いますか？ Fランでも卒業して就職すれば大卒としての給料が貰えます。 高卒、専門卒の中に、無論全員ではないですが大卒の初任給が高いのがずるいとか、あるいは俺たちが仕事してる中、大学生は遊んでいるとか、そういう意見がありますが、正直、大学に行こうと思わなかったお前らが悪い、としか言いようがありません。 そんなにすごい大学を卒業しているわけではありませんが、1人の大卒としての意見です。 大卒を変に敵視したり羨んだりしない高卒や専門卒の方を悪く言う意図はありませんのであしからず。
- 締切済み
- 人生相談
- 【大卒→高卒】学歴詐称
横浜市の職員が実際は大卒・短大卒なのに、高卒・中卒と偽って採用されたという報道がありましたが、何がいけないんでしょうか？ 高卒と偽った職員に何のメリットがあるのかわかりません。 逆に、横浜市は職員が高卒と偽ることでデメリットが生じるんでしょうか？ 「学歴を詐称したという事実」はいけないのはわかります。 大学を卒業しているのに、何で高卒にしたかということです。 どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
