- ベストアンサー
比況の助動詞「ようだ」の否定形について
皆さん、こんにちは。 日本語を勉強している外国人です。 比況の助動詞「ようだ」の否定形は「ようではない」ですか。 「「ようではない」」という表し方はあんまり見たことがありませんが… どうか教えて下さい、宜しくお願いします。m(_ _)m
- honskii
- お礼率90% (145/160)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数5
- ありがとう数8
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞比況の助動詞「ようだ」の否定形は「ようではない」ですか。 ＞「「ようではない」」という表し方はあんまり見たことがありませんが… ⇒以下のとおりお答えします。 確かに、「ようだ」の否定は、形式上は「ようではない」となりますね。少なくとも、これが間違った表現でないことは確かですが、おっしゃるとおり、あまり用いられません。なぜでしょうか？ 次のような理由が考えられます。 （１）もともと比喩的な、つまりそのものずばりではないぼやけた感じの言葉なのに、それを否定すると二重に曖昧な表現になり、「ほとんど意味をなさない言葉」のように感じられるからでしょう。 （２）助動詞より、本動詞を否定する形の表現の方がより明確だからでしょう。 例：「彼が来るようだ。」→「彼は来ないようだ。」 （３）特に打消しの意味を強めたい場合は、「ようなことはない」という表現がより普通に用いられるからでしょう。 例：「彼は我々を裏切るようだ。」→「彼が我々を裏切るようなことはない。」 以上、ご回答まで。
その他の回答 (4)
「ようだ」の否定形は確かに「ようではない」ですが、これはおっしゃる通りあまり使われません。 例えば「山田さんは一生懸命英語を勉強しているようだ」を否定する場合、「山田さんは一生懸命英語を勉強しているようではない」とは普通言いません。「山田さんはあまり一生懸命英語を勉強していないようだ」などと表現するのが一般的です。 同様に「この料理にはバターが使われているようだ」の否定形は「この料理にはバターが使われているようではない」ではなく「この料理にはバターは使われていないようだ」です。 つまり、「○○ようだ」を否定する場合、「ようだ」の否定形を使うのではなく、「○○」の否定形を使うのが日本語では一般的です。だから「ようではない」という表現はあまり見かけないのです。 また、「ようだ」はどちらかというと書き言葉でよく用いられる表現です。話し言葉では「みたいだ」や「らしい」の方が多く用いられます。そしてこの「みたいだ」や「らしい」の表現を否定する場合も同様です。 例えば「山田さん、石川さんと別れたみたいだよ」の否定は「山田さん、石川さんと別れてないみたいだよ」ですし、「５分あれば間に合うらしいよ」の否定は「５分では間に合わないらしいよ」です。「別れたみたいではないよ」「間に合うらしくないよ」などと言う人はほとんどいないでしょう。 「○○ようではない」「○○みたいではない」「○○らしくない」も場合によっては使われますが、「○○」の方を否定するのが一般的な日本語の用法ということになります。
お礼
詳しく説明してくれてありがとうございました。
- kine-ore
- ベストアンサー率54% (808/1481)
比況として使われる「ようだ」の否定形は文章では「ようでない」であり、会話ではよりくだけた「ようじゃない」です。ここでの「ようではない」は取り立てのニュアンスが混入してしまうので、こと比況ではやや使いづらいでしょう。普通は「（まるで）…ようではないか」という訴えや問い掛けの肯定文に用います。 「もうあなたとの中が元のようでないように思われますの。」（森鴎外「ファウスト」） 「それこそ、骨と皮です。私の顔のようでないでしょう？」（太宰治「小さいアルバム」） 「今時 泉岳寺などへ参るのはさも東京を知らない、 田舎者 のようじゃないか。」（夏目漱石「吾輩は猫である」） 「ほんとに繁ちゃんは子供のようじゃないのね。」（島崎藤村「新生」） 比況の例：「何だか去年や其前年来た時のようではない。」（伊藤左千夫「浜菊」） 問い質（ただ）しの例：「どうもこれは瀬戸物のようではないか。」（石原莞爾「最終戦争論」）
お礼
ご回答ありがとうございました。
- bgm38489
- ベストアンサー率29% (633/2168)
「ようだ」は比況の助動詞ですが、一番用いられるのは、推定の意味（「～と思う」よりやや強め）ですね。 「彼はここに来るようだ」これの否定形を形通り作ると、「彼はここに来るようではない」。否定形も推定の意味となり、はっきり否定していることにはなりません。 助動詞の否定形は、確かに言われるとおりですが、意味的には、文章としての「彼はここに来るようだ」の否定形は「彼はここに来ない」です。
お礼
ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 否定の助動詞「ん」について
日本語を勉強している外国人です。否定の助動詞「ん」について質問があります。 1. 「ん」は否定の助動詞「ぬ」のくだけた（？）表現だと思います。 2. 「ぬ」は文語体の助動詞だと思います。 3. 文語体というは、やや古語的な表現で、上品な言葉遣いだと思います。 では、なぜ「知らん」、「すまん」などの言葉はどうも俗な表現であって、とても「上品な言葉遣い」とは思えないでしょうか。もしかしたら、それが私の勘違いでしょうか。どうか教えてください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 日本語の動詞の否定形
日本語の動詞の否定形で、 ’思い出さない’は説明できるのですが、’思い出せない’が説明できません。 同じく ’食べない’ではなく’食べられない’もどうやって説明したらよいかわかりません。 どうか詳しい方いらっしゃいましたら回答をお願いいたします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 常体表現における動詞の肯定過去形と否定過去形
■常体表現における動詞の肯定過去形と否定過去形の作り方 を、英語で説明しなさいという質問について、です。 1. まず「常体表現」というのは常体／敬体の常体という把握で 間違いはないでしょうか？（普通形とます形の異なりのこと） 2.また「動詞の肯定過去形と否定過去形」とは例えば 下記の様な例であっていますか？ ●動詞の普通形の過去肯定： 先週日本語の勉強をした。／昨日手紙を書いた。／去年イギリスに行った。 ●動詞の普通形の過去否定： 先週日本語の勉強をしなかった。／昨日手紙を書かなかった。 ／去年イギリスに行かなかった。 3.上記の「説明を英語で」という質問なのですが、 英語で日本語文法を教える場合に役立つ文法や形式等が勉強できる サイトや書籍があれば教えていただければ幸いです。 この質問で苦労していてどうしてもきちんと理解をしたいので できればご回答をお願いします。
- 締切済み
- 英語
- 参考書によって助動詞の意味に違いがあるので困ってます
参考書によって、助動詞の意味に若干の違いがありました。 Aの参考書では「ごとし」には比況・例示、Bの参考書には比況だけ。 「つ」「ぬ」の強意の訳は1つだけだと思ってたら、他方では6つもあったり・・・ なぜこのようになるんでしょうか？ 古典文法を勉強するにあたって困っています。 回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 助動詞ぬ（ん）の否定の用法
中学の国文法を問題集で勉強しており、わからず質問させていただきます。 豚肉はよく焼かねば食べられない。 という文で、助動詞「ね」は解答だと「ぬ（ん）」が基本形で「否定」の意味と書いてあります。 否定として解釈すると 「豚肉はよく焼いてしまっては（否定）食べれない」という解釈になるかと。 でも「よく焼かないとたべれないよ」が普段使ってて正しい意味な気がします。 こちらが正しい場合、焼くという行為が否定されてないのになぜ否定になっているのかわかりません。 これはよく焼いているのですか、焼かないようにという意味ですか？そしてその場合なぜ否定の用法ですか？ すみません、書きながらも混乱していて質問がわかりにくいかもしれませんが、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 日本語の動詞の後ろに「は」をつけることについて
こんにちは。日本語を勉強している外国人です。 私が使っている日本語の教科書には、 動詞の後ろに「は」をつけてはいけないと書いてあります。 例えば、「泳ぐはいいこと」はNGで、 「泳ぐのはいいこと」もしくは「泳ぎはいいこと」と書かなければならないとされています。 しかし、最近のドラマ「逃げるは恥だが役立つ」のタイトルもそうなのですが、 私はよく日本のサイトで「残るは○○」や「復讐するは我にあり」みたいな、 動詞の後ろに「は」をつける文を見ます。 これは現代日本語的には正しいのでしょうか？ それともこれは古風な言い方、もしくは、私の使っている教科書が間違っているのでしょうか？ 日本語まだまだ勉強中ですので、読みにくい質問文だと思いますが、 もし宜しければ、お答えして頂けると幸いです。 どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 動詞について
日本語を勉強している学生です。 日本語の動詞についていくつか分からないところがあるので質問します。 動詞が持つ (1)形態的特徴 (2)意味的特徴 (3)統語的機能 (4)叙述性 とは何のことでしょうか？ できれば、例を挙げながら分かりやすく教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 助動詞になりそびれた動詞
助動詞になりそびれた動詞の例を、何語でもかまいませんから教えてもらえますか？ 英語の go get は将来 go が助動詞になるかもしれません。 フランス語の viens de はなぜか aller 動詞と違い、de を必要とします。 フランス語の aller 動詞が現在 aller が助動詞とみなされないのは皆の共通認識なのでしょうか？ 日本語の「－しやすい」の「やすい」も助動詞といえなくない？
- 締切済み
- その他（語学）
- 適切な動詞
日本語を勉強中の中国人です。そのレストランは、夜8時以降の予約は( )。 かっこに入れる動詞として、「受け付けません」と「受け入れません」はどちらが正しいでしょうか。それともほかの動詞があるでしょうか。 また、質問文に不自然な日本語の表現がありましたら、それも教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 動詞の受身の使い方について
今日本語勉強中の外国人です。動詞の受身の使い方について、質問があります。どうか教えてください。 「犬に手を噛まれた」を「手を噛まれた」と略してもいいでしょうか。または、「手が噛まれた」と言う使い方はないでしょうね？ つまり下記のことが正しいかどうか教えてください。 犬に手を噛まれた↓ 手を噛まれた○ 手が噛まれた×
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
ご回答本当にありがとうございました。