- 締切済み
JA、経済連について教えてください。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
農協はいろんなものを全農、経済連から仕入れますが、その仕入段階で全農の手数料や中央会の賦課金が加わり民間で販売するより高い値段となってしまい、さらにそれを農協が職員にノルマとして推進させ、職員も農家ももうこりごりとなっています。 そもそも今日の農協は、高齢の小規模農家のための事業を行っており、そのような人たちは多少困るでしょうが、規模の大きな農家は農協利用では経営が成り立たないため、農協を離れ独自に仕入れや販売を行っているので、農協や経済連がなくてもやっていけます。 農協組織について説明したホームページを紹介します。 http://sky.geocities.jp/orangeboyself/
- iyaue
- ベストアンサー率66% (48/72)
ご質問者のお住まいがわかならいので、ひょっとしたら釈迦に説法かもしれませんが、農協がないと「農村」はやっていけません。 農協の業務は営農指導や生産資材の販売にとどまらず、農村部のスーパー、ガソリンスタンド、銀行、果ては旅行代理店まで、「農協無くしては日々の生活が成り立たない」というところは数多くあります。 一方で、本業のほうの評判があまり芳しくないのはご指摘のとおりですが、これに対する私の認識は＃１さんと全く同じです。つまり、（一部の）やる気のあるというと語弊があるけれども、意欲的に取り組んでいる農家には不用かも知れませんが、そのような農家は当然少数であって、大多数の農家は農協がないと立ち行かなくなると思います。
- suiton
- ベストアンサー率21% (1096/5176)
ＪＡの運営に対しては色々な意見はあるかと思います。 しかし、もしＪＡや経済連が無ければ、個人の農家が単独で販路を開拓するのは困難になるでしょう。 産地直送ができるのは一部の農家だけです。 東京で高知や宮崎の野菜が食べられるのも、経済連があるおかげかと思います。 農家の企業化や大規模化が進めば、ＪＡも不要になるかもしれませんが、現状では無理でしょう。
関連するQ&A
- ＪＡ（農協）と農家の関係
適切なカテゴリーが無いので、こちらで質問します。 私は農家ですが、生活の至る場面でＪＡ（農業協同組合、略して農協）が関わってきます。 現在では規模の大きなホームセンターでも安価に農家向けに農薬や肥料を売っていますが、農協はそれらを使った（ブランドになっていなくても）農産物を出荷することを極端に嫌い、結局はＪＡから高価な農薬や肥料を買うことがほぼ強制的されてしまいます。これは、生産地の品質統一の観点から仕方が無い部分もあるので渋々納得していますが、農業に直接関係の無い自動用車の購入や保険、燃料（灯油やガソリンなど）も長年ほとんど「ＪＡから買って当たり前」と言った態度で接してこられます。 自動車についてはＪＡが売っている農家向けの軽トラックも、ディーラーで殆ど同じ仕様の物が売っていたり、メーカーによっては「ＪＡのステッカーが張ってあるだけの違いですよ」と言われる始末です。乗用車は至っては値引きする訳も無く、オプションもサービス無しで、１００円単位までしっかり請求してきますし、自動車保険も当然「ＪＡ共済」を薦められます。 そんな中、自動車保険が更新時期が近づいたので、他社の保険も検討対象にするため見積もりを求めたところ、既に継続を前提に事務手続きを進めようとしておられました。さすがにＪＡの殿様商売に頭にきたので、「そんなところまでＪＡにしなければいけないのですか？」と言いました。 農業がまだ職業として成り立ちＪＡ（昔の農協）の影響力が強かった親の代はともかく、競争の今の時代にＪＡの「農家だから全てＪＡから買う」の姿勢に疑問を持っています。 そこで質問ですが、農家にとって今のＪＡの存在はどの様なものでしょうか？皆さんの地域のＪＡの態度はいかがでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 農協や経済連という組織の意味や意義について
こんにちは。私は、最近農業について興味があります。農業というと 農協(JA)という組織がでてくると思います。また、それだけでなく経済連や全農などの似ているようで異なった組織を耳にします。 私は、農協と全農は同じことを言っているのであり、経済連は農協の一部であると考えています。そして、経済連を含めた「農協」の仕事は 、農業に必要な肥料、飼料、農薬をはじめ、農業資材や農家の方への保険や銀行などの農家の方々を中心とした事業やサービスをしていると考えています。 これらに関してご指摘や分かりやすい解説がありましたらよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 農学
- TPPと農協と農家
全国津々浦々の各農協は基本的にTPPに対して反対の立場をとっており、その点では多くの農家と同調しているとは思います。 しかし、農協と農家は決して対等な立場ではないような気がしてなりません。 私の居住地域の農協では「農家は生活全般を農協でするのが当たり前」とばかりに、農業資材の購入はもちろん（まぁこれは仕方がないところもありますが）、強引な燃料（農機具に必要な軽油はもちろんガソリン・灯油まで）の定量販売、貯金や共済の強引な勧誘、家電製品や自動車の販売など行われています。 農協指定の農薬以外、例えば収穫用のボックスや育苗用の箱などはホームセンターで安価で買えますし、貯金や保険は個人の自由ですし、家電製品は量販店のほうが安いし選択肢もあるし、自動車はディーラーで買ったほうが安いし、特に軽トラについては農協仕様は単純比較はできませんが一般の軽トラと価格ほどに差は無いと聞きます。 親の世代は農協は「絶対的」で農協の言うがままですが、私は必ずしも農協で無くてもよいもの（特に農業に関係ないもの）は他で買うようにしようと思っています。 農協はどうして農家に対して殿様商売なのでしょうか？ 皆さんの地域の農協は農家に対しての態度はどうでしょうか？ TPP問題は国の問題でもありますが農協のぬるま湯体制も遠因だと思うのですが言い過ぎでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- JAの怠慢
自治会の回覧板を利用してJAならびにJA営農がたまに（年に何度か） 農薬や肥料その他雑貨等の販売のため、購入申し込み書を回覧するのですが 我が市だけのことでしょうか？ 一般企業はそれぞれに努力して営業活動をしています。 なぜJAは自分たちで営業活動をしないで自治会の回覧板を利用するのでしょう？ 怠慢としか思えない。 なるほど当地方では農家もそれなりにあるのですが 農家にとって農薬や苗の購入は必要不可欠なことでしょうが、 非農家の我々にとってはなんにも用がありません。 自治会で一度この件において質問された方がおられたのですが その際は区長並びに役員でうやむやになってしまいました。 自治会に何らかのお金が入ってるのでしょうかそれとも地方の風習として 農協時代からの例えば親方日の丸意識とかなんらかの非農家にはわからない力（関係）があるのでしょうか？ このような疑問を抱いたのですが当方の無知もあるでしょう。 同じような思いの方のご意見や自治会に適格な意見が述べることができるようご意見お知恵をよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（社会）
- 最近の農機具販売店の現状！
小さな農家です。米は食べるだけの栽培（15a）あとは野菜を家庭用と直売所用に30a位作っています。 それでも農業機械は必要ですが、色々な機械を新品で買えませんので、中古で購入しますが、やはり古くなると故障します。 ここからが問題です。私の周りの農機具店さんは自分のところで売ったものしか修理をしてくれません。農協ですら今年から同じ扱いです。 農機具は個人で部品を取り寄せることができません。メーカーに相談すると「買った農機具店に頼んでください」と必ず言われます。 ましてメカに弱い人はどこが悪いのかさえも分かりません。 なぜこのような事になってしまったのか？ 人手不足・・農閑期ならそんなことないと思いますが。 修理ではもうからない・・売りっぱなしでは直せば使える農機具も廃棄処分になり今の時代に逆境していそう。 メーカー同士の談合・・すべてのメーカーが同じスタンスを取っているので、あやしい。 地代はもう使い捨て時代ではありません。 メーカー、農機具店さん何とかなりませんか？
- ベストアンサー
- 園芸・ガーデニング・観葉植物
- 農業とＴＰＰ
ＴＰＰの参加が決まりました。 当然のごとくＪＡグループを筆頭とした農業団体は猛反対ですが、ニュースなどを見ていると少し違和感を感じます。 農業の高齢化や主な生産物である米の価格の低下は今に始まった事ではなく、国の政策も有りますが、ＪＡ（昔は農協）の農家に対する扱いが酷過ぎたからだと思うからです。 昔の世代は農協絶対主義みたいなところがあり、農業関係はもちろん、自動車、燃料、家電、共済、建設、冠婚葬祭にいたるまで生活に根付き、農協も「それが当たり前」といった感じで、農業に全く関係ないものでも地域で販売の割り当てが着たり、ボーナスシーズンには売込みが凄かったです。 私の世代になると、時代の変化も有り、農協のこれらのやり方が正直うっとうしく感じる事があります。 基本的に農協は定価販売なので、自動車や家電は専門店で買った方が安いですし。 結局は農協は今まで殿様商売をして、農家に大きな負担を掛けてきて「今更何を味方面してるの？」と言う気持ちがありますがおかしいでしょうか？ もちろん農協があったからこそ出来た部分は有るとは思いますが。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 野菜を買うなら、低農薬の宅配か地場産の農協か
タイトル通りなのですが、皆さんでしたらどうちらがよいと思われますか？ 現在宅配で野菜を買っているのですが、近くに農協もありまして。 新鮮さでいったら農協なのでしょうが、低農薬にもそそられます。 いかがでしょうか？
- ベストアンサー
- 素材・食材
- ＪＡ全中「日本のＴＰＰ参加、米国に不利益」
ＪＡ全中はＴＰＰ交渉への日本の参加を巡る米通商代表部の意見募集に応え、意見書を提出そうです。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120114-00000021-yom-bus_all ＴＰＰに日本が参加すると 「米国から日本への穀物輸出が減るなど米国にも不利益をもたらす」 「日本の酪農・畜産農家が打撃を受けて（家畜のエサとなる）米国産の大豆やトウモロコシを購入しなくなる」 「サトウキビの生産も減少し、沖縄の離島の一部は無人島になり、東アジアの安全保障に影響を及ぼす」 ほとんど呆れてしまいますが、農業既得権益団体はなぜこんなに必死なのでしょう。 日本のおいしい農作物に競争力は充分あると思います。人口減少が明らかな国内市場しかみていない農業の将来が心配です。 農協には賢明な人材がいないのですか？ 農業しかしたことのない内向きの人たちには分からないのですか？ 農家の方、こんな発想ばかりですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- JA（農協）という組織は、なぜ今も昔も変わらない形で存在できているのでしょうか？
近所にあると思いますが JA、農協をあまりご存知ない方でもJA共済、JAバンクといえば聞いたことあるのではないでしょうか。 例えば、『JA 不祥事』など インターネットで少し検索していただくだけでおわかりいただけるかと思うのですが、 某掲示板にも過去の不祥事の列挙されたレスがあります。もう不祥事だらけ 全国のJAで過去から現在まで星の数ほどと言っても過言ではない数の不祥事が今まで相次いで起きています。毎日どっかで起きてるんじゃないかというくらい。 日本の各地にある大企業ですから、当然人数が多い、だから仕方ないといって片付けてしまえる、そんな度合いを軽く超えてます。 共済業務、金融業務など、では日本有数のレベルと言えるようです。 そんな大企業なのに、お客の大事な信用を担っている組織とは思えないほどだいぶずさんな体質なのではなかろうかと思います。 いつになれば抜本的な改革が行われるのでしょうか。 管轄が農水省ということで、他のメスが入りにくいのでしょうか。 選挙では一部の党への票集めをさせられると聞きました。 それが本当なら問題アリですよね。 JAは日本の農業にも深く関わっています。 今の食料問題にも、農業の現状、農家の生活、すなわち『食』という意味で、今までの日本の現状、今の日本の現状、これからの日本、にも大きく関わっている組織だと思います。 個人的には郵政より先にこの農協という組織を変えるべきだったと思ってます。 JAが農協が変われば、日本の食も大きく変わると信じてます。 JAは民間とはいえ国の行く末に大きく関わっています。 だのに、なぜこの団体には何も変革がないのか。 これが最近の私の大きな疑問です。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 農業 補助金の問題点
政府は個別補償制度で農業を守ろうとしていますが、 それ以前からも様々な補助金を農業のために使っていても、 少しもよくならず、日本の農業の将来は暗いと思われます。 私個人の単純な考えですが、規制の多い補助金を配るせいで、 生産性などが低下していると思われますが、 この事についての実例の書いてあるHPや参考になるデータの書いてあるものがありますか？ また調べていたところ生産費の積み上げ方式のため、 生産費を高くするため、結局補助金をもらっても、 農家が儲かるのではなく、農協や農機具業者が儲かるだけだという事が、 書いてるものもありました。 今までの補助金は、農業、農家のためになっていたのでしょうか？ これも同じく、回答者の方の考え方と参考にるHP等ありましたら教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 農学
