- ベストアンサー
米歴史協会が慰安婦問題への日本の姿勢を批判
hhasegawaの回答
- hhasegawa
- ベストアンサー率14% (56/385)
＞私はこれを見て、朝日新聞は国連や韓国だけでなく、米国歴史協会へもお詫びと説明に出向くべきと思うものですが、私の考えが間違っているか、教えてください。 →間違っています。朝日新聞が米国歴史協会へ出向いたところで、米国歴史協会の誤解を解くどころか、誤解をより強固に信じる結果を招くだけだと考えるからです。 米歴史協会が『強制的に募集、重用（徴用？）した』とする行為の詳細が不明（いつ？どこで？誘拐？募集？徴用？）なのですが、 こちらの米ロサンゼルス・タイムズ紙の記事では、主に朝鮮人の女性を＜kidnapped＞および＜conscripted＞したと書かれています。 ／／／／／／／／／／ Japanese nationalists attempt to revise history on 'comfort women' http://www.latimes.com/opinion/editorials/la-ed-revisionism-20141212-story.html in which women (mostly Korean) were kidnapped or otherwise conscripted to provide sex for Japanese troops ／／／／／／／／／／ ＜conscript＞は徴集の意味で、 http://ejje.weblio.jp/content/conscript ＜conscription＞は徴兵、徴集、徴募の意味です。 http://ejje.weblio.jp/content/conscription 米歴史協会が、米ロサンゼルス・タイムズ紙と同じく"徴兵、徴集、徴募"が朝鮮半島で行なわれたとの認識であるのであれば、是非その根拠を提示して頂きたいですね。 吉田清治証言が嘘であると明白になった今、もし日本の官憲や軍が、朝鮮半島で、日本政府の国策或いは軍の方針として、朝鮮人女性を"徴兵、徴集、徴募"したという証拠があるのならば、正しく歴史上の大発見だと言えます。 また、米歴史協会が、例えばスマランの白馬事件のような事例を根拠にしているのであれば、この白馬事件では日本軍の上層部が問題となった慰安所の事を聞き及んだ時点で閉鎖する措置を取っていますので、軍規違反の軍人・兵士による拉致監禁性的暴行事件に過ぎません。 白馬事件のような軍規違反の軍人・兵士による拉致監禁性的暴行事件を軍が"徴兵、徴集、徴募"したケースだと置くのは、 米兵による以下の"強姦事件"を、米軍の方針に則った米兵が行なった"売春行為"であると置くのと何処が異なるのか？という事になります。 イラク人少女レイプ事件で、米兵に禁固100年の判決 - 米国 2007年02月23日 15:42 発信地：米国 http://www.afpbb.com/articles/-/2185906 イラク少女暴行殺害事件の米兵に禁固110年の有罪判決 2007年08月05日 17:31 発信地：ワシントンD.C./米国 http://www.afpbb.com/articles/-/2263862 イラク少女暴行殺害事件、首謀者元米兵に無期懲役 2009年09月05日 18:22 発信地：パデューカ/米国 http://www.afpbb.com/articles/-/2637879 ＋＋＋＋＋
関連するQ&A
- 国連人権高等弁務官 慰安婦問題で遺憾？
国連のピレイ人権高等弁務官とやらが、日本の従軍慰安婦問題について、『日本政府の対応が不十分』との強い遺憾の意を示した上、『包括的で公平、かつ永続的な解決策を追求するよう求める』との声明を出したとの事です。ピレイ人権高等弁務官は、慰安婦を『性奴隷』と表した上で、この表現を否定する主張や、それに反論しない政府の対応に懸念を表明し、『歴史の問題では無く、現在の問題』、『正義と償いが実現しない限り、これら女性への人権侵害は続く』と強調したそうですが、コイツは何も調べもせず、言っているのでしょうか？解決済みの問題を、一方の主張のみ受け入れ、こうしたデタラメを風潮する事が、国連なんでしょうか？そもそもこんな奴が国連の重責を担う事自体が、間違っているのではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 変な話について。（問題慰安婦）
以下Ｇooニュースからの転載です。 http://news.goo.ne.jp/article/jiji/world/jiji-130601X836.html 2013年6月1日（土）01:51 【ジュネーブ時事】国連の人権条約に基づく拷問禁止委員会は３１日、旧日本軍の従軍慰安婦問題について「政府や公人による事実の否定、被害者を傷つけようとする試みに反対する」ことを日本政府に求める勧告をまとめた。橋下徹大阪市長らによる最近の発言を踏まえたものとみられる。 日本政府は、慰安婦問題は拷問禁止条約が発効した１９８７年以前に起きた事象であり、対象外と主張してきた。しかし、勧告は日本政府に対し「慰安婦問題の法的責任を認め、（法律を犯した者を）適切に処罰する」よう求めた。 同委による対日審査は２回目。２１、２２日に６年ぶりに実施され、同委が日本政府に見解をただしていた。 同委のマリーニョ氏はジュネーブの国連欧州本部で記者会見し、慰安婦問題の解決に向け「日本政府の歴史的、現実的なさらなる取り組みが必要だ」と強調。「歴史教科書に慰安婦問題の記述がほとんどないことを強く懸念している」と述べた。 //////////// 以上 転載です。/////////////// わが国の公人は事実しか言ってません。あたりまえの話ですが事実にないこと言ってもしようがないからです。 法的責任というのですが、法に基づいてやってきたことの法的責任とはなんでしょうかね？ また、事実でない事柄を教科書に載せるのは４００年以上無駄になる大問題です。 何故、嘘にあわせてこのような妙な話が出てくるのでしょう？ 原因と対策について教えてください。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 韓国 慰安婦問題 まぁそう急がずとも。
韓国外交省の報道官が３０日、【旧日本軍慰安婦問題の解決に向けて、速やかに政府間協議に応じるよう】との声明を日本政府に求めたそうです。また、朴クネ政権がこうした声明を出すのは初めてだそうで、事の真意もありますので、ここはじっくり両国とも、話を整理し直し、再スタートすると言うのはどうでしょうか？特段急ぐ事もありませんし、なんなら冬季五輪後でも良いと思うのですが？それまでの間は一度冷却期間と言う事で、一切の交流、援助を断つというのが望ましいと思います。どうでしょうね、ここは一つオリンピック開催に全力を傾けて頂いたほうが良いのでは？日本など相手にしないで。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 慰安婦問題批判者は何によって解決と認めるのですか
慰安婦問題を批判する人たちは、日本がどうすれば解決と認めるのかわかりません。 日本軍が慰安婦・慰安所を利用していたことは戦争中から広く知られてました。 戦争を起こした責任者として裁かれたＡ級戦犯の裁判ではなく、 戦時下の通常の戦争犯罪・人道犯罪は国内外でＢ級戦犯・Ｃ級戦犯として裁かれましたが、 慰安婦関連は戦犯裁判の対象としては当時は全く話題にならず、 １９８０年代に朝日新聞の報道や吉田清治の嘘の著書が原因となり政治問題化されました。 私は慰安婦問題を取り上げて日本を批判している人たちは、 女性の人権や尊厳を守るために活動しているのではなく、 政治的に日本を貶めることが目的、または、自分の反日感情を満足させることが目的で、 その口実として慰安婦問題が都合よいから利用し、いつまでも言い続けるのではないかと疑ってます。 第二次世界大戦当時も、戦後処理や戦犯裁判してた当時も、現在も、 連合国軍人の性犯罪は全く裁かれていない、全く問題にもされていないことからも、 第二次世界大戦後の戦時下の性犯罪も、全く裁かれていない、全く問題にもされていないことからも、 真に女性の人権や尊厳を守るための活動ではないと思ってます。 つまり、何をもって解決なのか、どうすれば解決なのかは示さず、 政治的に日本を貶めるため、自分の反日感情を満足させるために、 いつまでも言い続ける、ということではないかと疑ってます。 それとも、どうすれば解決という基準はあるんですか。 解決させるつもりはあるんですか。 解決について国際的な共通認識があるんですか。 例えば国連総会で日本に対し慰安婦問題に関して○○しろと決議され、 日本政府に対して決議の受諾や履行を要求され、 日本政府が決議の受諾や履行を拒否すれば、何らかの制裁を科す、 日本政府が決議を受諾し履行すれば、それで解決と判断する、 というような要求があるのですか。
- 締切済み
- 政治
- 慰安婦問題はどうなると思いますか？
私は合意内容を見たとき、一方的に日本が負けてきたと感じました。 日韓外相会談 共同記者発表全文 （産経新聞） - Yahoo!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151228-00000547-san-pol 日韓慰安婦問題合意：外相共同記者発表の全文 - 毎日新聞 http://mainichi.jp/articles/20151229/k00/00m/010/040000c 合意内容を抜粋要約するとこんな感じ。 ・安倍晋三首相は、心からおわびと反省の気持ちを表明する ・日本政府の予算で元慰安婦の名誉と尊厳の回復・心の傷の癒やしの事業を行う ・両国は本問題について互いに非難・批判することは控える ・韓国政府は慰安婦像の問題が解決されるよう努力する →撤去するとも移転するともいわなかった 「安倍晋三がお詫びを表明する、日本政府は資金を出す」とやることを明確にしているのに対し、「韓国は努力すればそれでいい」という私には片務的・不平等に思える内容でした。 岸田外務大臣は「慰安婦像は撤去される認識だ」と楽観的なコメントをしましたが、合意内容には明らかにそんなことは謳われていませんし、韓国政府もそんなことは約束していないと改めて明言しました…。岸田外務大臣の期待や想像はどうでもよく、現実の合意内容がすべてだと思います。 で、結局それがどうなるのか。 最終的に、韓国は「慰安婦像撤去の話で、韓国政府は民間団体と協議に努力はしました。結果どうにもならなかったけど、努力は間違いなくしましたよー」とし、日本が慰安婦像撤去を再度要求し、「日本が慰安婦の話を蒸し返し」、日本が一方的に合意内容を破棄したことになるような気がします…。どうでしょう。 あなたは最終的に慰安婦問題はどうなると思いますか？ ※個人的な予想で結構です。 (1)韓国は必ず慰安婦像を移転もしくは撤去をする。日韓双方永久に蒸し返さない (2)韓国は慰安婦像を撤去・移転しない。「努力はしたよ」というだけ。 日本が慰安婦像移転を再要求し、日本が問題を蒸し返したことになり、日本のせいで合意破棄 (3)韓国は慰安婦像を撤去・移転しない。 日本政府は慰安婦像移転の再要求を永久にせず、問題解決 (4)慰安婦像の問題も、おわびと反省の気持ちを表明も、10億円も 時期・期限は明言していないのでそのうちやるかもしれないねー、 で長期放置され、実質的に何の問題解決にもならない (5)その他 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 朝日新聞の慰安婦問題は”女性の尊厳”の問題？
日本軍に連行されたという、なんちゃって日本軍人の暴露本。 ↑ これが吉田証言デマで、論拠が崩れ スマラン事件で連行された・・・という連行容疑 ↑ これに刷り代わりましたが、これは一部の軍人と女衒が勝手にやったこと。 しかも既に当事者は処罰済み。 今更、国連で関係者を処罰しろと言われても、そういう法律は日本国には当時はなく、韓国のように遡って訴追はできないし、先進国なら尚更してはならない。 もし、国連がこれをせよというのであれば、本末転倒だと思います。 それでも韓国のように、遺族でも罰せよと言うのでしょうか？ また、朝日新聞は、吉田証言の裏を取らなかったことを言われてますが、そもそも吉田清治なる人物が日本軍にいたかどうかを調べれば、既に第二次対戦前に死亡していたということが分かったはずです。 軍籍すら調べもしない適当さ。 現在朝日新聞は、慰安婦問題は女性の尊厳と書いてます。 慰安婦にされたことを言ってますが、韓国人は、慰安婦として売らなくても、キーセンに売ったでしょうし、そもそも慰安婦自体が、キーセンに売られて、更に慰安所に売られたと証言しています。 キーセン自体が、売春宿です。 女性の尊厳の問題だとすれば、韓国の”家族”の問題では？ ↑ これは、日本政府はまったく関係ないでしょう。 生存している慰安婦や、遺族が貧困。 ↑ これも韓国政府の社会保障の問題では？ で、これが一番重要なんですが・・・ 朝日新聞の慰安婦問題は、朝日新聞のせいで世界に拡散した吉田証言を如何に”訂正”することではないでしょうか？ これは、韓国の慰安婦像がなくなるまで朝日新聞にさせるべきでしょう。 自らが撒いた種を自ら刈り取らせなければならないと思います。 次は南京大虐殺報道の検証ですか？ やはり本田記者も、慰安婦記事と同じ匂いがします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本人の元慰安婦はなぜ補償を求めないのですか？
「いわゆる従軍慰安婦」の問題で、韓国やその他のアジアの国々の元慰安婦たちは、アジア女性基金で償い金をもらったり、拒否ったりしておりますが、日本政府や民主党の福島瑞穂氏、あるいは朝日新聞一味など、いわゆる従軍慰安婦問題で日本政府を追及している勢力は、日本人の元慰安婦の人権に関してはどう考えているのでしょうか？ なにか、「いわゆる従軍慰安婦」というと、いつも韓国人（＝大日本帝国の朝鮮人）や、その他の外国人の方が少人数で補償要求をしている様に見えるのですが、総数の80％を占めたと言われる日本人の元従軍慰安婦の人権問題を扱っている新聞とか政党はあるのでしょうか？ もし無いとしたら、いわゆる人権派弁護士や人権派政治家の諸先生方はなぜ日本人慰安婦の事を避けて通るのか知りたいのです。 どなたか、人権派弁護士や民主党政治家、朝日新聞一味などの考え方をご存じの方がいらしたら、日本人慰安婦を避ける背景などをご説明していただけるとありがたいです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 国連総会で慰安婦問題に言及検討
国連総会で慰安婦問題に言及検討 韓国政府(朝鮮日報) http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/09/16/2013091600945.html 【ソウル聯合ニュース】韓国政府は１７日から米ニューヨークで開かれる国連総会で、旧日本軍の慰安婦問題を取り上げることを積極的に検討している。国際社会の関心を喚起し、慰安婦問題の解決に向けた韓国政府の協議提案を受け入れない日本政府を圧迫する思惑があるようだ。 ゆかいな国は嘘を止める姿勢は全くないようだ！ しかしバカはバカなりによく考えてる、国連で竹島発言はしね～んだな！？ 今後、韓国は嘘を撤回することなく益々、自分で自分の首を絞める 行動を強化して行くと思われます。 彼らは何処まで嘘を付き通し、日本との関係を悪化させたいのか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 慰安婦問題について
慰安婦問題についてＹＡＨOO等の日本人のコメント、韓国人の日本に対する攻撃 これ見てると、もういい加減苛々してきます。 ＹＡＨＯＯで当時13歳の韓国女性が日本軍に騙され連れて行かれ慰安婦にさせられたという 日本人のコメントとしては嘘吐き、売春婦等侮辱的なコメントですが 実際、どっちが嘘だかわかるわけないじゃないの、庶民の私達が・・・ 見ていて気分が悪いです。 もし韓国女性の発言が本当だったら日本人はそれが証明された時 どうコメントするのでしょうか。 韓国を肯定したいのではなく、もういい加減に両国ではっきりしてほしいです。 慰安婦は仕事として募集されていたという新聞の広告を見た事があります。 日本女性も働いていたとも。 台湾の老人がそのように証言していたのもＹＴにて見た事も。 しかし事実それを見ていない事、これ事がどちらが嘘といえるような安易な発言はしたくないと思う。 実際に連れ去ったことがあったのならその事実の有無 はっきりさせる努力をすべきではないか。 こうも何年も放置してきてお互い益々嫌な思いになるのは日本政府の責任でもあるでしょう。 それに触れないで放置してきたから今もこんな事になっている。 戦後生まれた私達に分かる訳も無い事を お互い罵りあっているのは滑稽。 日本政府は今まで韓国に慰安婦問題について はっきりした対処をしているのでしょうか？ 今のところそれらを目にした事がありません。 韓国が過去の慰安婦問題を色々言いますが 過去の慰安婦問題をどうこう言う前に 現在日本に来日している韓国の売春婦、世界にも沢山いるようです。 これらの売春の問題はどう考えているのか韓国に質問したい。 その数、数十万人だそうです。 道徳的にみて 日本への慰安婦問題と全く別の問題とは思えないです。 日本はきちんと調査して問題をクリアにし 現在来日中の韓国人を強制送還すべきではないでしょうか。 個人的に本当に韓国の元慰安婦の発言が真実なら 心から残念に思います。 嘘か真実かも分らないのに侮辱、暴言をする日本人にも呆れています。 日本はこの問題をどう解決していくのが正しいと思いますか？
- 締切済み
- 国際問題
お礼
ありがとうございました。しかし・・・、 ＞朝日新聞が米国歴史協会へ出向いたところで、米国歴史協会の誤解を解くどころか、誤解をより強固に信じる結果を招くだけだと考える 上記のお答は私には理解できません。朝日新聞が「吉田証言が間違いだった、日本軍が募集や重用した証拠はなく、強制連行という証拠はない」と真摯な態度で誤解を解く活動をすればだいぶ変わると思うのですが。朝日新聞が言っても「おまえまたウソ付いてるだろう」と思われるのでしょうか？