- ベストアンサー
【慰安婦連行】朝鮮人業者がやっていたことでは？
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
韓国が大東亜戦争当時の日本軍の慰安婦制度を批判出来る訳が有りません。それはアメリカ含めて戦勝連合国も責められません。 韓国に於いては大東亜戦争後の朝鮮戦争時から国策として駐留米軍相手の米軍慰安婦制度(基地村)を設けて数十万人の韓国女性を米兵相手の売春婦として従事させました。 これはまさしく戦時中の日本軍の慰安婦制度をコピーしたものでした。そしてこれを積極的かつ強力に推進した大統領が朴クネの父親。 そしてこの時期に、商売女だけでは足りなくなったので政府主導で悪どい手法(誘拐、拉致紛いの)で一般の女性や少女をかき集めました。 女性をドラム缶に入れて軍用品扱いをしてトラックで搬送したのもこの頃です。 尚、多くの公式関連文書に朴チョンヒ大統領のサインも残されている 戦時中の日本軍の強制性を示す証拠は全く残されて無いのに米軍慰安婦での韓国政府の強制性を示す証拠は山の様に有ります。 そして何より困った事は韓国人達の歴史認識のお粗末さです。 「朝鮮戦争で韓国が戦ったのは日本軍」だと誤認識してる若者が多いのです。 ＞何故日本軍が悪いと言われるのでしょうか？ 米軍慰安婦の悪行がばれるのを恐れた歴代韓国政権が日本の反日勢力(在日韓国組織の民団、旧社会党)と結託して旧日本軍に責任転嫁したからです。 アメリカで建てられた慰安婦像は正しく米軍慰安婦二十万人を象徴するモニュメントとなり、アメリカ人達もその事に気づき始めました。
その他の回答 (8)
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6586)
朝日新聞の主張は、慰安婦の存在そのものが女性に対する人権侵害だとしています。つまり、現在ある風俗営業を否定しようとしているのです。借金返済に迫られて、意に反して働いている女性がいるからです。 しかし朝日が転職を支援している訳ではなく、借金の肩代わりをしている訳でもありません。 つまり、言っているだけです。
お礼
朝日の言っていることは理論矛盾していますね 日本以外の国にも慰安婦はいた それにもかかわらず、やたらと日本の慰安婦のことばかり取り上げる 挙句の果てに強制性があるとかないとか。。。
- 居眠り一等空佐（@km0710）
- ベストアンサー率26% (145/553)
No.5です。何故No.4さんの回答にあんなにマイナス評価が付くのか甚だ疑問です。 自分の本音で語れば、韓国国内の人間は親日罪と言う凡そ文明国家とは言い難い悪法を適用される恐れが有るし学校教育でも、反日教育を受けて育ち、授業も世界史は殆ど行わない(流石に捏造しにくい)国だから国民が誤った歴史認識をするのはある意味仕方がないと思うし、それによって慰安婦問題等で反日的に批判する事になるのだろう。 しかし、ここで声を大にして言いたいのはじゃあ誰が一番悪いのか？って事だ。自分の持論だが日本国民も悪く無いし、無知な韓国国民も強く責められない、一番責められなければならないのは「在日韓国人」達だと強く考えます。 彼等の多くは日本国内でほぼ正しい世界史と日本史を学び、公平な立場を取れば何が正しくて何が間違いなのかのおおよその判断はつくはずである。 日本国内で韓国とは比較にならない程の恩恵を受けているにも関わらず韓国国内の奴等と同じ様に日本批判をする事が問題なのです。 在日の諸君が「韓国の歴史認識は間違いだ」って声を大にして訴えない事が一番悪いと断言します。
お礼
いつもありがとうございます。 いわゆる真実の歴史を語ろうとするとマイナス評価ボタンを押す方が いるようです。何をしたいのかさっぱりわかりません。 なるほど そうですね。 韓国では、自国が世界一で、日本はよくないということを 盛んにおしえていますからね。 在日韓国人の方は、なぜ反日論を振りかざすのか不思議ですね。 それで恩恵を受けることも一切ありません。 その辺の話も議論の余地があるかもしれません。
- 居眠り一等空佐（@km0710）
- ベストアンサー率26% (145/553)
補足質問に対して 米軍慰安婦ドラム缶でググって見て下さい。
お礼
ありがとうございます。 下記の内容がでてきました。 まさしく性奴隷状態ですね。 元「米軍慰安婦」、賠償を請求 韓国の１２２人が政府提訴 と報じた朝鮮戦争中の米軍慰安婦の存在。こんなむごい実態だったという。 「各部隊は部隊長の裁量で、周辺の私娼窟から女性たちを調達し、兵士たちに「補給」した。部隊によっては慰安婦を「第五種補給品」と言っていた。その「補給品」をトラックに積んで前線を移動してまわった元特務上等兵によれば、慰安婦を前線まで、ドラム缶に女性を一人ずつ押し込んでトラックに積んで最前線まで行った。夜になると「開店」するが、これをアメリカ兵が大いに利用した」
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6586)
朝日新聞の主張に関しては、 (1)軍による強制は証拠が一つもなかったことで、朝日自身が否定しています。 (2)貧困のため親に売られた、という「広義の強制」にも軍の関与は否定されています。 (3)現在は、そもそも風俗業が戦地に存在することが女性の人権を侵害していると主張しています。 朝日新聞がこうして自社の発言を変化させましたが、朝日を信じて後追い記事や著作を出した人は、兵士が強制的に女性を連れ去ったという、朝日の元記事(1)を否定していません。日本国内の、慰安婦肯定派の論調はこのようになっています。 韓国で「慰安婦」と言えば、朝鮮戦争中に米軍兵士の相手をさせられた「米軍慰安婦」のことを指すのことが本来の言葉の意味でした。しかし、朝日の(1)の記事により、日本軍の関与が言われだして、一部の自称元慰安婦が補償金の獲得に成功したことから、元米軍慰安婦も補償金目的に政府を訴えたのです。 韓国は自国の混乱から国民の目を逸らすため、日本に対して慰安婦問題を大声で叫んでいるのです。日本を責めることが自体に目的があるのではなく、米軍慰安婦の問題が立ち消えするのを目論んでいるのです。
お礼
ありがとうございます。 軍の関与を示す証拠がないのに 広義の強制性とか言って議論を曖昧にするのはよくないですね。 風俗業が戦地に存在したのは、日本以外の国でもありましたよね。 ノルマンディー上陸作戦の時ですら、慰安婦はいたといいますからね 韓国にいる米軍のための韓国人女性の慰安婦は 最近明るみにでましたね。 ここでの生活実態がもう少し広まれば、そもそもの日本軍？の件は 沈静化しそうな気もしますが。 いったいこの議論はいつまで続くのでしょうか・・・。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
"なぜ日本軍が悪いといわれるのでしょうか？" ↑ 朝日などの反日日本人が騒ぎ、それを韓国が 利用して、内外に宣伝したからです。 人間、信じたいことしか信じないのです。 反日日本人や、韓国人は、何が何でも日本を悪者に したいのです。 ”世界に売春婦を輸出している国、韓国が 日本のことを責められますか？ ” ↑ 自分がそうだから、日本もそうなんだろうと いうことで、より強く責めるんだと思います。
お礼
ありがとうございます。 本当、朝日新聞などの反日的行動は、許しがたいものがあります。 韓国、自分のことには甘く人にはないことまで あげつらうということですね、本当よくないですね。
- titelist1
- ベストアンサー率25% (712/2750)
江戸時代の遊郭や戦前の赤線と同じだと思う。今ではそれは問題だと思うが当時ではあたりまえのこと。日本軍が兵隊のために遊郭を作ったのだろう。 日本女も朝鮮女もお金のために働いていたと思う。娘を売った親にはお金を渡していただろうが、それがわからない娘もいたのだろう。
お礼
いずれにしても当時では当たり前だったことですよね。 そこでは日本人の女性もいたし朝鮮の女性もいました。 しかしながら、現在でも問題視するのは朝鮮人が強制連行された という根も葉もない話です。 親が売ったか、業者の募集を見て働いたか、どちらかでしょうに。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
＞朝鮮半島で朝鮮人女性を働かせていたのは朝鮮人の業者でした。 日韓併合により、当時、朝鮮人は大日本帝国の国民でした。 だから、大日本帝国政府を継承する現在の日本政府が国際的に責められるのです。 朝鮮に手をだすとロクなことがありません。
お礼
たとえそこが日本だったとしても すべての朝鮮人の民間業者が行ったことまで 連行だっただのいわれても・・・ 今の韓国にも売春婦を輸出している業者がありますが・・・。
悪徳業者と知ってて買春したからじゃね。(´・ω・`)
お礼
半島では今も昔も悪徳業者ばかり・・・
関連するQ&A
- 朝鮮人慰安婦問題の考え方
昭和20年までの間に日本軍が朝鮮半島から慰安婦を強制連行したと主に韓国から、またそれに影響を受けた日本を含む諸国の一部の人から言われる、いわゆる従軍慰安婦問題があります。 これは、日本人の自尊心に関係する重大な問題でもあるので、私は次のように考えてみたいと思うのですが、このような考え方は妥当であるかどうか、教えてください。 現在でも韓国から諸外国への売春業従事者は数万人いると推察されます。この推察は、例えば日本では宇都宮市などの規模の年であれば20人前後の風俗という名の売春従事者がおり、20人＊100都市＝2000人、それに大都市は200人＊10都市＝2000人を加え、合計4000人。さらに、日本以外の多くの国に出向いているでしょう。もし5倍とみればその合計は2万人くらいかと推察されます。 職業選択は完全に自由であり、昔に比べればはるかに裕福になった現在でもこのような状況であることをシッカリ把握しておきます。 その上で、戦前の状況を考えてみます。 １．当時、売春は合法的な経済活動であり斡旋する業者も大勢いた、人材募集は新聞にも出ていた ２．当時は日本を含め朝鮮も経済的に恵まれない人が多く、飢饉などの際には（朝鮮は詳しく知らないが）日本国内では身売りする若い女性が大勢いた ３．ただし売春は名誉ある職業ではなかった ４．当時、朝鮮人は日本人であり、日本人の行ける所は概ね何処にでも行けた ５．当時は軍隊という性の大口需要家が存在し、一方、支払いや衛生、安全は軍律で統制していたので、他よりも安心できる働き場所であった（可能性がある） このような状況で、朝鮮人女性を強制拉致して売春婦として働かせる必要があったとは思えない。つまり彼女達は、自らの意志や近親者の意志により、そのような職業を選択した者ではなかったろうかという結論です。ではなぜ、慰安婦の強制連行とか、性の奴隷といわれるのか？ それは、現在の韓国において「必要な歴史」だと考えられます。つまり韓国においては、韓国は偉大な国であり、外国の侵略がなければ立派にやっていた国だ、という自らに都合が良い歴史を構築するための手段の１つと考えられます。 そう考える理由は、韓国では自国中心の歴史の再構築が行われていることから伺えます。例えば、印刷機の発明はヨーロッパではなく朝鮮であり、ソウルの公園にある（清国からの）独立門は日本からの独立門であり、竹島（独島）は昔から朝鮮領であった、（世界が合法と認めていた）日韓併合は無効である、などなど。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 従軍慰安婦の中での日本人と朝鮮人との割合は？
第２時世界大戦中の日本軍向けの従軍慰安婦の中での 日本人の慰安婦と朝鮮人の慰安婦の割合はそれぞれどのくらいだったのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- それは差別だ"(-""-)" なぜ取り上げない！？
慰安婦問題・・・ いずれも朝鮮半島にあった慰安所の件です。 ・第二次世界大戦当時の慰安所 →朝鮮人が運営し、朝鮮人女性が日本軍を相手にしていました。 ・朝鮮戦争当時の慰安所 →韓国政府が指示し、朝鮮人が運営し、 朝鮮人女性が、アメリカ軍、韓国軍を相手にしていました。 韓国国内では 【日本軍相手の慰安婦ばかり取り上げられて 米軍、韓国軍相手の慰安婦は何も取り上げられない】 という声もあり 【米軍、韓国軍の慰安婦が韓国政府に裁判を起こしています】 http://the-liberty.com/article.php?item_id=8976 疑問です 韓国政府が主動した米軍、韓国軍相手の慰安婦に 韓国政府は補償するのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 韓国人従軍慰安婦強制連行に関する質問です。
第二次大戦中の日本軍により朝鮮半島の女性が強制的に従軍慰安婦にされたというのが韓国政府の主張です。 一方日本の一部には強制ではなく、金銭による募集に応募したに過ぎないという意見もあります。 【そこで以下質問です。】 １．朝鮮半島からの強制連行があったのなら戦闘地域である中国や東南アジアからはもっと大規模に同様の事象あったはずですが、同地域から日本に対する抗議がないのは何故ですか？ ２．強制連行が無かったのなら何故日本政府は強制連行はあったという韓国の主張を認めているのですか？ http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20111012-OYT1T00958.htm 【回答方法】 「あった」か「無かった」か自分の立場を明確にして「あった」は１を「無かった」は２を回答して下さい。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 慰安婦は強制連行が争点か？
慰安婦問題でよく使われる論調に、 「強制連行を問題にしているのは日本だけ」 というものがあります。しかし、日本非難の内容を分析すると、やっぱり 「日本が強制連行したから悪いのだ」 です。 結局は、強制連行を非難しているのに、強制連行は問題ではないと主張するのは、議論としておかしなことです。 強制連行されてないのだったら、少なくとも日本とは無関係に売春業についたということ。 売春業の女性が、日本軍相手の商売を選択し、大量の日本軍兵士（朝鮮人もいたでしょう）への性的サービスを連日した、確かにそれは過酷で、見方によっては人権問題でしょう。 しかしそれは、売春業における職場環境の問題に過ぎないともいえます。 いろいろ事情があって、ダム工事の現場へ行ったら、とっても辛かった。 というのと、どこが違うのでしょう。 強制連行をセットにしない議論は、売春婦の待遇改善要求程度の問題にしか思えません。 強制連行が問題でないと韓国人が言うのなら、 よろしい、いわゆる労働基準法違反の問題だね。つまり時効です。 これだけで済むと思うのですが。 そこで次の点について、皆様の考えをお聞きしたい。 質問１） 次の４パターンは、人道に対する犯罪はどれで、（今でいう）労号基準法違反に過ぎないものはどれですか？ (1) 強制連行あり、当時としても、過酷な売春環境 (2) 強制連行あり、当時としては、並みの売春環境 (3) 強制連行なし、当時としても、過酷な売春環境 (4) 強制連行なし、当時としては、並みの売春環境 ※過酷な売春環境とは、廃業の自由なし、医者の診察なし、避妊なし、客を断る自由なし、等です。 質問２） 仮に慰安婦制度が当時なかったとしたら、元慰安婦は売春と縁のない人生を送ったと思いますか？ 質問３） 強制連行の有無は、争点ではない、と思いますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 終戦時９歳だった慰安婦が最後の生き残りになったら
最後の慰安婦は当然国家の英雄です。 挺対協は終戦時９歳の少女を日本軍のペドフィリア（小児性愛）の被害者として日本を決定的な悪者にできると飛びつき、よく調べもせず慰安婦認定をしました。 でもここで疑問が湧きます。 栄えある皇軍が９歳の少女を慰安婦に採用するでしょうか？ 慰安婦として採用するかどうかを決める責任者は将校です。高等教育を受けた日本軍の将校が９歳の少女を慰安婦にする筈がありません。世界でも日本軍の教育レベルはトップクラスでした。 当時は身体の大きな少女なら１２歳でも慰安婦になれただろうと推測します。 しかし９歳は考えられません。 この終戦時９歳の元慰安婦は朝鮮戦争の慰安婦だったろうと推測されます。 朝鮮戦争の慰安婦→ただの売春婦 日本軍の慰安婦→韓国の国家的英雄で大金をゲット。 これほどの違いがあればだれだって日本軍の慰安婦として名乗り出るでしょう。 慰安婦の証言でよくジープやヘリコプターの話が出てきます。 終戦時９歳の慰安婦は一番若いのですから「最後の生き残り」になる可能性が高いですが、朝鮮戦争の売春婦を国家的英雄とするにはいくらコリアンといえども難しいです。最後の生き残りの真偽がいずれ問題となるのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 従軍慰安婦を考えてみたんですが、よくわかりません…
従軍慰安婦というのは、日本の国や軍に拉致されて、日本の兵隊さんの慰安婦に無理やりさせられた女性、ですよね、どうして韓国（朝鮮）人の女性だけなんですか。 日本の女性は勿論のことですが、中国やその他の国の慰安婦も大勢いたでしょうに、なぜ謝罪や賠償を何度も何度も要求できる従軍慰安婦は、韓国（朝鮮）人だけなのですか。 韓国（朝鮮）人以外の国の慰安婦というのは、高額な報酬目的で自ら進んで喜んで慰安した女性で、韓国（朝鮮）人の女性だけが、ただ働き同然に強制的に慰安させられたということなんでしょうか。それも20万人も！？ 全慰安婦というのは、強制された従軍慰安婦であれ、自発的な慰安婦であれ、いったい何人いたんでしょうか。 韓国（朝鮮）人の従軍慰安婦で20万人とすると、倍の40万人？そんなにいたんですか、慰安婦？ それが本当だとして、慰安婦の半分が従軍慰安婦で、そして韓国（朝鮮）人で、要は全慰安婦の半分が韓国（朝鮮）人だった？ 何でですか、これ、本当？ よくわかりませんっ！教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 慰安婦の真実について
(1)日本政府がｗｗ２当時に、慰安婦＝（支配国、地域の）女性の体を性目的のみで自由に奪うことをしたという事実は無く、実際は、公募した慰安婦にまぎれて売春ブローカーのような連中が、借金を立替払いそのローン返済のために強要していたというでよろしいでしょうか？ ならばその犯人が悪いのではないの？日本政府に食って掛かるのはお門違いですよね？ (2)しかも、売春ブローカーのような連中の国籍は被害者を申し出るている国の人間だったということですか？もちろん対価は高く２年～３年で家を経てることができるほどの儲けがあった。 (3)そのうえで、そういったことが無いように日本政府は通達を出していたということでよろしいですか？ (4)つまり追軍慰安婦（商売＝私娼）であったということでよろしいですか？ (5)なんで韓国があれほどキチガイみたいになってるんですか？ パククネの父も日本総督府で慰安婦募集してたんですか？ (6)現在もなんで日本に来てまで売春する韓国女性が多いのですか？韓国で売春禁止にしたから韓国で売春で金儲けが出来ないからですか？日本だと売春禁止法がなく防止法止まりできつい罰則がないから？ 以上、真実をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 朝鮮での慰安婦の強制連行をした人
朝鮮でのいわゆる従軍慰安婦の強制連行を自らおこなったという日本人は、新聞の投書で反省を述べているのでも良いのですが、いるのでしょうか？ 何人くらいいるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます。 やはり米軍慰安婦の雇用実態そして生活実態を さらさぬよう、日本軍の慰安婦という言葉を浸透させたのですね 証拠もろくにないのに。
補足
すいません 『女性をドラム缶に入れて軍用品扱いをしてトラックで搬送したのもこの頃です。 』 この辺のくだりはどこかに文献などありますか？