フリージャーナリストの矜持や見識とは?

このQ&Aのポイント
  • 同胞2人の犠牲が出た記憶は鮮明、悲しみも癒えぬこの時期にシリアに行こうとすること自体が不思議ですが、その取りやめ勧告を不服に、旅券返上を渡航の自由・報道の自由を侵害と抗議・強弁するフリージャーナリストと言う人の職業意識・矜持や見識は・・・その理由や言い分はどうなっているのでしょうか?
  • フリージャーナリストの行動について、一部の人は自己中・売名行為や危険行動と批判しています。彼らが特ダネや希少情報を狙って危険地域に入る理由や、取りやめ勧告に異を唱える理由が知りたいです。
  • フリージャーナリストの行動には賛否があります。一方で、彼らの覚悟や準備がどれだけあるのか疑問視する声もあります。彼らが危機に遭遇した場合、自分自身や家族、国にどれだけの心配と迷惑をかけるのか、考慮すべきだという意見もあります。
回答を見る
  • ベストアンサー

フリージャーナリストと言う人の矜持や見識は?

同胞2人の犠牲が出た記憶は鮮明、悲しみも癒えぬこの時期に シリアに行こうとすること自体が不思議ですが、その取りやめ勧告を不服に、旅券返上を渡航の自由・報道の自由を侵害と抗議・強弁するフリージャーナリストと言う人の職業意識・矜持や見識は・・・ その理由や言い分はどうなっているのでしょうか? 理解・同感出来る見解やご意見or理解出来ない異議ありの見解やご意見をお教えくださいませんか? ※質問の背景と成った記事 http://news.infoseek.co.jp/article/08kyodo2015020801001592 以下は余談並びに私の感慨思い <私見> 誠に失礼ながら、自己中・売名行為あるいは高額報酬を得るための危険行動<虎穴に入らずんば虎児を得ず>で特ダネ・希少情報を狙う報道機関をスポンサー・売込み先にしての、まさしく蛮勇だと思います。 さらに、危険地域旅券にシリアに入る事の危険性をもって取りやめ勧告を拒むなら、その防止の為に邦人の生命財産安全を確保する国家・外務省として取り上げは当然の措置だと思う。 それを渡航の自由や報道の自由で異を唱えるのはお門違いの得手勝手であり、どれだけの覚悟と準備があるのかは不明だが→危機や戦闘、拉致や負傷に遭遇すれば自分のケツを自らは拭けない事・家族や国にどれだけの心配と迷惑をかけるかを良識あるジャーナリストなら自覚し弁えて欲しい。 家族や所属団体があるなら、第一義的には周囲が諫言し、他にも取材先やテーマーはあると無謀な行動を改心させるのがベターである。 時代は違えども、吉田松陰は命を懸けて海外を目指すも捕えられ死した。 太平洋一人ぼっちの堀江健一さんはサンフランシスコ市長の寛大さと大英断が無ければ密航・密入国者に成っていたし、風船おじさんは話題になっても行方不明者となったままである。 今回、水際で出国・シリア入りを断念されたことは火中のクリを欲しがり、身を火に飛び込み焦がし滅ぼす事の危険を、本人に悟らせ周囲が防止した事でもあるのに、感謝とお詫び[お礼]のコメントではないのが、私には不思議であり残念です。 http://blog.livedoor.jp/nappi11/archives/4004107.html http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E6%B4%8B%E3%81%B2%E3%81%A8%E3%82%8A%E3%81%BC%E3%81%A3%E3%81%A1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • rokutaro36
  • ベストアンサー率55% (5458/9820)
回答No.3

今回の件に限らず、フリージャーナリストとは何か? ということをコメントしたいと思います。 フリージャーナリストと言っても、パパラッチのような低俗な スキャンダル狙いの人から、使命感から危険地帯に入って行く 人まで様々です。 例えば、戦場写真家、ピウリッツァ賞受賞者として有名な ロバート・キャパもいわゆる「フリージャーナリスト」です。 今回は、パパラッチではなく、なぜ、このような危険地帯に行く ジャーナリストには、フリーが多いのか? ということをコメントしたいと思います。 それは、大手のメディアが記者を送り込むということは、 「会社が業務命令する」ことになるから、大手メディアは、 危険地帯には、自社の記者を送り込まないのです。 もしも、死亡したり、大けがをしたり、誘拐されたら、会社は 多大なお金を支払わなければなりません。 しかも、その金銭的な危険性が高いだけでなく、 そのような場所に記者を命令で行かせたということで、 世間からモラルの面でも非難を受ける危険性もある。 なので、そのようなリスクを避けるために、自社の記者を送らずに、 フリージャーナリストと契約をすることが多いのです。 このように、大手のメディアと契約しているフリージャーナリストを 「特派員」と言います。 このような特派員の多くは、現地に「行く」よりも、 すでに、現地に「居る」人を雇うことが多いです。 ですが、わざわざ、現地に行く人も少なくない。 その中には、ロバート・キャパみたいな有名な人もいるのです。 一部では、今回の事件で、10分のビデオに300万円の報酬を 支払う契約があったという噂が流れていますが、 10分だから1時間だと1800万円という高給だと誤解するように 仕向けられているような気がします。 何ヶ月も現地に入り、色々な費用を払って、10分のビデオを 作るために何時間もの取材をします。 でも、買ってもらえるのは10分だけなのです。 30分、60分と買ってもらえる訳ではないのです。 つまり、諸費用も考えると、むしろ、薄給なのです。 彼らの中には、 現地で事件そのものを報道するという思いの人もいれば、 犠牲となった人々の声なき声の代弁者になるという人もいます。 いずれにしても、強い使命感がなければ、 できる仕事ではないのです。 ご参考になれば、幸いです。

lions-123
質問者

お礼

ご回答を賜りましてありがとうございます。 >フリージャーナリストと言っても、パパラッチのような低俗な スキャンダル狙いの人から、使命感から危険地帯に入って行く 人まで様々です。 今回は、パパラッチではなく、なぜ、このような危険地帯に行く ジャーナリストには、フリーが多いのか? ということをコメントしたいと思います。 それは、大手のメディアが記者を送り込むということは、 「会社が業務命令する」ことになるから、大手メディアは、 危険地帯には、自社の記者を送り込まないのです。 フリージャーナリストについて大変分かり易くお教え願い誠に恐縮です。 確かに彼らの苦労や勇気が無ければ見れない聞けない語られない真実や情報も多々あるでしょうね・・・ でも、それは戦地・戦場という危険な現場は極く限られた覚悟と準備と訓練や経験を積んだ方が足を踏み入れるかor遠巻きでも良いから安全を確保しながら距離を置いた情報でも良いのでは? 戦地戦場はジャーナリストやカメラマンが帯同参加する所ではないケースも多いのでは、そこには軍人ジャーナリストや従軍カメラマン、もしくは赤十字の様な中立性を認知された方に限られるのでは? ましてや国家間の戦争ではないテロ集団の横行蹂躙する戦場では、極限状態で最後まで全う出来ない自己責任と言う美名のもとに安易な売名・高額報酬の土産&手柄欲しさに乗り込む、それって自己陶酔?誇大表示?ホメ殺しに成るのでは・・・ 私には、ジャーナリスト中の玉石混交そこには暴走族とレーサー、登山家と無謀遭難者の覚悟見識や用意周到な準備と臨機応変な進退ジャッジの違いを見る思いです。

その他の回答 (3)

noname#205629
noname#205629
回答No.4

No.3さんが完璧なお答えを下さっていると思います。 今回のような事件が起こるとフリージャーナリストの事を何も知らない 知る気も無い人が急に正義面してジャーナリストを叩く事があります。 このサイトにもそういう愚か者がたくさんいます。 フリージャーナリストの方はたくさん書籍を出されていますし 色々な記事を書いておられます。セミナーや現地報告会も行われています。 疑問に思う事、言いたい事があるのならば直接問い合わせるなり 直接会いに行くなりすればいいのです。何故そうしないのか不思議でなりません。 私は各国で活動されているジャーナリスや活動家の方の報告会によく行きます。 セミナーの時間が足りなくて理解できない事があれば、その場でお声掛けをし 終了後にお時間を下さいとお願いしますが、一度も断られた事はありません。 是非直接お話しなさることをお勧めします。

lions-123
質問者

お礼

ご回答賜りましてありがとうございます。 >No.3さんが完璧なお答えを下さっていると思います。 今回のような事件が起こるとフリージャーナリストの事を何も知らない 知る気も無い人が急に正義面してジャーナリストを叩く事があります。 このサイトにもそういう愚か者がたくさんいます。 そうですね。 ジャーナリストの方にも色々な考え方や対応があると思います。 でも、プロ成れば用意周到な準備と遵法活動の下に自己責任を全うする覚悟(それでも国家は救済保護する)で行動するものだと思います。 それなのに、報道の自由・取材の自由・渡航の自由のみを矢鱈と振りかざし、マスコミ露出には違和感がある。 個人的には、F1レーサーと暴走族の違いを連想してしまう・・・

回答No.2

〉自宅で取材に応じ、返納は知人らへの迷惑を考えた「苦渋の決断」だったと説明した。事前の外務省からの自粛要請は警察を含め2度だけで警告もなかったと明らかにし、報道の自由を規制する政府の対応を批判した。 ・いちいちインタビューに応じて顔をさらけ出すというのは、単なる売名行為でしょう ・後藤さんは3回の自粛要請があっても10分300万円の為に渡航を強行。この人は2回の自粛要請で渡航自粛。 ・イスラム国の惨忍な処刑方法を見て畏怖したのでしょう。政府批判しても殺される事はないが、テロリストは安易に人の生命を奪う。生きながらにして苦しみながら焼殺される様を見て怖じ気ついたと考えます。 ・返納は知人らへの迷惑を考えたーーーーと本音を吐露している。渡航自粛したのは、政府の返納命令に従っただけ、との逃げ口上。 ・イスラム国に誘拐されても政府が身代金を支払って日本に帰れるとの保証が100%無い事が判明したため、渡航は諦めたと見るのが自然。 ・報道の自由の規制と言えば聞こえは良いが、本当に行く気だったのなら事前に「シリアに行きます」とは公言はしない。 ・真のジャーナリストなら、命に代えても現場に行って取材をするものです この人はシリアへ行かなかった理由を政府に責任転嫁しているエセカメラマンに過ぎません。ベトナム戦争の時、命をかけて現場へ行ってレポした日本人カメラマンがいましたが、最近のフリーさんは政府に文句言う事だけは口達者なヘタレが多いですね

lions-123
質問者

お礼

ご回答を賜りましてありがとうございます。 >・いちいちインタビューに応じて顔をさらけ出すというのは、単なる売名行為でしょう ・後藤さんは3回の自粛要請があっても10分300万円の為に渡航を強行。この人は2回の自粛要請で渡航自粛。 ・イスラム国の惨忍な処刑方法を見て畏怖したのでしょう。政府批判しても殺される事はないが、テロリストは安易に人の生命を奪う。生きながらにして苦しみながら焼殺される様を見て怖じ気ついたと考えます。 ・返納は知人らへの迷惑を考えたーーーーと本音を吐露している。渡航自粛したのは、政府の返納命令に従っただけ、との逃げ口上。 ・イスラム国に誘拐されても政府が身代金を支払って日本に帰れるとの保証が100%無い事が判明したため、渡航は諦めたと見るのが自然。 ・報道の自由の規制と言えば聞こえは良いが、本当に行く気だったのなら事前に「シリアに行きます」とは公言はしない。 ・真のジャーナリストなら、命に代えても現場に行って取材をするものです この人はシリアへ行かなかった理由を政府に責任転嫁しているエセカメラマンに過ぎません。 詳しく、分り易く丁寧に、分析推理してのお答えに、スーッと納得しモヤモヤしていた疑問と共に胸の閊えが取れたように思います。 少々下品だが、私の印象は 「交番の前で立小便しても良いかと聞く・・・」 「高い塀の上を歩く、中に堕ちれば囚人、外に下りれば英雄」 「フリージャーナリストもピンきり玉石混交、節操矜持も純白からグレーやブラック」

noname#218778
noname#218778
回答No.1

テロには屈しないという事じゃね。(´・ω・`)アメリカとイギリス以外は人質全員が助かっていますので、事が大きくなる前に早期に解決しようとしなかった政府に大きな責任があるのでは無いですかね。

lions-123
質問者

お礼

ご回答を賜りましてありがとうございます。 >テロには屈しないという事じゃね。(´・ω・`)アメリカとイギリス以外は人質全員が助かっていますので、事が大きくなる前に早期に解決しようとしなかった政府に大きな責任があるのでは無いですかね。

lions-123
質問者

補足

関連するQ&A

  • パスポート返納のジャーナリスト

    この人はなぜシリア行を表明したのでしょうか。 渡航禁止地域に行くことを表明すれば、政府がこうした措置に出るのは明らかだったと思います。もしこれを政府がスルーして問題が発生すれば政府の責任問題になりますので。 本当はシリアに行く気などは無く、政府に阻止されることを見越してシリア行を表明し、報道の自由を侵害されたと政府批判するつもりだったのだと思います。 みなさんは、このように本業の報道では名が売れない為に、こうして小賢しいマネをして名を売ろうとする三流でクズな自称ジャーナリストについてどう思いますか?

  • カエサルの時代のローマ: ギリシア語とシリアの関係

    こんにちは、お世話になります。 キケロ関係の本を読んでいて、ギリシア語が喋れないといけない事を嘆いて、 「ローマ人は、シリア人の奴隷みたいだ。」と言っている記述があるのですが、この記述が、もしも「ローマ人がギリシア人の奴隷みたいだ」、なら理解できるのですが、 ギリシア語を習得しなければならない事と、シリアは何の関係があったのでしょうか? ウィキで調べても、 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E7%9A%84%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%82%A2 どうも、昔のシリアにギリシアは含まれていないようですし、 それとも、この時代のシリア人はギリシャ語を喋ったのでしょうか? 教えてください、よろしくお願い致します。

  • フジテレビ抗議デモする人達と、それを支持しない人

    http://fijidemo87.wiki.fc2.com/wiki/%E3%83%95%E3%82%B8%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93%E6%8A%97%E8%AD%B0%E3%83%87%E3%83%A2%E3%81%AE%E7%90%86%E7%94%B1 抗議デモの理由のようです↑ デモされても仕方無いと私は思います。 支持する人も多いですが、デモを冷たい視線で見る人もいるようです。 この、偏向報道に対するデモは本当に平和なデモです。(動画で確認済み) そして愛国心から来ているようです ↓ フジテレビのユーチューブ 公式サイト で 検索 投稿が70万を超えていますが、読んでいると、日本を心配して、いてもたっても居られない人の行動と思われます。 それでも、この偏向報道抗議デモを支持しない人がいるとすれば、 どうすれば、 (1)テレビ局の偏向報道、日本下げ報道を止めてもらえると思いますか。 (2)もう、諦めてどうでもいいや~って感じですか? 今のところ、私は、こういう正当かつ、平和なデモをしている人達には意義ががあるな、と思っているところです。

  • 労働基準監督署

    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B4%E6%AC%A1%E6%9C%89%E7%B5%A6%E4%BC%91%E6%9A%87 に >時季変更権の行使の可否の判断は最終的には裁判所が行うもので、 労働基準監督署では裁判上、 通らないと思われるような理由を会社がつけて時季変更権を行使した場合でも、 勧告等で会社に年次有給休暇を取らせるよう指示することはできない(民事不介入) とありますが 労働基準監督署は勧告はするのでしょうか? それとも上記の文は 勧告すらできないのでしょうか? また 民事不介入との事ですが 労働基準監督署は 刑事事件も民事事件も介入する事はできないという事でしょうか? 刑事事件なら警察ですよね?

  • 2016年の世界報道自由度ランキング、日本は72位

    2016年度の世界報道自由度ランキングが日本は72位なのはご存知ですか。 69位が香港、70位が韓国、71位がタンザニア、72位日本、73位がレソトだそうです。 日本の報道の自由はこの程度に低いと評価されてるわけです。 ここに順位表が載ってます。↓ https://ja.wikipedia.org/wiki/Template:%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%A0%B1%E9%81%93%E8%87%AA%E7%94%B1%E5%BA%A6%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0 日本の順位は年次順に、 2005年37位、2006年51位、2007年37位、2008年29位、2009年17位、2010年11位、2011年統計ナシ、2012年22位、2013年53位、2014年59位、2015年61位、2016年72位 日本は民主党政権になってランキング上位に進出し、安倍晋三が首相に返り咲いてから大幅に急落してます。安倍晋三一味の報道統制と言われる所以です。(安倍晋三は2012年12月から首相) やはり世界は公正に日本の報道の有様を評価してますよね。どう思いますか。実感ありますか。 1、 大いに実感ある。この評価より実態はもっと酷い。 2、 実感ある。日本の報道の自由はこの評価通りに悪い。 3、 実感がさほどない。 4、 実感は全然ない。この評価は外国人左翼の捏造。(中国人記者とか反日韓国人とか) 5、 その他。 6、 全然分からない。

  • 危険物取扱者試験第1類について

    第1類の危険物を貯蔵保管する施設の構造、設備及び容器等について、危険物の症状に照らして適当でないものは、次のA~Eのうちいくつあるか。 A収納容器が落下した場合の衝撃防止のために、床に厚手のじゅうたんを引く。 B容器は金属、プラスチック製とし、ふたが容易に外れないように密栓する。 C棚に転倒防止策を施した第2類の危険物と共用の容器収納庫を設置する。 D防爆構造でない証明装置か換気設備を設置する。 Eアルカリ金属の過酸化物用として、強化液消化器を設置する 1→1つ 2→2つ 3→3つ 4→4つ 5→5つ 答えは2で誤っているものは2つでした。 私はA→× B→○ C→× D→○ E→× と考えました。 解説がないの で困っているのですが まずBとDは○ですよね? ACEのどれが適しているのか教えてください。お願いします。

  • この期に及んで

    イスラム国で湯川さん、後藤さんが殺害されて2週間も 経たない内にまた、シリアに渡航しようとするジャーナ リストがいます。しかもその人は政府にパスポートを取り 上げられてしまう失態まで犯しています。 イスラム国は湯川さん殺害の前に提示した2億ドルの身代 金はウソだった。そんなことは日本国政府が拒否するのは 分かっていた。と雑誌で書いています。するとその時期の テレビの報道や新聞、週刊誌で書いていた政府の対応のマ ズさなどは全く意味を為さないことになります。 そのあたりをどう釈明するのか。事は海外に住んでいる日 本人の命に関わっているのです。 それにも増して、また危険地帯に行こうとするその意味は なんでしょうか。現地の子供達に遭いたいと思う気持ちは 分かりますが、それはまた危険の輪を広げることになりま せんか。 あなたが子供のいる危険地帯に行けば、その子供達も危険な 目に遭うのは必定です。あなた一人ではありません。 そのことも含めて行きたいのは身勝手、傲慢です。 どう思いますか。

  • 映画《カサブランカ》の愛は 愛させる愛である。

     ( a ) 愛とは 愛させることである。  この命題について問います。  ( b ) 自分自身を愛させること。ここから始まる。  というお話です。    その具体例として 映画《カサブランカ》での主人公リックの恋人〔だった〕イルザへの愛をえらびました。どうでしょう?  ○ 映画《カサブランカ》  http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%82%B5%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AB_(%E6%98%A0%E7%94%BB)  理論としての話と実際上の話と 両方の見方考え方があるかと思いますが 前身の質問からさらに発展させられればうれしく思います。自由なご見解をお寄せください。

  • グループで面白い事をしたり言ったりする人の立ち位置

    女性のグループで綺麗可愛い度が高い方から A×1名 B×1名 C×2名 ちょっと下がって E×1名 といたとします。 そのEの人がどうみても太っていて、、 そのグループ内で面白い事を言ったりしたり、 他の人らより気を配ったり、一番下がってたり、 トロイので周囲の優しい援助が必要だったり、 そんな立ち位置になってる場合、 組織の構造的に痛々しさを感じます。 明るいイジメ、合法的に虐げる、そんな印象です。 表面上はEちゃん可愛いと扱います。 Eは、そのABツートップの華やかな組織に加盟するために前述の立ち位置になるのは 代償としてしかたないのでしょうか? E以外の人はEが引き立て効果になるので、旨味はあると思いますが、 Eはピンでは生き抜けないので、前述の代償を払ってでも居残るのがメリットなのでしょうか? また、Eが結婚したりして、ランクが3位になったとしたら、組織にいるのは危険でしょうか? ※ この場合の女性とは、子どもから60代までの全年齢をイメージしています。 ※ このような事例は男性でもあるかもしれませんが、今回は女性に限定しての考察です。 よろしくお願いします。

  • 中越沖地震でリケンのために住民が復旧した水を止められたという報道

    「リケン」の復旧を優先されて、周辺住民はそれまで出ていた水道を止められたという報道がありました。 他の報道機関で、これに関する記事が残っているところはありませんか? NHKで報道があったのは確認しました。 このキャッシュしか残っていないようです。 http://cache.yahoofs.jp/search/cache?p=+%E3%83%AA%E3%82%B1%E3%83%B3+%E6%96%AD%E6%B0%B4+%E5%91%A8%E8%BE%BA+%E5%84%AA%E5%85%88%E3%80%80%E5%BE%A9%E6%97%A7&ei=UTF-8&fr=top_v2&x=wrt&u=www3.nhk.or.jp/news/2007/07/24/d20070723000124.html&w=%E3%83%AA%E3%82%B1%E3%83%B3+%E6%96%AD%E6%B0%B4+%E5%91%A8%E8%BE%BA+%E5%84%AA%E5%85%88+%E5%BE%A9%E6%97%A7&d=SWdLreljPK0R&icp=1&.intl=jp