• ベストアンサー

後藤さんは罪に問われないの？

渡航禁止区域に勝手に入った(しかも政府の自粛要請を無視) 人質にされて　その間政府は交渉に追われ、政治が停滞 これだけでも何らかの罪に問える気がします 後藤さんは被疑者死亡のままでも罪に問えないのでしょうか？

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.5

日本政府には、日本人の渡航を禁止する、という権限は ありません。 憲法２２条にあります。 1.何人も、公共の福祉に反しない限り、居住、移転及び職業選択の自由を有する。 2.何人も、外国に移住し、又は国籍を離脱する自由を侵されない。 だから、渡航しても犯罪にはなりません。

azuki-7
質問者

お礼

なるほど ありがとうございます 刑事は無理でも民事で　妻とかに賠償請求は可能かと思います

その他の回答 (4)

noname#218778
noname#218778
回答No.4

既に安倍が判決下したんじゃね。手を汚したのはイスラム国だけど。(´・ω・`)

azuki-7
質問者

お礼

なる 間接的に安倍が殺したとも取れますね

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10508/33049)
回答No.3

ワインを飲む以外に仕事がない外務省にお仕事を与え、戦争がしたくてしたくてしょうがないアベちゃんに自衛隊の更なる参加への名目を与えたわけですから、アベちゃんの本音としてはウッシッシじゃないですかね。 「罪を償わせる」という言葉は日本じゃほとんど取り上げられていませんが、むしろ世界がびっくりして海外では大きく取り上げられているそうですよ。BBCは「尋常ではないほど強い言葉」と驚きを隠さずに取り上げたようですね。 ネット右翼の皆さんは、彼らを非難するのではなく、戦争参加への道筋をつけてくれたとむしろ賞賛したほうがいいと思いますよん。 ただazukiさんが憲法9条を何が何でも守りたいとおっしゃる立場なのであれば、日本を関係ない戦争に巻き込みかねない彼らの行動はどれだけ批判しても足りないでしょうね。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございます

  • kanstar
  • ベストアンサー率34% (513/1486)
回答No.2

えっと、、、 「渡航禁止区域」って世界のどこにも設定されていませんが・・ あくまでも、「退避勧告地域」です。 渡航情報とは http://www.anzen.mofa.go.jp/travel/ そもそも、「渡航情報」とは、行政機関が国民に対して情報を提供する性質のもものであって、法律的な強制力もありませんでした。 仮に、法律的な強制力がある命令であれば、日本政府が日本国から発行されている旅券(パスポート)を無効すれば、日本国から出国することは不可能です。 つまり、それが行われなかったということはあくまでも「お願い」であって、法律には違反した行為ではないと言うことです。 なので、重大な法律違反なら、罪に問うことは可能かもしれませんが、そもそも法律違反でない以上、罪には問うことは不可能です。

azuki-7
質問者

お礼

むふふ

回答No.1

今後「自分だけは大丈夫」とか勘違いをする馬鹿を減らすためにも案としては賛成です。 でも・・・問いても結果無駄金・・・ 馬鹿はそういうことをやっても理解しないから馬鹿なんですしね

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございました

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 社会問題・時事
  4. その他（社会問題・時事）

関連するQ&A

  • イラクの邦人人質にもしものことがあった場合の賠償請求

    イラクで邦人が人質になり、日本政府は自衛隊の撤退を求められています。 政府の方針は「テロに屈しない。自衛隊の撤退はない」です。 万が一人質が殺害されることになった場合、遺族は政府に対して賠償請求できますか？ 交渉がまったく行われずに殺害された場合（テロリストを無視）と、交渉が行われた結果として殺害された場合とでは違いがありますか？ また政府はイラクで自衛隊員が死亡した場合は一人あたり３億円の見舞金を出すといっていました。 民間人の場合はどれくらいの見舞金が出されるでしょうか？ それともゼロでしょうか？

  • 後藤けんじさんが1日10万円の誘拐保険に加入してい

    後藤けんじさんが1日10万円の誘拐保険に加入していたそうですが、保険会社は後藤けんじさんがISISに拘束されて何か行動をしているのでしょうか？ どこの保険会社ですか？ 日本政府ですら交渉に難航しているのに、保険会社は独自に身代金の200億円相当を用意出来るんでしょうか？ 無視して、死んだら、親族に保険金が支払われるだけなんですかね？ 誘拐保険は誘拐された場合、救出費用を出すらしいですが、日本政府はシリアとトルコの交渉役にお金を払った分を請求出来るのでしょうか？ 誘拐保険の保険会社って機能してますか？どこの保険会社ですか？ なぜ保険会社は何も表に出て来ないのでしょう？

  • 罪と死の狭間で

    政府や都道府県の保障から外れている、「中小企業、農業漁業酪農 肉産等の生産者、飲食店旅館業等のサービス業」において、雇用さ れている「アルバイト・パート・契約社員の人達、母子家庭・父子 家庭」が解雇されています。その人達はコロナ禍の中、約１年間に 渡り自粛してきました。限界が来ています。罪「万引き・ひったく り・置き引き・スリ・殺人・交通事故等」又は死「自殺・家族を巻 き込む死亡等」その狭間で苦しんで居ます。政府や都道府県はこの 事について何の策も無いのでしょうか？今後も「罪と死」が増え続 けるのでしょうか？回答者様教えて下さい。何時まで続くのでしょ うか？

  • シリアで拘束の後藤健二氏の解放要求のデモの予定は？

    日本政府に向けての日本国民の意思表示としてのデモ、 あるいはネット上での嘆願運動などは御座いますか？ 御本人は事前に、自己責任と明言されてる。 「全て自分の責任、何か有ってもシリアの人を悪く考えないで下さい、」とも。なればこそ逆に政府は救助しなければ為らないと考えます。首相の中東での発言も関係してますし、後藤さんはもう一人の救助に向ったとの報道も有ります。 交渉は任せるしかないですが、日本のPeopleも意思表示を求められてます。人道援助は強調して理解を求めながら、ジャーナリストの救命嘆願は当然の事でしょう。 パウエル元長官は、イラク人質事件の折り、人質擁護しましたね、彼等こそ日本の安全保障の役にも立ってるのだから、と。自己責任で見捨てて良い訳は無い。 一方、民兵・傭兵で行かれた方は、国家を離れて戦闘員として報酬を受けるプロですから、必ずしも政府が救助すべき対象とは考えません。仲間やクライアントが行くのが筋だと思う。  デモンストレーションの事と、併せて御二方の救出の是非もお尋ねしときます。

  • 北朝鮮、韓国 砲撃戦に対しての日本の対応等

    　　表記の出来事は 皆様　ご承知の通りだと思います。 　そこで　ふと思ったのですが、日本政府は、なぜ　数日間　あるいは　期日を指定して 　韓国、北朝鮮への渡航を自粛すべき　と言わないでしょうか？ 　北方領土問題で、北方領土への渡航は自粛するように　と発表していますよね。 　北方領土に行くには、パスポートが必要　つまり　日本の領土ではない事を認めてしまうから 　と　言うことらしい　と　認識しています。 　そんな事より、命の危険がある　かもしれない　韓国、北朝鮮への渡航を自粛するよう 　昨日の時点で即刻　促すべきではないでしょうか？ 　それでも行く人は行く　それはそれで仕方ありませんが、国民を守るため、 　全力を尽くすのが 政府（官僚）（内閣）の役目ではないでしょうか。 　渡航禁止にしろと言うわけでは有りません。 　北方領土問題には敏感なのに、今回の韓、北 事件を踏まえて　国民への 　対応がおかしい　と思うのは　私だけでしょうか・・・ 　朝、夕の　ニュースは聞いているつもりですが、渡航自粛の話しは聞いていません。 　聞き逃しかも知れません　　その場合はお許しを。

  • コロナの影響があっても海外渡航は許可されますか？

    私自身が海外渡航の経験がないので質問内容におかしな部分があるかもしれませんが、 「日本政府は3月25日付で日本邦人に対して全世界への渡航自粛（海外安全情報レベル2：不要不急の渡航は止めてください）を発出している」（5月19日付の記事） これは、あくまで自粛を要請するに留まるもので強制力はなく、空港で「海外に行きたいです」と海外行きのチケットを得て飛行機に乗ることはできる、ということでしょうか？不要不急の理由、例えば「単に遊びに行きたい」が渡航の理由では飛行機への搭乗拒否などされるのでしょうか？（その場合は航空会社から拒否されるのでしょうか？それとも税関などでしょうか？） また、国内の場合はどうかも併せて教えていただけると嬉しいです。

  • 国外に立ち入り禁止区域を定めることは？

    日本政府は、国民の生命と安全をまもるために、一部の地域を立ち入り禁止とし、国民が基本的人権としてもっておる行動の自由を一部制約することができます。 原子力の事故現場の周辺の一般道など、政府が危険と判断した地域に関しては、国民の通行の自由という基本的人権の一部を規制する訳です。 そこで質問です。 質問１：日本政府は日本国領土以外に日本国民の立ち入り禁止区域を定めて、海外における国民の行動の自由を規制ることが可能でしょうか（現行憲法下で立ち入り禁止の立法が可能でしょうか）？ 質問２：加えて、日本国外で日本国の法律に違反した日本国民に関して、帰国・入国時に検挙する事が可能でしょうか？ パスポートの入国記録など、公文書を証拠とするものとしますが、日本国の検察がその権力の及ばない国外での犯罪容疑を入国時点で書類送検できるかどうか、を教えてください。 日本政府外務省が「退避勧告」が発出し、ある国・地域への渡航は厳に控えるよう要請しておりますが、この「要請」を立法によって「禁止」にし、罪刑法定主義に基づき罰則を定めることができるかどうかに興味を持ってい質問いたしました。

  • 【都市封鎖】どちらがいい？

    皆さんは下記(a)(b)のどちらの都市封鎖がよいと思いますか？ (a) 政府が強権を発動し外出禁止令を出す。違反者は罰金や懲役刑の罰則あり。 軍および武装した警察が市民の監視にあたる。 ただし生活必需品の買い物や犬の散歩、ジョギングなどは許される。 政府命令による外出禁止なので経済的損失などの責任は明確に政府にある。 (b) 政府は、国民の人権を尊重するという名目のもと、お願いベースで国民に外出自粛を要請する。 お願いなので罰則は無く、従って誰も市民の監視はしない。 であるが、同調圧力の強い国民性なので、国民同士でお互いを監視しあい要請に従わない者はネットで晒されて叩かれるため、行動の自由度は(a)にほぼ同じ。 国民が自分の判断で自粛しているのであって政府は命令したわけではないので経済損失などの責任は基本的に国民が自分で負うのだが、なんだったら政府が支援してあげてもいいよ？という立場。

  • 切迫する「人質問題」について

    表題の件・・・ いろいろ意見は有り、勝手な事を言っているような気がします… Ｏ　自分勝手に、危険を承知で潜入するべきではなかった！ Ｏ　例え、「死を覚悟しての潜入」でも、日本国籍である限り、日本国の責務です！ 　　行動したからには、仕方ないですが… Ｏ　観点を変えると、政治家・政府・内閣・与党って、「日本国・日本国民の安全を守る」と　　いって、立候補し/当選して議員になり/与党になっているんですよネ！ Ｏ　確かに、「ルーズな国境を超え、潜入した当事者にも大きな責任」は有りますョ！ Ｏ　「国民は守る」と豪語し、そのために政治家になった諸氏に問いたい!!! 今回の件、「政治家/与党/内閣」に、どんな覚悟が有りますか～、お聞きしたい… 「私が、人質と交代するから、民間人・日本国民」を、即時解放して～ と言える「閣僚・与党・政治家」がいますか？ 「政治家・与党・国民を守る」って、そういう事ですョ！ どうでしょう？ 後藤さん、守れますか？、今の政府で… 　

  • イスラム国に無視されてる石堂順子をどう思いますか

    やたらメディアに出まくって意味不明な発言ばかりしまくり自身をアピールする実母の石堂順子さん。 でも、イスラム国はそんな彼女に目もくれず、ターゲットを後藤さんの奥さんに絞っているようです isisらしい何時ものやり方で日本政府と後藤氏の家族を追い込んでいます isisにとって、石堂さんは眼中にないようです Isisに無視される石堂順子さんをどう思いますか？ 「次はケンジだ」イスラム国、後藤さん妻に警告メッセージの公表を強要 　イスラム教スンニ派過激組織「イスラム国」の人質となっている後藤健二さん（４７）の妻の声明が２９日、公表された。２人の娘を抱え、「彼女が再び父親に会えることを望んでいる」と後藤さんの帰国を祈る妻。「次は健二だ」。妻はイスラム国のメッセージを世界に公表するよう強要するメールを受けていたという。２９日朝に公表された音声で示された期限の同日深夜を過ぎても、後藤さんの情報はない。家族や知人は無事を願い続けた。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する