- 締切済み
非正規雇用者が増えると、いずれ日本がよくなる？
niyaniyasanの回答
- niyaniyasan
- ベストアンサー率17% (12/67)
頭のいい層（富裕層）はアメリカ辺りに移住、残った人たちがボチボチやるんでしょう。
関連するQ&A
- 非正規雇用者はいつクビになってもおかしくない状況で
非正規雇用者はいつクビになってもおかしくない状況で、なぜ結婚して子供まで産もうと思うのでしょう？ 非正規雇用者で結婚する人はちょっと頭が弱いと思います。それとも余程の楽観主義者なのでしょうか？ 正規雇用者の正社員は今の日本の全労働者の4割が非正規雇用者という現状をどう思っていますか？自分さえよければそれでいいと思っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 正規雇用だけになったらどうなるの？
こんにちは 質問 日本の企業の雇用形態が、アルバイトやパートタイマーなどの非正規雇用がなくなり、正社員のような正規雇用だけになったとしたら 日本の企業、社会、経済はどのように変化しますか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- なぜ日本海側は非正規雇用率が少ないの？
以下のサイトによると、雇用者に占める非正規雇用率は秋田～島根の日本海側で際立って低くなっています。 （http://todo-ran.com/t/kiji/15855） なぜ日本海側の地域は非正規雇用者の割合が少ないのでしょうか？ 日本海側は景気が良くて正社員が多いとはとても思えないのですが・・・
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 日本の正規雇用者数が全労働者人口の40%ってそんな
日本の正規雇用者数が全労働者人口の40%ってそんな悲観的な数字でない気がしました。 日本の非正規雇用者は2000万人で正規雇用者は3000万人ということです。 で、結婚しても共働きの家庭数を考えると非正規雇用者の大半が共働きの子供が小さくパートタイマーだと思われます。 結婚後も働き続ける共働きは結婚世帯の30%ぐらいでしょう。すると、日本の全労働者の40%のうち30%は主婦の兼業ということで夫は正社員で働いているのが95%で非正規雇用者同士の結婚を5%としても、残りの本当に将来がない結婚も将来も悲観的な非正規雇用者数って思ったより少なく、そこまで世間が騒ぐほど大きく社会問題にするような現象ではない気がしました。 この考えだと国が主婦の共働きを推奨すればするほど全労働者における非正規雇用者数は増えます。私から見ると非正規雇用者の増加は、国政である共働き社会、男女平等社会が順調に推移している兆候であるように見えます。 この考えに異論ありますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 非正規雇用について
非正規雇用はこれからも増え続けるのでしょうか？ 増え続けて正社員みたいな安定した立場がなくなることはないのでしょうか。 世の中が人を使い捨てるようになったように思えるのですが。
- 締切済み
- その他（就職・転職・働き方）
- 非正規雇用を増やすことによって得するのは誰？
非正規雇用を増やすことによって特をするのは結局誰なんでしょうか？頭が悪いので、社長が一人で儲けてる画しか浮かびません。回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（就職・転職・働き方）
- 非正規雇用者（フリーターなど？）は一戸建て買えない
非正規雇用者（フリーターなど？）は一戸建て買えないのでは？ 基礎生存コストが日本は高いのでは？ あと、非正規雇用者ってフリーターのことですか？パートのことですか？ 年収が２００万円以下の人だと、貯金が出来ず、 一戸建てやアパートやマンションを購入できない。 賃貸住宅、ちょっと広いだけで、月に８－１２万円もかかってしまう。 日本は異常な国なのでは？ 日本政府や、安部首相達はこの問題について何か考えているのですか？ 何も考えてないでしょう？ よって、年収２００万円の人たちでも、一戸建てを買えるように、するべき。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 非正規雇用者、非正規労働者に専業主婦は含まれますか
非正規雇用者、非正規労働者に専業主婦は含まれますか？ 専業主婦を除いて日本は4割非正規労働者ということですか？ それとも専業主婦を含めて4割が非正規労働者ということですか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 正規雇用の正社員の人は、非正規雇用の非正規労働者は
正規雇用の正社員の人は、非正規雇用の非正規労働者は賞与もボーナスも退職金もないので老後に経済破綻してそのツケを正社員の社会保障費に上乗せされて後払いのツケが溜まっていっている認識はあるのですか？ 非正規労働者は老後の生活を正社員の社会保障費から賄われます。 ということは非正規労働者を正社員にしておけばツケ払いにならない。いわゆる、非正規労働者を使うということは後で非正規労働者に支払われなかった賃金分を会社負担ではなく国民全員で税負担で支払っていくというものに過ぎない。 会社は負担が減るので儲かるが、実際に従業員に払うべき賃金を経営者がポッケに入れて裕福な暮らしをして、非正規労働者の未来へのツケを国民に税負担増で払わしている。 おかしくないですか？ この経済の仕組みをなぜ良しとしているのですか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学