購入か修理か、アドバイスお願いします

質問

長文失礼します。
先日、友人（以下、A）が事故を起こしてしまい、某自動車ディーラー（以下、B社）の屋外店先に
置いてあった看板に衝突し、その看板が倒れて隣に置いてあった展示車（新車）にあたった様です。

幸い、看板は大破したものの展示車は若干の凹みとキズで比較的軽症だった様です。
ただ、運転席側ドアの上部フレームを凹ませてしまった為、B社では新車だったものが中古の
事故車扱いでしか販売出来なくなったと嘆いていたそうです。
（もちろん故障個所の修理代はAの保険で賄われますが、新車から中古事故車に格下げされた
場合の販売差損の保証は無いとのこと）

その為、AはB社へ少しでも報いたいとB社での修理またはその展示車の購入を検討中とのこと。
修理見積と購入値段の折り合いが付けば購入したい気持ちの方が大きい様ですが、
B社からの展示車の一回目見積はほぼ新車店頭価格で値下げは考えていないという
スタンスの価格、それは完全に足元を見られているという旨、伝えたのですが引くに引けない
状況になっている様です。

本件の場合は、Aは加害者である事は事実だと思いますが、購入に当たっては事故とは
別に通常の客として商品（中古事故車）の価格交渉、適正な値引きを受ける権利はありますよね？

事故で迷惑かけておいて値引きしろというと図々しいと思われる方は多いと思いますが、
どうも釈然としないので。
何かアドバイスを頂ければ幸いです。宜しくお願いします。

補足）事故内容は、交差点右折時にAの不注意により対向車と接触し、その反動でAの車が流れて
　　　 B社の看板及び展示車を破損させたということです。

回答No.9

zipang_style · ベストアンサー

先ず、賠償すべき金額が「全て保険会社から支払われるとは限らない」ことを
理解しましょう。
通常、保険会社から修理代は支払われるが、
新車→事故未登録車(Ｂ級)の格下げ分は、保険会社は免責とし支払わない。
法廷で争えば、支払い判決が下りると思うが、
訴訟費用を考慮したら割に合わないのでディーラーは提訴しない、ってレベルです。
しかし、加害者側に「賠償義務は残る」ことに違いないので
Ｂ社から直接Ａが請求されたら、Ａは自腹で清算することになると思います。
保険は万能選手では無い、ということです。

＞購入に当たっては事故とは
＞別に通常の客として商品（中古事故車）の価格交渉、
＞適正な値引きを受ける権利はありますよね？
　新車→事故未登録車の差額を支払った後に、そのクルマを指定して商談するならばね。
　しかし、それを支払わなければ
「事故未登録車の在庫があることを知っている」に過ぎず、
「それを安く売れ」と難癖をつけて値引き交渉する人にしか過ぎない。

　この行為のどこが
＞AはB社へ少しでも報いたいとB社での修理またはその展示車の購入を検討中とのこと。
　にあたると言うのだろうか。
　罪滅ぼしをしたいなら通常の価格で購入する、もしくは、
　格落ち分を支払い、更に事故歴アリで長期不良在庫になるであろうから
　販売されるまでの期間の金利くらい支払っても良いくらいかと思います。
　通常なら、展示後2か月以内に販売されるが、
　6ヶ月経ってやっと売れた！とかもありえるでしょう。
　ディーラーの損害に値する部分を補填して、
　初めて「償い」が完了すると言えるのでは。
　ディーラーは客商売だから損害額をそのまんま請求はしてこないだろうが、
　それくらいの被害を与えたのに、「事故車だから値引け」は異常に思います。

「ワンプライス車」ならば尚更、ディーラーにとっては痛い災難ですね。

回答No.11

raisukaree

何度もすいません。

保険屋が、交渉でもめて買い取るとなったら考えたらいいと思います。
買い取ると言っても、卸価格でしょうしね。登録していない車だからたぶんね。

こんなことは、無いと思いますがね。

損してまで買う義理は無いということです。

条件が良ければ買ったらいいと思いますよ。

回答No.10

raisukaree

気を使いすぎです。

買う必要もないと思います。
それはそれ、これはこれです。

保険屋に任せてるのが一番です。

厳しい要求があっても、保険屋が裁判してでも解決しますから。

そのための保険ですからね。

回答No.8

nache_jpn

ディーラーの内部事情には詳しくないのですが、
そもそも、新車を屋外に展示するのですからディーラ側も車両に保険を掛けているのではないでしょうか。

考えてみてください。
事故に巻き込まれるよりも何かが飛来して車体に当たる確率の方が高いですよね。
保険もおりて修理も相手持ち、傷物の車が新車価格で売れて・・・そんなことを考えてしまいます。

そんなことにも備えられないようなら、それこそディーラーの自己責任でしょう。
看板を置く方が悪いのです。

回答No.7

ashitahatennki

壊した物を弁償する

買う必要はないです。

ややこしくするだけです。

保険加入してるなら保険会社対応で様子みたのが懸命です。

回答No.6

1139ge6

まずその車の購入は止めてください。全く必要ないです。
損害賠償ですが、Aさんの100％過失である事は間違いのない事実ですので、すべてを保険会社に丸投げして下さい。AさんとB社が直接交渉すると、保険会社は介入が難しくなります。格下げ損失ですが、それはあくまでB社の主張に過ぎず、それが法的に認められるならば保険会社が支払います。そうでない場合、そもそもAさんに賠償義務は生じません。
B社に対しては、保険会社を通じて以外は連絡を取らないことです。向こうが直接何かを言ってきても、保険会社を通してくれとキッパリ言ってください。

回答No.5

chiha2525

事故扱いの中古車とはいえ、元々新車だったわけで、価格もほぼ新車というのは（中古車としても）普通のことです。
むしろ店から言わせれば、クルマが欲しいから傷物にして値段を下げさせようとしてるんじゃないかと勘繰られるというか、冗談レベルで当然のごとく言われていると思います。

回答No.4

nijjin

事故の保険と損壊した車の個人的な補償と購入は別ですからそこまで気に病んで購入する必要はありません。
金銭的なことは保険の範疇で終わりで、あとはお詫びに折り菓子を持って謝りに行くぐらいで十分です。

回答No.3

tomban

まず、事故原因はAさんにあるわけですが、その結果としてBディーラーに損害を与えたことは不可抗力です。
たまたまぶつかってしまった、ということなのですから、そこまでの保証を負う必要はないと思います。

こういう場合、大概は気持ちが動転してるもので、後になってから「しまった！」と思うことも往々にしてあります。
ディーラーにしても、なんらかの事故（交通事故でなくても、火災などもありますよね？）の可能性を考慮もせずに露地に車を展示しているわけでもないでしょう。
もしくは犯罪なども考えられますよね？。

なので「新車が中古になった」などというのは、彼らにとって見れば「織り込み済み」と考えたほうが良いでしょう。
確かに損害は出ますが、それはそれというか、どうにか売ってしまうというのが普通です。
ルートはいくらでもありますし、そういった車を求めているユーザーもたくさんいると思います。
（新古車として）

新車ではないものを新車だとはねつけるようなディーラーから車を買っても損です。
もちろんのこと権利はありますが、私ならばそうまでして買わない方がいい、とアドバイスはしますね。

事故は事故で、その処理だけを行えば、それで終いにすることです。

回答No.2

aakuma

B社は保険会社より　被害の対価を受け取ってます
A君は責任　保険での支払いを果たしてるわけです（事故の経緯は関係ありません）
勘違いしたらいけません　車は中古事故車として売れば利益が出るのです（B社も修理をしてその修理にも利益がある）。

中古事故車としての価格で販売　それが当然
酷い話　ヤクザの手法です　客から（弱い立場）三重の利益を上げる　商売をする資格すら疑います。
不注意であれ　その為の保険を使用したのです
義理とかは　その筋の人が言うこと　責任をちゃんと果たしたのだから　客として買う
そう出来ないなら　買わない　修理に出さない
迷惑掛けたは有りますが　誰も損してない事実を受け止めましょう。

修理を出すときも　その修理で利益が有るのですよ
適当な修理の時　客としてクレーム付けられないなら止めましょう。

回答No.1

tukin

引くに引けないと言っていますが、事故の補償と購入は、全く別。
まだ商談中でしょうから、今からでも購入の意志を一切の関わりを断ってしまうのが一番です。
仮に多少の値引きをして購入したとしても、その後の修理、点検もそこでするのか？、他に持って行けるのか？、売るときは当然事故車扱いで叩かれるし、といったことも考えたら、気が動転している今はともかく、落ち着くと気が滅入って、その車に愛着が持てなくなるのがオチです。

契約したら、終わりですよ。
もし、向こうが強硬に購入するように出るなら仕方ない。
消費者センターを間に入れましょう。