日本政府の統括方法を変えるきっかけとは？
- 国民の半分しか投票しない日本政府は根本か入れ替え？地方分権や次期首相の交代など、今後の日本統制の仕組みについて考える。
- 民衆が政府を倒すことはできないし、明治維新の再来も困難。しかし、統治方法の変革に対する賛成の声は多い。
- 日本の統治や統括方法が変われば、将来的には日本が経済の中心舞台として活躍する可能性もある。
- ベストアンサー
国民の半分しか投票しない日本政府は根本か入れ替え？
と、思うような結果が流れ的に作られたか、まあ、偶然できましたが。 こうなると、地方分権だと騒いでいる人が居るので、統括方法を変えていくつもりなんでしょうか？今後の日本統制の仕組みとしては。とりあえず、今の首相は完全にすぐに変わってほしいという強い指示が多くの割合でいるそうなので、次のコマに変わると思いますが。 民衆が政府を倒すことはできないし、明治維新のようにまたやるんでしょうかね？ まあ、１党独裁でそれが戦後最悪の投票率という、政府不信になっていれば、今ならみんな倒幕隊に票を入れるでしょう。しかし、どこぞのものともわからないものに入れたら今よりひどくなる罠だって思うからできません。 でも、たぶん、日本の統治、統括方法が変わるって言われたら、みんな賛成してしまいますよね・それしたら、アウトになるという筋書きがあるんでしょうが、みんな賛成といってしまうでしょうね。 まさか、ほんとうに「将来、日本が経済の中心舞台として活躍する」ことなんてあると思います。東証市場の高騰のことをいってるだけならわかりますが。
- rabok1222
- お礼率48% (42/87)
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
選挙投票を義務化すればいいだけ、でしょう。 罰則規定とかは、別に考えるとして、実際に選挙の投票を義務としている国は意外にたくさんあります。 みんな「投票しなければならない」なら、目の色が変わりますよ。議員にも政党にも、今以上に厳しい目が注がれるようになるでしょう。 そもそも民主政治は、国民が政治家を育てなければいけない制度です。イギリスでは、各党の候補は立候補前から地域のタウンミーティングに必ず出席し、それに参加している地元住民の推薦が無ければ立候補できないようになっています。（政党がそのようなやり方をしているということで、法で決まっているわけではないです） ですから、日本のように「落下傘候補」なんていうのはありえませんし、常に地元との対話が要求されるわけです。 制度をきちんと評価し、必要な目的に沿って変革すればいいだけです。それすらできない、ということなら、民主主義制度は日本人には荷が重い、ということになります。
関連するQ&A
- 政府に対してオール賛成 国民とは....？
政府に対してオール賛成 国民とは....？ 何か大いに疑問を持つますが 政府に決めたことに対しての皆賛成とするのか国民は奴隷か....？ 賛成派も居れば反対は居るのが当たり前の議論でしょう ましてや強制成立したあとに後悔する政府は何様ですか..？ 中には（何でもハンタイ』の掛け声からは卒業してください。）とは そんな議論なら独裁制を作ればいいことではないか話になります そして日本も独裁国家ようにしたいのか..？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日本人て反政府運動しないんですか？
昔ならこんな政治してれば首相は暗殺ものでしたよね… しかし今はただ政治に不満を述べるだけで何もせず 選挙のたびに政治家に期待して騙されてまた不満…その繰り返しです リビアやシリアのように反政府勢力とか民衆の一斉蜂起とかで政権を倒したりって現代の日本ではしませんよね？ 単に政治に興味ないだけですか？ その割には不満は言いたい放題な気がします
- ベストアンサー
- 政治
- 【日本のニュース用語】政府、○○市～紛らわしい？！
日本では、 ニュース報道などで、 単に「政府」というと、 自国（日本国）政府（統治機構）を指す暗黙があります。 ところが、外国で日本国民が事件に巻き込まれた事件の際、 政治屋やスタジオ解説者などが 「政府、政府、政府」と連発し、 日本国政府なのか現地国政府なのか、 紛らわしくて混乱することがあります。 また、日常用語においては、 「○○市」という表現も、 地域全体（場所の名前）を指すのか、 地方公共団体（統治機構）を指すのか、 紛らわしい場合があります。 （まさか中国語みたいに地方公共団体に 「○○市政府」と付ける訳にも行かないし。） 日本（語）のニュースの「省略」は時に混乱します。 （外国首脳名を苗字しか言わないのも日本の特徴。） 皆様が紛らわしいと感じるニュース用語や 慣用的日常表現はありますか？ 外国の事はよく知りませんが、 イギリスなんかでも（行ったことないけどｗ）、 the Tower（ロンドン塔） the Channel（英仏海峡） the Metropolis（ロンドン（大都市圏）） なんて暗黙的な表現があったりして、 （訳語が正確でなかったらスマヌ。） 諸外国でも全くない訳ではないようです。 他にはヒトの国の政府（関係筋）のことを 首都名で比喩（代用）表現したり。 Washington、Tokyoなど。 （外から見れば分かりやすいが、 中から見れば国と東京都は違う訳で。） ただやっぱり日本のニュース表現は、 どこを指しているかすら分かりづらい場合があり、 紛らわしい表現にイライラすることはないでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 日本(政府)は国民のことを本当に考えているんでしょうか？
いつもお世話になっております。 突然ですが皆さんは今、この瞬間 「日本っていい国だな」と思いますか？ 「国民の事をよく考えているなぁ」と思いますか？ 私は、いえ、皆さんほとんどの方が思っていないと思います。 生活は昔と比べて便利になりました。もちろん今皆さんの前にある パソコンや携帯電話だってとても便利です。 しかし、最近のニュースをを見て、聞いてどう思いますか？ 目や耳に入って来る言葉は「接待」「横領」「消費税増税」等々・・・ 聞いているだけで腹が立って来る話ばかりです。 国民のほとんどがまるで地べたを這い蹲っているような 生活をしている時に、接待に莫大なお金や年金の横領。 それに消費税増税等々・・・ 私は時々思います。何で日本に生まれて来たのかと・・・ 病気をしたけれどお金が無くて治療できない・・・ 経済はあがって来ているというがごく一部のお金持ちだけの話・・・ ゴルフやツアー等、政治に関係ない事にお金を使っている・・・ 生活が厳しいのに税金を納めているが その税金が不正に使用されている・・・ もう散々です！ もう何度、駄目かと思ったか・・・ この記事を出来るだけ沢山の人に見てもらいたい・・・ この記事を出来るだけ多くの人に紹介して下さい！ そしてこの記事に国や政府への怒りをぶつけて下さい！ もしかしたらこの記事が日本を変えるかもしれません・・・
- ベストアンサー
- アンケート
- 大衆こそが独裁者ではないのか？
民主主義の敵は独裁である。 そして、民主主義の独裁者は民衆ではないのか？ 例えば、民衆を敵に回すとその商品は売れなくなる、故に民衆の悪口は絶対に言えない。だから、絶対、雑誌などでは消費者である民衆の悪口はかけない。 よく総理大臣の支持率ってTVでっやってますけど、その支持してる人たちが馬鹿ばっかりだったらどうなるのだろう？ その、民衆を支持しているのは誰なのだろうか？ 民衆の意見は「真理」なのでしょうか？ 民衆の意見を反映してナチスは台頭してきたのではないのだろうか？ 私はこの前、「女性は男性より劣っているのではないの？」という質問をしたのですが、削除されてしまいました。 きわめて建設的に、合理的に（合理的であるが故に余計たちが悪かったのか？）、「こうこうこうだから女性は劣っている」と質問を行っていたはずなのですが、「社会的許されない」とかの回答を沢山いただき、しまいには大多数の意見を反映され削除されてしまいました。 これは、まさに「言論弾圧」ではないのか？ 大多数の意見がいつも正しいのだろうか？ 例えば、民衆の多くが戦争賛成の意見を表明し（その戦争は自国がおそわれそうな場合ではない、と考える）、戦争になりかけたとき、一人の独裁者が現れ戦争反対を訴えたとき、どちらが正しいのか？ 独裁国家では独裁者を批判すっることはタブーとされる。 同じように民主国家では民衆の批判はタブーとされる。 …ということについて多くの民衆は考えもしないのではないのか？ 考えもしないから、ますますたちが悪い。 無知な民衆に責任はないとしても、今の日本の腐敗は民主主義自体にあるのではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 今の日本政府って。。。。
みなさんは、アメリカと日本の関係についてどう思われますか？ 僕は、あまり好ましい関係には、思えません、日本には多くの米軍基地（施設）がありますが、その施設の中には、エシュロンとかいうものがあり、アメリカ以外の企業のスパイをしているそうです。はっきり言って今のアメリカのやり方は汚いと思います、、、今回の米同時多発テロも身から出たさび的なもの（アメリカも反省すべき点）があるのではないでしょうか、（決してテロを推進しているわけではありません。）しかし、報復攻撃については、賛成しません。 日本政府も、アメリカの言いなりみたいで好きになれません、自国の利益より、アメリカの利益やメンツを守ることのほうを優先させているような気さえします、、、日本にいおける米軍基地は、やはり、アメリカの方に大きいなメリットがあると思います、それなのに世界の超大国アメリカに、大不況の日本が毎年、多額の思いやり予算で支援するのは、どうかって思いますよね、、、もっと、日本は、強固な姿勢を取るべきではないでしょうか、これはアメリカだけでなく、中国や韓国に対しても同じだと思います、これらの国からは、日本はもはや主権国家とはみなされていないのでは、と思うことさえあります、瀋陽の領事館事件もそうですね。。。 このような、日本政府のせいで、日本企業の海外での活動が困難になっているって話も、どこかで聞いたような気がします。。。 なんだか、質問がぼやけたものですみません、どんな意見でもかまいませんので、聞かせてください。 そして、いつか、アメリカに変わって世界をリードする国が現れると思いますか、またそれはどこだと思いますか？ このようなのでは、なんだか、日本企業が気の毒ですね。。。 ※難しいことは、全然わかんない、ガキンチョなんで、お手柔らかにお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ現在の日本政府は情報統制みたいなことをするの
週刊誌で日本政府や官僚らがメディアを監視していたという記事を見ました。 しかも、出演者の発言を事細かく記録しているそうです。（今も？） 反政府でも親政府でもない私には分からないので質問させてください。 もともと日本は先の大戦で国家が崩壊し、民族として滅亡寸前の状況に陥ったと思います。実際に体験した人はほとんどいないかと思いますが、当時は情報統制を行い真実を隠蔽、思想警察などの言論統制も敷かれていたと教育された気がします。 それで全体主義と言われる状況（現在の北朝鮮みたい）を何年か掛けて作り上げてしまったはずです それを考えると、現代の日本で再び同じようなことをするはずがないと考えるのが普通なのですが、本当にそんなことはあるのでしょうか？あるとすれば、なぜ再び同じことをしているのでしょうか？ 安倍総理が再び戦前の状況を作ろうと考えるとは到底思えませんが、全体主義になるわけがないという楽観主義なんでしょうか？ 今回質問する背景として、今まで私はこの手の話は陰謀論くらいにしか考えていませんでした。しかし、振り返ってみると、報道ステーションで元官僚の人が官房長官に圧力を止めろって言う騒動があったり、天皇陛下の生前退位の意向をNHKがスクープしたときに官房長官が怒った？って話があったり、なんとなく点が線に繋がるような気がしました。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本政府の対応について
今日イミョンバクさん(名前違ってたら御免なさい)竹島へ行きましたが…、 中国しかりロシアしかり韓国しかり…、元々は日本固有の領土を侵略して来たのに何故日本政府は阻止出来ないのですか?…、戦争、武力の脅威以外で阻止する手段は無いのでしょうか?…。 中国も自分達の都合の悪い時は何も言わず、都合が良く成れば勝手に自分達の領土だと主張し資源を泥棒…、日本政府は何もせず見てるだけ…、 中国、ロシア、韓国以前に日本政府は何をしてるのか?…、 領内に勝手に入っても何も出来ない日本だから他国は遣りたい放題では有りませんか?…。 沖縄基地問題、中国人、韓国人…の反日感情問題…、どれ1つ取っても解決の兆しすら無いのでは?…、 外交は相手が有っての生き物です。 だからこそ…何とか成りませんか?…。 野田さんは近いうちに…選挙を皆様方々はどう思いますか?…。 衆議院解散選挙し次の政権は外交をきちんと出来ると思いますか?…。 国民に真を問うのは外交じゃ無い!…解ってて質問してます。 アメリカが安保を止めてにほんから完全てったいしたら自衛隊は他国からの如何なる侵略からも自力だけで日本を完璧に守る保証と実力が有りますか?…。 沖縄の方々は是を解ってて反対してますか?…。政府は沖縄県民の長年の苦しみ、思いの深さをどれだけ解ってますか?…。 今の日本政府をどう思いますか?…。どうする事がベストだと思いますか?…。 如何で御座いますか?…。
- 締切済み
- 政治
- 中国反日デモの日本政府の対応について
中国の反日デモで、被害も出ていました。中国政府につ いて別にして、日本政府の行動を見て、３大罪名をまと めました。 １）国家権力による民衆運動弾圧政策の推進 この反日デモは明らかに日本の安保理入りによるも ので、社会運動であることが明らかにです。 ”当事者を処罰せよ”。このような社会運動は、被害が出ることが少なくとも予想しなければならない。気に食わないことを国家権力で鎮圧することは、ファシスリズム以外何でもないと思います。 ２）安保理入りは少数グループや集団の利権しかと思えない 安保理入りは世界平和のために、と謳っています。十 数億人が混乱に落ちるまで、この”平和の世界平和”を 築いていきますか。今の状態から見ますと、日本の安保 理の入りは、世界平和にまったくマイナスになることは あきらかです。 ３）日本政府にとって、日本の民間は何だろう 日本の外交はさすが強い。やっとこの傲慢の中国にまっすく対決できるようになった、と言いたいです。”損害を賠償せよ”、”当事者を処罰せよ”、とやればやるほど、中国側がだんだん刺激され、だんだん収拾がつかなくなります。民間企業は膨大な費用を使って、中国事業への投 資資産は急に減って行きます。おそらく、今度政府の ”人工地震”で倒産の企業は一つふたつではないと思い ます。 この間に、政府は何かをしてくれたのか、この問題を 解決しよう、とのような積極的な姿勢、あるいは、この問題を解決するような建設的な意見も出しましたか。 年金などもそうなんですが、政府に任せて、本当に 良いことでしょうか。 今後、このような危機にあったとき、どう対応すべき なのか、と真剣に考えなければならないと思います。 みんなさんのご意見はどうですか。
- 締切済み
- 政治
補足
ありがとうございます。 でも最近、日本は民主主義ではないことに気が付きましたので、われわれ国民ごときが何をしても無駄という気がしています。