• ベストアンサー

米軍基地ができた後に沖縄県民が周囲に住んだ?

戦前はその場所は何だったんでしょうか? 公平な視点で教えてください。

noname#203058
noname#203058
  • 歴史
  • 回答数6
  • ありがとう数14

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • rabbit_cat
  • ベストアンサー率40% (829/2062)
回答No.4

戦前は、今の普天間基地のど真ん中を南北に貫く通る感じで沖縄を南北につなぐ主要な街道が走っていて(現在でいう国道330号線の前身)、その周辺(今の普天間基地のど真ん中に当たる場所)に集落(農村)がいくつか並ぶといったイメージだったんでしょう。 基本は農村なわけで、そんなに大きな街とはとても言えないですが、とはいっても、戦前の沖縄中南部地方では最大の集落がそこにあったわけで、今、普天間基地がある場所は、戦前の沖縄中南部地方の中心地であったことは確かでしょう。 おそらく、今の普天間基地の範囲内に、5~6千人程度が住んでいた、ということになると思われます。 で、沖縄戦では、北から街道に沿って攻めてくる米軍を、日本軍が今の普天間基地のすぐ南にあたる場所で迎え撃って沖縄戦最大の激戦が行われました(嘉数の戦い)。 米軍はこの戦いでかなりの損害を受けて、一時停滞を余儀なくされたために、その場所(つまり普天間基地の場所)に補給用に飛行場を作ることにした、というのが発端です。 戦争中(それも敵国内かつ最前線における飛行場建設)ですから、人が住んでいるとか荒野とかそんなことは関係なく、純粋に、その時点で一番ほしい場所に作ることにした、ということだと思います。 で、紆余曲折ありますが、そのまま今の普天間基地まで続いています。 沖縄以外の本土の米軍基地は、もともと日本軍の基地があった場所ですが、沖縄の米軍基地はその多くが沖縄戦での戦闘の進展具合によって、ある意味、たまたま、米軍の陣地になった場所を発端としている所が多いため、基地の場所選定が、地域の住民の利便性を無視した場所になっている感が強いのは否めないとは思います。 日本軍にせよ米軍にせよ、もし当時沖縄の中南部にきちんと計画して基地を作ろうとしたなら、今の普天間の場所ではなくて、もう少し東側(中城など)にしたのでは、と思います。それこそ、誰も住んでない荒野だったのでは、と思います。

noname#203058
質問者

お礼

ありがとうございました

その他の回答 (5)

回答No.6

普天間には多くの農漁民が住んでいました。 終戦後、普天間の住民は「銃剣とブルドーザー」で追い出され、家屋も墓地も綺麗さっぱり取り壊され、農地も奪われて空軍基地とされました。 基地周辺に元の住民が集住し、基地の需要に応える産業が生まれ、労働者が移住してくるのも必然の流れです。 人口が増えれば村から町へ、町から村への発展も必然の流れです。村が町になったことで需要が増え、市に昇格して更に人口が増える。基地機能の強化とも相俟って居ます。 基地へのインフラ整備は、日本の財政負担で賄われ、維持・供給されています。 普天間基地の土地所有権者は元の農民です。日本国は、米軍が強制的に借り上げた土地の地代を負担しています。 米国が軍用地として買い上げた土地を基地化したことで、人口が増えた訳ではありません。

noname#203058
質問者

お礼

ありがとうございました

  • jkpawapuro
  • ベストアンサー率26% (812/3031)
回答No.5

戦前ですよね?戦中ならもちろん焼け野原です。 戦前となると普天間は集落があった場所で多くが農地、 それ以外の基地はほとんどが荒れ地だったでしょうね。 ただし荒れ地と言っても完全な荒地ではなく隔年でさとうきびを植えていた農地であったり牧草地に利用していたような場所が混在していたでしょうから、そういう意味でまったくの未利用地というわけでもなかったでしょうね。

noname#203058
質問者

お礼

ありがとうございました

  • chiha2525
  • ベストアンサー率10% (245/2384)
回答No.3

岩国を忘れてるだろ>no.2 基地ができたら色々と人も集まる、当たり前の話。ネトウヨ、バカウヨの理論でしょう。

noname#203058
質問者

お礼

ありがとうございました

  • m-twingo
  • ベストアンサー率41% (1384/3341)
回答No.2

沖縄の米軍基地に限らず、日本国内の米軍基地周辺の状況は皆同じです。 厚木や横田周辺だって、米軍が進駐してきたころは周りに民家なんてほとんどない、原っぱや畑、雑木林ばかりのド田舎でした。

noname#203058
質問者

お礼

ありがとうございました

  • kia1and2
  • ベストアンサー率20% (482/2321)
回答No.1

作物は何も作っていない荒野が98%。当然、人口もほとんどなしです。

noname#203058
質問者

お礼

ありがとうございました

関連するQ&A

  • 沖縄の米軍基地負担は23%? 75%?

    在日米軍基地には専用基地と一時使用基地(申請で日本も使用可)の二種類あります。 米軍基地の専用と一時使用を合わせた面積では北海道が一番大きく34%、沖縄が次いで23%になります。 しかし専用基地になると沖縄が75%で飛びぬけて大きくなります。 一時使用基地とは余り聞かない名なのですが、どの様な種類が何処の場所にあるのでしょうか?

  • 沖縄の米軍基地について

    沖縄の人は日本で最も沖縄に米軍基地が多いことや歴史的な背景、米軍の事件から 反対活動をしますが、仮になくなったとして沖縄が経済的に大きく繁栄すると本気で信じているのでしょうか? また、米軍基地がなくなったら第二次世界大戦後に日本の防衛力が弱ったのを狙って 韓国が竹島に軍事侵略・拉致監禁をしたようであったり、中国が第二次世界大戦後に周辺国を軍事侵略・民族浄化したような ことが自分たちに起きないと考えているのでしょうか 基地により恩恵を受けている人々が居るため様々な考えがあると思いますが結局沖縄の大部分の人たちはどうしたいのでしょうか 沖縄の人でなくてもかまいませんのでお答えください。

  • 米軍基地は沖縄に偏りすぎているのでは?

    日米安全保障条約で日本に米軍の基地があるのはやむを得ないとしても沖縄にかたより過ぎていると思います。 第二次朝鮮戦争なら沖縄より岩国や佐世保の方が遥に有利です。 対中国戦争(主戦場は台湾周辺)なら沖縄よりフィリッピンが有利です。 そもそも軍隊の基地は空港、港湾、通信施設と兵員居住施設であり、インフ的には安価です。 (そもそも軍隊は不特定箇所で作戦行動する組織だから当然です。) 普天間の海兵隊基地の移転先は岩国でもグアムでもフィリッピンでも何処でも良いのでは? にも関わらず沖縄に固執する理由は? http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130324/plc13032419120008-n1.htm

  • 沖縄米軍基地

    何で聞いたかはうろ覚えですが ・沖縄の返還後、基地が在るのを知ってて住民は移り住んだ。 ・基地賛成派もいるが、土地の権利者が保証金目当てで反対している みたいなのを見聞きした記憶があるのですが、本当でしょうか。 また、思い出せなくて気持ち悪いのでソースが見つかれば教えてください。 因みに、自分の基地に対する考えは 「戦略上は沖縄に米軍基地があるのは仕方ないが その分日本政府は保証や負担の軽減に努めるべき。」  「日本が軍備を強化せず、抑止をアメリカに頼るのであれば 沖縄からの米軍基地撤退は非現実的。」  というものです。

  • 沖縄の米軍基地について

    沖縄の米軍基地のすべて、もしくはその一部を尖閣諸島に移転することはできませんか? 教えてネット、真実の叫びを・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

  • 沖縄の米軍基地の広さに驚いています。

    沖縄の米軍基地の広さに驚いています。 キャンプシュワブは20平方キロあります。全て柵で囲って部外者は入れないようになっているのでしょうか?もしそうなら柵の維持管理だけでも巨額の費用が発生すると思います。 アメリカが沖縄に固執する理由が分かります。便宜を与えすぎです。

  • 沖縄の米軍基地について

    沖縄県民は米軍基地撤去or県外移設を望んでいますがこれを実現する為には自衛隊を憲法から解放し国防軍として日本国を自力で防衛できるようにしないと無理ではないでしょうか?

  • 沖縄米軍基地について。

    沖縄米軍基地は何かと邪魔者扱いをされていますが、米軍が日本に駐留している利点は何か無いのでしょうか? また、「もし被害者が出たら…」などと米軍の訓練中にちょっとした事故があるとよく言われますが、過去に米軍の訓練によって日本人死者が出た事はあるのでしょうか? 私の知っている限りでは死者は出ていないと思うので、この事には根拠が無い気がするのですが…。

  • 沖縄の米軍基地

    本当に米軍基地は、不要なのでしょうか?トランプ候補は、米軍基地撤退と発言しています。トランプ候補が大統領になれば、問題解決ですが、代わりに日本独自の防衛力確保が必要になります。平和、平和、平和と叫び、代替案を提示しない無責任な人たちには、辟易しています。皆さんの御見解を賜りたく、よろしくお願いします。

  • なぜ、いまだに沖縄に米軍基地を置いておかなければいけないのですか?

    なぜ、いまだに沖縄に米軍基地を置いておかなければいけないのですか? いまだに米軍基地を置いておく意味が全くわかりません。 沖縄に米軍基地が必要だとほざいている政治家や専門家、一般の人たちは、 沖縄の人たちの心情や負担について、理解できているのでしょうか? 沖縄の人たちの心情について思いを馳せれば、口が裂けてもそんなことを 言えないのではないでしょうか? 少女を暴行するなどの事件を起こしたり、事故も起こす。騒音までまき ちらす。 更に、アジア諸国を刺激し、戦争を誘発する危険性まであると思います。 抑止力のために、ではなく、火種であるとしか思えません。 アジア諸国の日本に対するイメージも損なっていると思います。 米軍基地を置いておいたがために、沖縄が、日本が戦争に巻き込まれた、 なんて事になったら、どうするつもりなのでしょうか? 一体どんな理由があって、沖縄にいまだに米軍基地を置いているのでしょうか?