- 締切済み
沖縄の米軍基地について
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなの回答
- yutayuta00
- ベストアンサー率23% (36/153)
まず、県外移設は無理でしょう。 かの鳩山政権のときに、寝た子を起こすように言い切ったのが切っ掛けではないでしょうか。 普天間から辺野古？そんなことしても辺野古の住民が反対するのは当然で、やってることは右から左に移してるだけで県内には何ら変わりはないんです。 それより県外移設を実現できるとして、どこへ基地を持っていこうとしているのでしょうね。 沖縄はアメリカにとって有事の際の重要な拠点なのです。沖縄以外にないと言い切っています。 アメリカの思いは多分こうでしょう。「もういい加減にしてくれ！わが国は何を言おうとここからでない！」そうか「そう。ならあとは日本が敵国に晒される羽目になるが、あとは知らないよ。」ってな感じですかね。これは当然アメリカとの関係にも溝ができますね。 沖縄が再び占領される日が来ることがないよう、また本土決戦にならないよう、これは日本にとっての抑止力です。 沖縄県民の言い分も理解できないわけではないですが、県知事は先々のことは考えていないようですね。 これは戦後、日本が無条件降伏した際におこった日本の運命です。この運命を変えることは、この先日本の運命にも関わってきます。沖縄だけの問題ではなくなってきます。 あとは、質問者さんの言われるとおり、国防軍いわゆる軍隊として自国の抑止力に力を入れるしかないでしょうね。そうなれば、それこそ核製造に目を向ける必要はないとは言い切れないですね。
自衛隊を憲法から解放し国防軍として日本国を自力で防衛できるようにする事は 米軍基地撤去or県外移設よりも難しい。 米軍基地撤去or県外移設を実現する前の憲法改正てどうやったらできるのカナ？ 墓の中から橋龍や小渕さんを呼んできても憲法改正はできないぞ。
仰るご説は針小棒大というか、少なくとも牽強付会、支離滅裂のように思えます。火事場泥棒とまではいいませんが、どさくさにまぎれて危険かつ異様で幼稚な自説をむりやり押し通そうとする詐欺的主張のようにも思えます。とても世界の現状を冷静に見ておられる様子では無いようです。 ＞沖縄県民は米軍基地撤去or県外移設を望んで はいません。今の彼らの切実な主張は普天間基地の県外移設だけです。それをはばんでいるのは日本国内の県政のエゴイズムです。それを解決すれば問題は解決します。憲法の問題でも、自衛隊の問題でもありません。日本国民総体のおもいやりと融和の精神があればいいだけです。でもこれがなかなかむづかしいのですね。
- Kunfu
- ベストアンサー率38% (164/424)
ご説に全く賛成です。 まず、基本的に中国やロシアは外交力の根源は軍事力と信じています。 すなわち彼らに平和外交という言葉は無意味です。 軍事力の弱い国は強い国に従うべきと考えていますから、日本が何を言っても一考だにしません。 攻めてこないのは日本の後ろにアメリカがいるからです。 アメリカ軍にお引取りいただくには、自国の防衛を自国でできる能力を備える必要があります。 自衛隊の戦力とは、旧ソビエトに対抗する戦闘機の防空能力と潜水艦哨戒能力だけ高くて、他はまるでダメです。 基本的にアメリカ軍に頼ることを前提とした「戦争する能力」のない戦力です。 軍事評論家の小川和久さんがいう戦力投射能力に欠けています。田母神元航空幕僚長はパワープロジェクション能力という言い方をしますが同じです。 つまり、日本は敵国に軍事力を輸送展開し、作戦を実施する能力を欠いた戦力しか持ちません。 それを持つためには、原子力空母、原子力潜水艦が必要です。 自前の戦力なくしては、いつまでもアメリカが守ってくれることを期待しつつ、ホントに守ってくれるんだろうかと心配し続けなければなりません。 田母神さんは「アメリカに頼らない国防」の予算を試算しました。 前提として、中国と同じだけの戦力を持つ必要はありません。 中国兵が２００万人いようともほとんどは国内の暴動鎮圧に忙殺されています。 それに、せいぜい１万人くらいしか海を越えて運べないのです。 装備の数も同じだけ持つ必要はありません。 実際に戦争しようとしたら、３倍以上の戦力がなければ手をだすにはリスクが大きいからです。 細かい内訳は省きますが、原子力空母３隻＋艦載機で６兆５９６億円、原子力潜水艦８隻で７兆５４３６億円、戦略爆撃機１０機４５８０億円、イージス護衛鑑３隻１兆１５００億円 合計１５兆２１１２億円を２０年かけて装備するというものです。 １年あたり、平均７６００億円。半額支給された子ども手当初年度の２兆２５００億円よりはるかに小さい金額で中国に対抗しうる装備ができるというのです。 選挙目当てのバラマキより、よほど国の為になるというのです。 しかも防衛関連業界６０００社の中小企業に仕事を回せるといいます。 これは間違いなく国内産業です。絶対に中国では作らせません。 ただ、これを実施すると防衛費がＧＤＰの１.３％になってしまいます。 それだって主要国の割合から比べると圧倒的に少ないです。 それと、田母神さんは核武装論者です。 ただ、日本は核兵器を開発して保有するのではなくて、ＮＡＴＯのドイツ・イタリアのように共同使用する権利を買う方法を主張しています。 つまり、核保有国ではないが核攻撃には核で反撃できるということです。 これはアメリカが核のボタンを押すのではなく、日本が押すのです。 ボタンのレンタル代はアメリカの言い値になるとも言っていますが。
沖縄を独立させて米軍が居なくなると中国が喜んで侵略を始めますよ。
中国の戦力を知っていますか？今の日本の自衛隊だけでは、防衛上無理があるのでは？ 空母も戦闘機もほとんどの兵器はアメリカ製です。 アメリカの技術力にたよる部分が大きいと思います。 日本の軍備を中国以上のシステムに拡充できるなら、 それもありえると思います。 日本が軍事衛星を打ち上げて、 ミサイル迎撃システムや、空母・戦闘機・ミサイル・・・ すべてのシステムを構築するには時間と経費が必要かと思われます。 日本は、ステルス機を製造するくらいしかやっていません。 開発予算UPしてください。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
日本軍が自力で日本国を防衛しようと思ったらやはり沖縄に基地を置くでしょう。 これは、アメリカ人の趣味とか日本人の趣味とかの相違はなく、対共産主義防衛戦略から当然の帰結となると思います。 琉球人が日本人の為に犠牲になるのは嫌だという場合、真の解決方法は琉球王国として独立して国連に加盟することです。 世界ではスペイン人に支配されているバスク人とか、インドネシア人に支配されてるアチェ人などが独立を求めて紛争を起こしています。 琉球人も今までは日本人（ヤマト）と折り合ってきましたが、もうそろそろ独立を考える時期かもしれませんね。
- ask_tks
- ベストアンサー率40% (24/59)
自衛隊を国防軍にしたところで無理だと思います。 というのも、現在もあくまで休戦状態である朝鮮戦争が関係します。 沖縄の基地の大半は朝鮮戦争有事の際は国連軍基地になることになっています。 さらに現在、いつ朝鮮戦争が再発してもおかしくない情勢に変わりつつある状態ですから 米軍が納得するはずがない状態です。 また、仮に米軍が岩国あたりまでラインを下げることに合意したとしても、国連としての判断が残ります。 潘基文事務総長が韓国人であることから、指揮・命令系統はわかりかねますが合意は取れないのではないのでしょうか。
関連するQ&A
- 沖縄の基地問題を教えてください
沖縄では、米軍基地を県外に移設したいのですよね。 では、その後は、誰が沖縄を、沖縄県民を守るのですか。 すぐに中国がやってきて、沖縄はチベットのように、 「生きるに生きられず、死ぬに死ねず」、の状態になるんじゃ無いでしょうか。 米軍基地を反対する、その代案は、何なんでしょうか。 どうのように沖縄、県民を守る政策があるのでしょうか。 沖縄問題の初心者にも分かるように、教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜ米軍基地は沖縄だけが問題になるのか？
日本には沖縄以外にも米軍基地はあります。 なぜ沖縄の米軍基地だけがメディアに取り上げられるのでしょうか？ 普天間基地の県外移設の問題とかありますよね？ 私は東京都の福生市の近くに4年ほど住んでいたことがありますが、福生市の米軍基地の問題なんて１つも聞いたことがありませんでした。 たしかに住居の近くに基地があると戦闘機やヘリコプターの音が煩わしく感じることもありましたが、それ以上の不満はありませんでした。 私は沖縄の米軍基地を問題にするのであれば、本州にある米軍基地も問題にするべきであり、または自衛隊の基地も問題になっても良いと思います。 ちなみに、沖縄には嫁の妹(30歳）が12年くらい住んでますが、ほとんど米軍の悪口は聞かないと言ってます。 テレビでは沖縄に住んでいる年寄りの集まりが米軍基地の反対運動について取り上げられていますけど、いったいこの問題の本質は何なのでしょうか？ 私が思うに、沖縄に住む年寄りだけがナショナリズムが強いことから、反米運動をするのだと思います。そしてメディアは、あまり深く考えずにテレビや雑誌、新聞の材料にしているだけだと思います。 まあ、もっと深く考えれば、沖縄は中国や韓国、北朝鮮と近いので、それらの国々との関係が悪化すれば、沖縄を拠点に戦争が起こるかもしれない。だから沖縄の住民は普天間基地の県外移設を主張するのかもしれません。 それであるならば、沖縄の米軍基地が自衛隊の基地であっても、この問題は無くならないでしょう。 以上、私の疑問と、それに対する思うことを記載致しました。 皆様からの個人的な意見や、私への賛成や反対、それらに関する他のことなどがあれば、簡単にでも良いので、ご返答をお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 素朴な質問：なぜ米軍基地、沖縄でばかりもめる？
非常に素朴な疑問です。 沖縄では米軍基地を県外に移転せよとか非常にもめていますが、 米軍基地があるのは沖縄に限ったことではありません。 他県でももちろん、いろいろ反対行動は起きているようです。 しかし沖縄ほど大きな問題にはなっていないし、「どうしても県外に移設しろ」 という主張も他では聞いたことがないように思います。 なぜ、沖縄でだけあのような大きな問題になっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 沖縄基地と国防
沖縄基地と国防 沖縄の基地移設問題が連日TVなどで報道されていますが、そもそもの疑問としてずっとわからなかったことがあるので質問させてください。 沖縄県であっても、他県であってもみんな自分の地域に基地ができるというが嫌だというのはよくわかります。米軍基地がある限り平和はこないみたいな、米軍基地批判にもつながっているような気がするのですが、じゃあ米軍が「みんな嫌みたいだから、そろそろ帰るね。」と米軍が引き揚げても日本の国防は大丈夫なのでしょうか？ 米軍が日本に基地を置いていることが、北朝鮮等のテロ？抑止力になっていたりしないんでしょうか？ 日本の自衛隊はずっと実践積んでいません。平和活動に行くのだって、命の危険がないところを入念に選んでからじゃないと行けないくらいです。 日本は日本人だけで守れる態勢ができているのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 沖縄の米軍基地問題
沖縄の米軍基地問題 フィリピン昔、米軍基地がありました。フィリピンで米軍は出ていけ、出ていけと運動があったので、米軍は撤収してしまいました。そのあと、フィリピンと中国が領有権を争っていた諸島に中国軍が上陸。事実上、中国のものになってしまいました。 日本には尖閣諸島があり、中国と領有権を争っています。沖縄県民が、米軍に出ていけと運動していますが、もし本当に米軍基地が撤収したら、尖閣諸島に中国軍が上陸して、尖閣諸島を中国にとられる可能性も高いです。 私の拙い意見としては沖縄県で米軍基地を受け入れる市には税金を無税にするとか、米軍基地手当を市民に定期的に金を支給するのがいいとおもいます。 また、沖縄は、ウォーシミュレーションでの意見でもうしわけないのですが、 中国の軍艦が、沖縄に接近した場合沖縄全島が中国軍艦の大砲やミサイルの射程範囲にはいり、攻撃部隊を発進させるにはいい場所だが、防衛側に回った場合非常に守りにくいというのが僕の感想でした。 僕としては、沖縄に米軍基地をおくより、九州の鹿児島湾の中に米軍基地をつくるとかのほうがいいとおもうのですが、皆様の意見はどうでしょうか？ 私も戦争はシミュレーションでしか勉強してなく、幼稚な意見で申し訳ありませんが、識者の意見をお待ちしております。
- ベストアンサー
- 政治
- 沖縄の米軍基地問題について
調べて分からなかったので、こちらで質問させて頂きます。 主に沖縄で米軍基地撤去運動が行われている一方で、米軍基地が沖縄から消えた際には基地従業員、関連業者、地主等の経済的危機（失業等）も問題視されていると思います。 そこでいくつか質問なのですが、 1)米軍基地が沖縄から撤去された際、それに伴う失業者は何人と予想されているか。 2)米軍基地の土地代で生活している地主は約何人か。 複数あって申し訳ありません・・・。 又、これらの質問に関するHP等があれば教えてください。 出来る事でしたらすぐに回答がほしいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 普天間基地の県外の自衛隊基地に移転はできないか
また普天間基地の移転問題が再燃されている。 沖縄県民は県外・国外の移転を望んでいる。 沖縄県知事が県外の自衛隊基地への移転を語っていた。 県外の自衛隊基地が普天間基地の米軍を受け入れる所は一つもないのだろうか。 県外の自衛隊基地への移転によって解決することはできないのだろうか。 自衛隊と共用でも可能と思うのだが。
- 締切済み
- 政治
- 沖縄の米軍基地問題について質問です。
沖縄の米軍基地があることで、雇用が生まれ、騒音手当てなど、本土の人以上にたくさんの税金での手厚い手当てがもらっているはずなのに、なぜ、沖縄の人は文句ばかり言うのでしょうか？ 尖閣諸島で中国や北朝鮮と緊迫している中、沖縄の基地は重要ではないでしょうか？ 沖縄の米軍をすべて撤退して、米軍基地関連の仕事している人は失業保険対象外で全員強制解雇になっても、良いと考えているのでしょうか？ 中国軍が沖縄に攻め込んだり、占領されても、自衛隊や米軍は何もしないとなっても構わないと思っているのでしょうか？ 沖縄の人は米軍より、中国軍や北朝鮮に統治されるのを希望しているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 憲法9条の修正と沖縄基地問題
戦争の放棄、戦力の不保持、交戦権の否認（Wikipediaから）が9条の構成要素ということで、多く（or一部？）の国民が憲法9条の修正に反対しています。 しかし、実際には多額の補助金を交付して、領土を提供し、米軍基地を国内に作ってもらい、アメリカの軍事力の傘で防衛をしているような気がします。 もし、憲法9条を修正して戦力の不保持を削除したら、米軍頼みの防衛が不要になり、沖縄の基地を減らすことが可能ではないかと思いました。都内の公園を日本国自衛隊の基地にしても良いとも思います。 憲法修正と沖縄基地問題を結びつけることが理解不能と言われる方もいらっしゃると思いますけど、結局、沖縄県民の方に負担を押しつけて見て見ぬふりをしている、自分さえ良ければ他人がどうなろうと知ったことじゃないと言う無責任さを感じます。自分は東京育ちですが、米軍による犯罪、事故に沖縄県民の方が巻き込まれた事件を見聞きする度に沖縄県民の方々の無念さを考え、心が痛みます。 憲法9条修正に反対する方は米軍の軍事力の傘に守られていることをどう考えているのでしょうか？ もし、愛する家族が他国の侵略者に殺されても許す心を持っているのでしょうか？ 沖縄県民の方々の悲痛な思いを理解されているのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
