- ベストアンサー
鳥居
神社とかの周辺には大きな杭が両側に立ちその杭に上下横に 道を横断するように立てられていますよね、これはどのような 意味合いあるのですか、普通の幹線道路とかにもあるのですけど それをくぐらないと、神社には立ち入ってはいけないのでしょうか 宜しくお願いします。
- habataki6
- お礼率68% (10993/15983)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
神社の鳥居がああいった形をしているのは、神職（神主）であった氏族や家の家紋があの形であるからです。 鳥居は、家に例えると門にあたります。そこで祀ってある神様と人間との結界でもあり、神社は神様の住処です。 つまり門である鳥居をくぐらないと、不法侵入や不審人物と同じことなのです。 ちなみに、鳥居の中央は神様が通るため、本当は鳥居の両端側を頭を下げて通るのがマナーです。 他人の家に見知らぬ者が入るのですから、頭下げるのも頷ける話ですね。 赤い鳥居もありますが、朱色は生命の象徴で、災いや厄除のために赤く塗られています。 鳥居という名前については仮説で、日本古来のもので、日本の神社の使いがニワトリであることから、 そのニワトリが止まる横木が鳥居の原型であるとか、通り居る門から鳥居と呼ばれるようになったとの説があります。 私の家系は神主さんではないですが代々が神道なので、よく鳥居や神社の決まりには、昔祖父からイヤほど聞かされました。 鳥居意外にも、神社では大声出してはいけない、願掛けは神様への挨拶で欲望のまま願い事を唱えない、神社でゴミを捨てない、神木を伐採してはいけないなど決まりがあります。 ただ、人の家に上がり込むのと同じで、神社は神様の家でありますし、門からお邪魔して挨拶をして汚さずに帰って行くのは、自然なことですね。
その他の回答 (1)
ここは神社ですという意味ではないでしょうか。
関連するQ&A
- 鳥居のマーク
つかぬことをお聞きしますが、神社の鳥居のマークを建物の壁とかに書いたりするのってありますよね？ 調べたところ「立ち小便禁止」という意味らしいのですが… うちの近所なのですが、ごくたまにその鳥居のマークが 白いテープで道路の端の白線をまたぐような感じで地面にはってあります。 1ｍ四方くらいの大きさで。 民家のすぐ目の前の道路なのでその家の方がしてらっしゃるのか…そこははっきりしません。 住宅街ですので飲み屋が近くにあるわけでもなく、酔っ払いが立ち小便を頻繁にするとも思えませんし また壁ではなく道路の車線の上ですのでどうも「立ち小便禁止」の意とは思い難いのです。 しかも一日くらいではずされています。今まで２回くらい見たことがあります。 別に大したことではないのかもしれませんが、その意味は「立ち小便禁止」以外のものなのでしょうか？ 気になっておりますので、もし何かご存じの方がいらっしゃれば教えていただけると助かります。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 交差点にある横断歩道についての疑問
最近の信号機の無い交差点は、主要道路の片側にしか横断歩道がついていません。両側に横断歩道をつけると、運転手の注意が分散し事故の原因になるという理由らしいのです。 歩行者は主要道路を横断するときは、交差点の手前で左側に横切り、それから横断歩道を渡ります。そしてまた道路を横切り、右側を歩かなければなりません。 これでは歩行者は危険だと思います。 横断歩道を両側に設置してほしいと要望しても受け入れてもらえません。 どこの地域でもそうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 過失割合
交通事故の過失割合について教えて下さい。 Ｔ字路の交差点の行き止まりの方ではなく 直線の道路を横断中 車に はねられました。（Ｔ字の横棒の左から右方向に走ってきた車に Ｔ字の縦棒を１２ｍ過ぎた所を上から下に向かって横断した） 横断した道は 歩道のある片側一車線（片側３．３ｍ幅）で中心線がありますが 横断歩道や信号までは５０ｍ以上離れています。 Ｔ字路の縦棒の道は中心線はないけれど、縦棒の道と比べ１．５倍はありません。 横断した道路はスーパーがあり（渡り始め側）道向いにはそのスーパーの駐車場があり 駐車場はそこ以外にはないため 頻繁に人が横断しており 加害者はそこから５００ｍぐらいの所に住んでみえるので 人が横断するだろうと言うことは容易に認識できていたとは思っています。 被害者は 事故以来寝たきりで話すことも ままなりませんので 状況は あまり詳しく把握出来てません。（今、実況検分調書を申請中です） 加害者側保険会社は 幹線道路及び広路等という表を示しました。（それしか示して頂いてないので他に適した物があるのか解りません） 交差点に当てはまるのか 優先関係のない交差点になるのか その他の場所による事故にあたるのか 保険会社の示した表では 修正要素で 住宅街・商店街 また幹線道路の所に＊が入っており 修正の対象にはなっておりません。 私の父が被害者なのですが 何が正しいのか解りませんので 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 鳥居の起源
ウィキペディアには諸説あるが不明とされた鳥居の起源ですがそれでも起源を聞いてみたいと思います。 海外にはまずみかけません。 横浜中華街の入口四方には、ほぼ鳥居に同一の門があるのですが、あれは鳥居でしょうか。台湾や香港には中華街で見かける形式は市場を通る街路の端にあるようですが、いわゆる鳥居はありません。 大宗教の発祥がおよそ海外でも仏教や神の伝来と無関係のようです。日本だけにあるようです。そして鳥居に八百万の神を示すなら、宇賀神や弁天やスサノオやそれぞれが、別方式に作りそうなものです。 なんで形状が統一されているのでしょう。 厳島神社の鳥居には平氏の時代には平氏専用の貿易港の目印の役割がありそうです。厳島神社というけれど、あそこは船と荷役をする倉庫として有用な実用性があったとみうけます。平氏の時代に浅瀬に社が必要な宗教というのもほかに例がない以上、あそこは実用の港で、宗教の場ではなかったのだろうと思うのです。 でもあの鳥居の背丈では貿易用の大型船にとって、潜り抜けることのできない障害物になるでしょう。アンカーの縄を結ぶ杭などの実用としてあるのでしょうか。 平氏が朝鮮人、渡来人とするのなら、朝鮮に鳥居が多いはずですが、まったくありません。 昔は願掛けに寺社へお百度参りというのがあり、鳥居をくぐる回数を数えるのだとしたら、鳥居が多重に立てられるのは、それなりの意味があったかもしれません。 でもお百度参りの神社でもない神社に多重の鳥居があるのはなぜでしょう。巡回できる方向に多重の鳥居がないのはなぜでしょう。伏見神社や東北の青森県高山稲荷神社などに多重の鳥居があります。その鳥居は巡回と無関係そうです。高山稲荷は百という量よりはるかに多く数1000のかずの鳥居群かと思います。 ところで高山稲荷はついでに言うと恐山と同じくらいなにか神妙霊妙な雰囲気が周囲にありました。水が窪地よりも高い谷に湧き出ています。
- 締切済み
- 伝統文化・風習
- こういうクラクションはありですか？
片側３車線道路。信号は青。渋滞なし。 対向車が途切れて、右折を始める車があります。 その車に続いて、その後ろの車も右折しようとしています。 右折終了間際、前の車は歩道を走ってきた自転車に気付き、横断歩道手前で停止します。 自転車の位置ですが、前の車はそのまま止まらずに突っきれば、 自転車が横断歩道に来る前にギリギリ交差点を抜けることができるくらいのところ。 後ろの車が前の車に続いて交差点内に突っ込めば、横断歩道上で自転車と鉢合わせします。 さて、前の車が横断歩道手前で停止したもので、 続いて右折した車は進路を失い、横向きで幹線道をふさぐ形になります。 幹線道路は既に多数の対向車が直進してきています。 続いて右折した車は慌てて、先に右折した車に向けてクラクションを鳴らします。 こういう場合のクラクションはありですか？
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 交通事故過失相殺における「横断歩道の直近」の定義
民事交通事故訴訟損害賠償額算定基準2012年版を見ていますが、歩行者と自動車の事故の類型の中に、横断歩道の直近で事故に合ったという類型があります。そこには「横断歩道の直近」とは幹線道路では15～20m以内、それ以外の場所では10～15m以内という説明が書かれています。 一方、インターネットで弁護士や行政書士の先生方のホームページを検索すると、一様に 「横断歩道の直近」とは、幅員おおむね14m（片側2車線）以上ある交通頻繁な幹線道路にあっては、横断歩道からおおむね10m以内の場所、それ以外の道路にあっては、横断歩道からおおむね5m以内の場所を想定していると、書かれています。 幹線道路では15～20m以内に対して10m以内、それ以外の道路では10～15m以内に対して5m以内と、弁護士や行政書士の先生方のホームページ方が短くなっています。この違いはどのように理解したらいいのでしょうか？ よろしくご教授下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 横断歩道のない交差点
ふと思ったのですが、横断歩道も信号もない交差点において、歩行者が横断する場合、車両と歩行者はどちらが優先なのでしょうか？ 細い道を来た歩行者が優先道路を横断して直進する場合と、優先道路を歩いていて細い道を横断する場合で規則の違いは出るのでしょうか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 広い道への合流を阻む理由は何ですか
軽自動車に乗って狭い道から幹線道路などの広い道へ普通に合流車線から合流しようとすると何故かわざと加速して合流を阻む変なクルマがいます。 それでも幹線道路に入ると今度は後ろからわざと車間距離をいきなり詰めてきてぶつかるほどの距離まで詰めた後、車間距離を空けます。 結果的に車間距離を空けて走るなら無理に合流を阻むのはやめて最初から譲ればいいのにと思うのですが、何故いきなり車間を詰めたりして威嚇する必要が有るのでしょう。 そんなことして何だっていうのでしょう。 無駄なだけの行為なんじゃないのですか。 前に軽自動車が合流すると悔しくてたまりませんか。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 制限速度
今夜の報道ステーションで、昨日ですか？保育園児の列に車が突っ込んで２人死亡した事故の続報をやってました。 その中で「現場の道路は速度制限がなく・・・」というアナウンスがあり、「速度制限６０キロ」というような（はっきりとは覚えていません）テロップが流れました。つまり、幹線道路ではなく普通の住宅街の幅５～６ｍほどの生活道路でも、制限速度が設定されていない場合は制限速度は６０キロになる。という意味に私は受取ったのですが、本当にそうなのでしょうか？ 制限速度の設定がない場合は、一般道の場合は最高速度６０キロ、というのは知ってますが、幹線道路の場合だけと思っていました。街中で幹線道路でない道路で速度制限標識があり、３０とか４０とか書いてる下に「市内全域」と書いてる標識を見かけますが、速度制限標識のない街中の道路はそれに従って３０とか４０になるのだと思っていたのですが、違いますか？あるいは、そのような「市内全域」と書いてる標識のある地域とない地域があって、ない地域ではどんな道路でも速度制限標識がなければ、すべて６０キロになってしまうのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 怒られました…。（長文です）
私が居住している地域も勤務先も交通量が多い地域です。 私は家から勤務先まで、天気がよければ自転車通勤をしています。 通勤経路やその周辺の道路で、道路が交差する地点では、横断歩道の横に「自転車横断帯」が設けられていることが多いです。 今回の質問は、自転車で走行している時ではなく、歩いている時のことなんです。 先日、歩いて交差点（信号機あり。横断歩道あり。横断歩道の車道よりに自転車横断帯あり。周囲いずれの方向の歩道も自転車の走行が可能なところでした）を渡っていたときに、横断歩道ではなく「自転車横断帯」を歩いて渡っていました。 その時に、後ろから来た自転車の人に「ここは自転車しか通ってはいけない場所だ！歩行者が歩くな！」と怒られてしまいました。 ぼーっとしていた私も悪いのですが、街中の交差点等では、横断歩道がさほど混雑しているわけでもないのに、自転車横断帯を渡る人は沢山います。 道路交通法の第２条４の２では、「自転車横断帯の定義」として「道路標識等により自転事の横断の用に供するための場所であることが示されている道路の部分をいう。」となっているようですが、 『「自転事の横断の用に供するための場所」ということは、歩行者は自転車横断帯を歩いてはいけないということなのでしょうか？罰則規定はどうなっているのでしょうか？』 「そんなことを真面目に守っているヤツなんかいない。」とか、いろいろなお考えの方がいらっしゃるとは思いますが、法律等の面からお答えをいただきたいと思って、カテゴリーを「法律」とさせていただきました。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
幹線道路が神社の敷地とは思えないのですけど、なぜなら周囲に民家が 立てられていますので、そこからはどこに神社があるかも不明なのです けどね、昔は神社の敷地が広大すぎて維持管理できなくなったので、手放 したという感じなのですかね。