こういうクラクションはありですか？

質問

片側３車線道路。信号は青。渋滞なし。
対向車が途切れて、右折を始める車があります。
その車に続いて、その後ろの車も右折しようとしています。
右折終了間際、前の車は歩道を走ってきた自転車に気付き、横断歩道手前で停止します。
自転車の位置ですが、前の車はそのまま止まらずに突っきれば、
自転車が横断歩道に来る前にギリギリ交差点を抜けることができるくらいのところ。
後ろの車が前の車に続いて交差点内に突っ込めば、横断歩道上で自転車と鉢合わせします。

さて、前の車が横断歩道手前で停止したもので、
続いて右折した車は進路を失い、横向きで幹線道をふさぐ形になります。
幹線道路は既に多数の対向車が直進してきています。
続いて右折した車は慌てて、先に右折した車に向けてクラクションを鳴らします。

こういう場合のクラクションはありですか？

回答No.6

santana-3

無しですね。

この様な状態を予測して、先行車両が進路変更完了後に動くのが常識です。

お礼

おっしゃるとおり。
前の車に続いて踏み切りに入って立ち往生と同じパターンですね。

ご回答ありがとうございました。

回答No.5

noname#211894

＞こういう場合のクラクションはありですか？
無しです。
続いて入るのがいけない行為です。
自分が通過できる確信があって通過するべきだったのです。

後続車の思い込みによって自ら危険な状態に追い込まれたのであって、先行車、自転車に非はありません。

お礼

＞自分が通過できる確信があって通過するべきだったのです。

前の車に続いて踏み切りに入って立ち往生と同じパターンですね。

＞先行車、自転車に非はありません。

厳密には前の車も違反をしていますが、
それに対してのクラクションではないので筋違いですね。

ご回答ありがとうございました。

回答No.4

Sasakik

すでに「前の車」が右折を開始した時点で、十分な確認を怠ったという違反がある・・・

「周りが見えない俺サマが運転しているぞ」と、周囲に注意を促す意味ではアリか　と・・・

お礼

＞すでに「前の車」が右折を開始した時点で、十分な確認を怠ったという違反がある・・・

前の車が既に注意を怠っているという意味でしょうか。
おっしゃるとおりです。

＞「周りが見えない俺サマが運転しているぞ」と、周囲に注意を促す意味ではアリか　と・・・

なるほど。
そういうクラクションの使い方も在るかもしれません（笑）

ご回答ありがとうございました。

回答No.3

trajaa

実際にそう言う人間は居るだろうねぇ
でも、それは筋違いな行為

『こういう場合のクラクションはありですか？』
と言うのが、前者の意味であれば、居る＝ある

正当性があるのかどうかという意味であれば、無し

お礼

＞正当性があるのかどうかという意味であれば、無し

そうですね。

ご回答ありがとうございました。

回答No.2

kimamaoyaji

というか、大惨事にならなくて良かったですね、直進車に気づくのが遅れた車がいれば、多重事故は免れません、右折の２台目はただの馬鹿です、右折専用信号なら。直進の歩行者用信号は赤なので歩行者や自転車はいないので止まったことに、クラクションはありえますが、通常の交差点では、車だけでなく歩行者や自転車などの安全確認は必要です。

お礼

２台目のようなパターン、時々見かけます。
バスの後ろについて右折禁止のところを曲がってしまうとか。
注意が必要ですね。

ご回答ありがとうございました。

回答No.1

go3776

それは２台目の交差点ふさいでいる車が前方不注意で進行したのが間違いです。ちゃんと進行方向の状況を見極めずに前車に続いて交差点内に侵入したわけですよね。

　その車はクラクションを鳴らすのではなく、クラクションを鳴らされるほうです。(笑)

お礼

＞その車はクラクションを鳴らすのではなく、クラクションを鳴らされるほうです。(笑)

全く同じギャグを質問文の中に書こうと思っていましたが、
回答を誘導しちゃいますからやめました。

ご回答ありがとうございました。