• ベストアンサー

車維持に詳しい方、アドバイスをお願いします

H14年式(GD1)フィット(8万km)です。来年1月の車検ですが13年を超えるので、税金(自動車、重量税とも)↑、素人の私が思うにはタイヤ(¥3万くらい)、どこかのハブベアリング交換?になると思います(その他必要な交換もあるかも)。 質問はこのフィットを車検に通すか、安い中古車を買うか(¥70万程度のマーチ)迷っています。現在子供が通勤に使用中、来年4月以降は使用頻度は今より少なくなりますが、あと2年は乗る予定です。何か良いアドバイスをお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 150715
  • ベストアンサー率19% (841/4396)
回答No.2

損得勘定で、乗り続ける…ですね。 欲しい車が明確にあるなら別ですが、そうでないなら車検を通したほうが、 不具合を直したほうが絶対にお得ですから。 だってさ、修理・交換パーツだけで70万にはならないでしょ? 税金の増額だって、新たに中古車を買う事を考えれば微々たるものです。

koutarou73
質問者

お礼

まずは車検まで乗り、おそらく継続使用と思います、皆様ありがとうございました。

その他の回答 (5)

  • irisin
  • ベストアンサー率41% (132/320)
回答No.6

安い中古車を買う(¥70万程度のマーチ)方が良いのではないのかなあ~と思います。 車は概算で新車で買えば20年乗れると言われていますが、 平成2桁くらいより材質などが耐久性が弱くなり、「日本製は壊れやすい」という評価に変わりました。 13年を超えると、絶対的なものではありませんが、エアコンとか崩れる傾向にあり、暑い真夏に壊れると20万円とか高額です。 どちらかといえば、13年という境目から壊れやすくなる感じになると思うのです。 コンパクトカーなどは普通乗用車よりも耐久性弱いらしいですよ。メチャメチャ長く乗るマニアは1970年代あたりの耐久性のあるものに集中しますので、あまりコンパクトカーって耐久性のあるパーツ使っても乗る人が少ないらしいです。 安い中古車を買い、それをまた13年のあたりまで乗り、そこで壊れる前に乗り換えるというループの方が結果的に安いような気がするのです。

koutarou73
質問者

補足

そういう考えもあるので、迷っています、どっちもどっちですね(笑)

noname#228233
noname#228233
回答No.5

2年だけと考えるなら、車検を通した方が経済的でしょう。 >私もマーチのS購入を検討しましたが、¥100万と言ってもトータルで¥125万になりやめました 三菱ミラージュのEの見積もりを取って、「正直、三菱には不信感があるのだけど、1000ccなので維持費も安いから、妥協も考えています。マーチが安くなるならその方がいいのですが。」と交渉すれば、値引きが増える筈ですよ。

  • rgm79quel
  • ベストアンサー率17% (1578/9190)
回答No.4

100万で新車のマーチを買うという選択肢もあります。

koutarou73
質問者

補足

私もマーチのS購入を検討しましたが、¥100万と言ってもトータルで¥125万になりやめました(新車はすき間の費用が高い)結局、今後を考えて中古か車検かに決定しました。あと2年乗れればと考えています。

  • zkxzm4kz
  • ベストアンサー率11% (601/5075)
回答No.3

偶然なんですが、先日点検の代車でNワゴンを借りたのですが 燃費がいま乗ってるフィットシャトル(ガソリン車)の2倍でおどろきました。 借りてすぐガソリンを入れて乗っていて燃費計をみると 26~28、一回だけ30という数字が出ました。 ふと次の車検の時は変えようかとおもったほどです。 予算等あるとは思うのですが、軽自動車への乗り換えも検討してみたら どうでしょうか。

koutarou73
質問者

お礼

確かに軽もありですね、早速の回答ありがとうございました。

  • tukin
  • ベストアンサー率26% (107/409)
回答No.1

安い中古を買って、また修理代等々を出すより、今のを車検に出した方が得ですよ。 車は、売るのと買うのが一番損です。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう